Ano, ano, ano.Jiri Kaderavek píše:Udělám zde takový brainstorming. Východiskem pro naše názory je liberální pozice (malý stát, vysoká zodpovědnost občana - i společenská - solidarita apod.) + systémové chápání problému (řešení musí být systémové, transparentní, efektivní, jednoduché v rámci hesla - je jednoduché dělat jednoduché věci složitě, mnohem těžší je dělat složité věci jednoduše). Pozor na následujících řádcích zjednodušuji, ale nevybočuji z výše uvedeného.
Takže daně: malý stát -> menší stát -> menší daně, jedoduché řešení -> méně daní -> preferovat tu nejefektivnější (zrušení koncesionářských poplatků)
Trestní právo: malý stát -> malý represní aparát -> benevolentní avšak v konečném důsledku přísné trestní právo, jednoduché řešení -> méně trestných činů -> jednodušší trestní zákoník (pěstování rostliny nemůže být trestné)
Takhle se dá pokračovat v mnoha oblastech. Neříkám, že toto jsou postoje ČPS. Říkám, že toto by měli být postoje ČPS, budeme-li se striktně držet liberální pozice. Pozor. Nenechte se zmást. Liberalismus není lék na vše. Jenže jakýkoliv mix postojů je velmi ošidný. Jednu věc závidím komunistům. V konečné inštanci se mohou opřít o ideologii. Když selže i ta poslední možnost, tak mají alespoň toho Marxe. Obávám se, že my máme jedinou ideologii. Ideologii osobního prospěchu. Jenže ta neposkytuje ani tu nejmenší ochranu. Měli bychom vědět kam směřujeme. Do korporátního socialismu jako nyní, nebo do opravdové, malým a efektivním státem se vyznačující liberální demokracie?
Jsem přesvědčen, že mé uvažování obsahuje spoustu chyb, ale snad nějaké východisko k řešení jiných programových otázek poskytuje. Bude někdo v odvozování řešení pokračovat?
Proč malý stát:
Pro příznivce levice může být idea malého státu nešťastně pochopena. Bojí se, že budou mít STEJNĚ VYSOKÉ DANĚ, navíc budou muset za všechno platit - školné, doktory atd. To by se mělo vysvětlit, že malý stát by měl (ideálně) znamenat i menší daně, takže nakonec na tom budou nejen firmy, ale i občané mnohem lépe. Vždyť ve státním sektoru je i dnes život snazší, rozpočty jsou dané a obvykle se nekrátí, jen je nutné přidělené peníze umět správně vyčerpat. Tady doufám, že Piráti změní tu šíleně zažitou praxi... Na gymplu (cca 1982) k nám přišel vynikajíc fyzikář Geschwinger (později starosta Litovle) a říkal všude rozsviťte! Pak nám vysvětlil, že kdyby se nesvítilo, tak by se peníze nevyčerpaly dle rozpočtu, škola by o ně přišla a příště by se rozpočet mohl i snížit. - A to se děje dodnes! Šílené!
Za komunistů bylo běžné, že se vše veřejné rozkrádalo. A mnozí to snad považovali i za čest - "okrást bolševika". Ovšem tato mentalita se nezměnila, jen zdokonalila. Dnes už zloděj nepoveze tranbantem pytel cementu ze stavby na svoji chatu... Dnes řekne švagrovi dopředu, co má napsat do veřejné zakázky, aby jeho firma vyhrála. Ale myslím, že nosím dříví dolesa. Vysvětlovat mechanismy neefektivity veřejné správy je asi zbytečné, to je snad všem jasné. Kdybych uměl udělat anketu, tak bych se zeptal, zda souhlasíte s heslem "Kdo neokrádá stát, okrádá rodinu." - Nedělal bych si moc iluzí ani o pirátech... Pardon. Tak vysokou čistotu etiky má málokdo.
Tedy v dlouhém historickém kontextu by se měl stát zmenšovat a zmenšovat až ve vyspělé občanské společnosti zcela zanikne. To je idea, kterou podporuji, a která se mi líbí.
Tady poznámka: V tomto smyslu se mi líbí jinak obecně neoblíbený Klaus se svým Eurorealismem. Nevím, jak to myslí, ale pokud mu jde o to, aby se nezvětšoval stát, aby se naopak vše přibližovalo k občanovi, tak je to idea správná a tu je třeba podporovat. Brusel se tak může brzy stát symbolem nové nesvobody, nové byrokracie, nové Moskvy. I když mnozí moji známí říkají, že cokoliv z Evropy ano, hlavně ne ten náš bordel, který je ve své realitě mnohem horší, než nějaké přejemnělé přemýšlení o (zase totalitní) budoucnosti Evropy.
Avšak pozor - zavádět dnes školné na VŠ, aniž by se cokoliv změnilo ve výběru daní, to mi připadne špatné. Je zapotřebí hledat úspory - a to opravdu odvážně a rázně. Já jen doufám a věřím, že Piráti zařadí mezí hlavní body programu veřejné transparentní účetnictví on-line (velké výběrové řízení na unifikovaný účetní systém státní správy - budou tu úspory v desítkách až stovkách mld. Kč. - A to není sen - jen to prosadit, jen najít politickou vůli - to je problém). Pokud mi s tímto bodem někdo pomůže, budu rád.
