žádost o názor na Microsoft
Napsal: 14 led 2011, 21:14
na info přišel poměrně rozsáhlý email, na který dost dobře neumím odpovědět. Pokud někdo, kdo je v tomto kovaný budete mít chuť, napište nějakou smyslupnou odpověď a já ji pak pošlu vaším jménem dotazovateli.
Z bezpečnostních důvodů byly zablokovány obrázky ve zprávě. Zobrazit obrázky
Dobry den.
Nevim na koho bych se s timto dotazem obratil, protoze si myslim, ze
by se nim ani nikdo nechtel zabyvat. Nedavno jsem byl zatazen do sporu
ohledne prodeje systemu windows 7 pres internet, ale o to nejde. Pri
mem hledani ohledne veci k tohoto tematu jsem byl ale lehce zdesen.
Nejde ani tak o legalitu ci autorska prava systemu kteri nekteri
prodavali (to at posuzuje soud), jde spise o duvod proc k tomu doslo a
proc z urciteho pohledu ktery jsem nabil je za to MICROSOFT UMYSLNE
ZODPOVEDNY.
Obecne bych rekl ze microsoft schvalne dava lidem do rukou moznost
pouzivat svuj system illegalne ale dokonce je i utvrzuje v domnence ze
nedelaji nic nelegalniho, coz dela schvalne aby zvysil svou dominanci
na trhu.
Abych neplacal pouze "omacku" uvedu i me duvody k teto domence.
Windows 7 byl oficialne uveden tusim 22 rijna 2009 ale jiz zkoro pul
roku predtim (v dubnu 2009) jdou na internetu naleznout aktivacni kody
ktere byli "dany" OEM prodejcum (HP, Acer atd). Chapu proc oem
prodejci vlastni seriove cislo ktere neni omezeno na jeden pocitac
(multilicenci). Urychluje jim predinstalaci celeho systemu pro
koncoveho uzivatele. Ovsem zarazi me, ze tyto kody byli leakly daleko
drive, nez meli vubec existovat. Respektive meli je v rukou daleko
drive, nez je vubec mohli zacit vyuzivat, napada me jediny duvod, MS
chtel tim ze jim je da takhle dopredu, aby sli dane kody na internetu
najit jiz pri (pred) officialnim uvedeni systemu. Z meho zkoumani jsem
take zjistil, ze tato moznost jak mit nelegalni software je
nejrosirenejsi protoze MS neudelal zadny ucinny krok, k zamezeni
sireni a dane kody jsou jiz zkoro dva roky stale stoprocentne funkcni.
Druhy a celkem velky problem je, ze pokud si stahnete tento software a
nainstalujete timto zpusobem, bude zcela funkcni, aktivovany a a to
hlavne, na strankach MS neboli na jejich officialnim systemu na
strankach overeni platnosti (
http://www.microsoft.com/genuine/valida ... laylang=cs ) vam tento
stazeny program oznami, ze je originalni (viz priloha) coz pokud jste
system nekde koupili a nevedeli o tomto faktu budi dojem ze nejde o
padelek a pokud ste si jej rovnou "stahli" budi dojem ze je vse
legalni a vy ste autorska prava neporusily. Toto neomlouva ani fakt,
ze jde o "klice" pro OEM prodejce, ma totiz slouzit pouze k instalaci
sw nikoliv pro aktivaci, pri te by mel byt pouzit originalni kod k
tomuto HW vazany, jinymi slovy lide co si koupi pocitac od techto
prodejcu a byl jim aktivovan onen "OEM" kod v podstate neumyslne sami
porusuji licencni ujednani, protoze nepouzivaji legalni kod ale MS jim
opet zdeluje, ze je vse legalni.
Nehodlam omlouvat nikoho z tech kdo tento system vyuzivaji, jen v tom
vidim vetsi problem. Tyto OEM klice by nemeli byt schopny dany system
aktivovat ci projit testem legality, uz z duvodu ze by meli slouzit
pouze k instalaci onech vyrobcu nikoliv vsak k samotne aktivaci, z
cehoz plyne ze by uzivatelum kteri si warez poridi nemeli vubec
fungovat jiz z principu jenze pravda je opak. MS se vubec nepokusil
tyto kody nejakym zpusobem zablokovat a nadale funguji v plne
aktivacni. Vlozeni techto kodu na "cernou" listinu by OEM prodejcum v
ramci instalace nijak neublizilo a navic by to zamezilo nevedomost
uzivatelu kteri si od nich koupi PC ze musi byt system aktivni na SN k
nemu prilozeny a nikoliv na kod, ktery ve zkutecnosti ani neznaji a
navic ani nevi jak se da zmenit. Pokud by vsak OEM prodejci
potrebovali kod ktery je schopny aktivace, nebyl by az tak velky
problem kod cas od casu (treba kazdy mesic novy kod s platnosti na dva
mesice) menit. Clovek ktery by si koupil tento pocitac od OEM prodejce
by by byl do dvou mesicu upozornel ze nezadal platny kod a samotne
vyuzivani systemu nelegalne by to velice omezilo, tekovyto uzivatel by
totiz musel pomalu kazdy mesic na internetu hledat novy kod platny jen
na kratkou dobu, coz uz by samo od sebe odrazovalo v uzivani tohoto
typu sw
Tyto zkutecnosti v sirsim kontextu:
Mira nelegalniho softwaru v CR je tusim nekde mezi 30 a 40 procenty
coz je sice hodne, ale je to stale jedno z tech mensich cisel (Recko
pres 60 a jsou i horsi). Pokud bych si tento trh rozdelil na operacni
systemy a udal ze warez ma 40 procent v praxi by to znamenalo ze MS se
svymi systemy by mel zhruba 55 procent, 40 procent by byl warez a
zbylich 5 procent ostatni. Nu otazka zni co je tech 40 procent, linux
asi tezko, existuji mozna distribuce kryte autorskym zakonem, ale
rozhodne by neslo o tolik procent, MAC OS? System od apple je sice dle
meho nazoru velice dobry, ale uzivateli z CR nema co nabidnou,
minimalni podpora ze strany Apple pro Ceskou republiku, stejne jako
minimalni pocet programu s ceskym rozhranim, pocet obchodu se
softwarem ci ceske webove stranky, ktere by recenzovali MAC ci
aplikace pod nim z nej dela neatraktivnim pro ceske uzivatele. Z
tohoto duvodu je jasne ze 40 procent nelegalne nainstalovaneho
softwaru je od MS, ktery se snad ani efektivne nesnazi v tom lidem
zamezit. Proc taky, vzdyt je to uzavreny kruh, pokud ma ve vysledku MS
95 procent trhu (coz ma), budou programatori vyvijet aplikace hlavne
pro rozhrani windows (nikoliv pro ostatni) z cehoz duvodu budou
uzivatele a firmy "pouzivat" hlavne system windows, protoze jim
nabidne nepreberne moznosti aplikaci a stale dokola. MS tim padem
temito 40 procenty jen vydelava, protoze mu garantuji jistotu na trhu
z duvodu aplikaci tretich stran a zvysuji tim i jeho cenu.
Pokud by ovsem onech 40 procent nebylo tak snadno dosazitelnych, lidi
by museli volit jiny vyber, v USA by to zrejme znamenalo zvetseni
trzni casti pro Apple MAC OS na ukor MS, nebo v zemich "tretiho
sveta", kde mira sw kriminality splha pomalu ke 100 procentum by
zrejme museli prejit na Linux. Coz by ve vysledku znamenalo vice sw
pro jine operacni systemy nezli jsou systemy MS, mensi podil
kriminality, vetsi vyber pri volbe systemu z duvodu vyrovnanejsiho
trhu a softweru tretich stran a v neposledni rade by se snizila
samotna trzni cena MS a samotna cena licenci Windows.
Chovani MS bych dokonce prirovnal k Utopii ,ve ktere lidi jezdi s
vozem od jedineho vyrobce, ktery stoji na kazdem kroku vedle vozu sve
znacky s klicem v zapalovani a v rukach drzi ceduli "projedte se,
muzete" a jakmile nastoupite a nastartujete zavola policii, ze ste mu
vuz ukradli.
Nejsem si jist zda obecna ignorace ze strany MS na "unikle" seriove
kody a overeni platnosti, ktere budi dojem legalnosti warezu jsou
pouha nahoda, ci jde o cileny manevr firmy, ktera timto podporuje
kriminalni cinnosti porusujici jejich autorska prava za ucelem
dominance na trhu a vyssi trzni ceny jak firmy, tak samotnych licenci,
coz by ve vysledku minimalne pozkozovalo ostatni firmy s OS, normalni
uzivatele vyssi cenou licence a uzivatele co si neumyslne koupi
nelegalni software Windows a MS jim lze o legalnosti nakupu, cimz je
samotny tez pozkozuje, pokud je dany SW zabaven policii.
Take by me zajimalo, zda existuje nejaka moznost, jak donutit SW firmy
tyto neduhy odstranovat, zda jsou povinni odstranovat moznosti (chyby)
ktere dovoluji zneuzivani jejich autorskych prav k zamezeni sireni
warezu, neboli zda jsou povinni preventivne predchazet zneuzivani
jejich autorskych prav, nebo zda vedome mohou podporovat (ignorovat)
zneuzivani vlastniho autorskeho zakona pokud z toho maji nejaky
zisk...
Vim, ze jde mozna jen o nahodu a mylnou predstavu a pro nekoho dlouhy
zbytecny text, ale byl bych rad, kdybych dostal nejaky nazor.
Predem dekuji
. Školy a úřady jsou smutným příkladem - myslím, že je to taky to jediné, co mu doopravdy můžeme zazlívat.