Ustavující fórum - co kdo vezme, co kdo bude delat

[Dalibor.Zahora]

piste sem prosim co vzit sebou, ci kdo co vezme, pripadne co kdo bude na foru delat, prubezne to muzeme kompletovbat do prehledu

prave me totiz napadlo, ze by bylo vhodne vzit nejaky minutovnik - na stopovani delky pripadnych projevu - ja ho ovsem nemam
myslim, ze muze hrozit, ze se tam nekdo zacne vykecavat a bude nutne si odsouhlasit delku prispevku, abychom se nekam hnuli

jinak svoji roli vidim idealne v tom, ze budu soucatsi "Info stabu" - sledovat co se deje a informovat ven (Twitter) pripadne i media
bohuzel mam k dispozici jen jeden starej notas, docela sunku, snad bude fungovat, pokud nebude neco lepsiho

[Anezka.Bubenickova]

Ja si sebou urcite vezmu svuj notebook.
Kdyžtak poskytnu.

Jsem ochotna dělat cokoliv bude potřeba.

[Ivan.Bartos]

Stejne jak Anezka, ale budme konkretnejsi.
a) Jsou potreba nejake letaky, materialy, stanovy ? Mohu neco vytisknout.
b) Kdo bude moderatorem? Predpokladal bych, ze Kamil.
c) Ten minutovnik myslim neni nutny. Snad nejsme soudruzi a umime formulovat svoje myslenky vecne a strucne.
d) Dnesk kontaktuji Mr. Noona. Vcera vecer mi uz volali. Doufam, ze tedy v nedeli bude mit cas.

[Anezka.Bubenickova]

Myslím si, že budeme na místě potřebovat tiskárnu. Někdo třeba nebude mít vyplněnou přihlášku s sebou. Tak aby byla možnost ji vyplnit na místě.

[Kamil Horky]

Vezmu tiskarnu a notebook. Dnes mam schuzku s nekolika zajemci v Kralovehradeckem kraji a dohodnem, co je treba udelat.
Vyresim hlasovaci listky.
Nutne potrebuji navrhy usneseni, zatim mame jen ten AZ.

[Kamil Horky]

Podle stanov svolavam a predsedam UF ja. Hodil by se ale zapisovatel.

[Jaroslav.Kucera]

Vyrobil jsem 3 zavesne postery formatu A2 s nasim logem. Delal jsem je pro Cankisou, ale par jsem udelal I do zasoby...lepsi nez nic

[Mikulas.Ferjencik]

Mam navrh na sjezd, jak se vyrovnat s absenci programu a zaroven vytvorit z CPS skutecne nekonvencni a demokratickou politickou silu.

Predstavuji si to nasledovne

1) CPS, jako platforma pro liberalni politiky.

Kanididati by se zavazali prosazovat nase programove priority, viz stanovy a, co schvali celostatni forum. V dalsich otazkach budou mit relativne volnou ruku.

V ramci kampane by kazdy kandidat CPS na webu odpovedel na sadu otazek, ktere volice zajimaji a ti by podle toho davali preferencni hlasy. Navic by tam mohl zminit i vlastni cile a priority. O poradi na kandidatkach budou rozhodovat clenove krajskeho srduzeni, republikovy vybor, by mohl 2/3 vetsinou vetovat kandidata.

2) CPS jako strana s primou vnitrostranickou demokracii

a) Nasi poslanci by meli mit povinnost komentovat vsechna sva hlasovani, u tajnych alespon shrnout svuj postoj.

b) Presednictvo strany bude moci na zaklade vlastni uvahy, ci zadosti alespon 10 procent clenu vyhlasit vnitrostranicke referendum o konkretnim hlasovani v parlamentu. Pokud strana rozhodne 2/3 vetsinou (ucast musi byt aspon 50 procent), musi poslanci toto rozhodnuti respektovat.
Pokud budou hlasovat v rozporu se stranickou linii, budou mit povinnost dat mandat k dispozici tzn. probehne vnitrostranicke hlasovani, a pokud bude 50 procent pro poslancovo odvolani (opet pri padesatiprocentni ucasti) bude muset odstoupit.

Stejnym zpusobem se bude hlasovat o pripadnem vstupu do koalice (pred schvalenim, ale po vypracovani koalicni smlouvy), o bodech koalicni smlouvy se uz potom jednotlive hlasovat nebude, tzn spolu s koalicni smlouvou bychom schvalili i nektera kontroverzni rozhodnuti, ale pokud budou clenove pro, nevidim v tom problem. Zase, kdyby se o kazdem bodu hlasovalo jednotlive, nikdo by o nas nestal, tohle mi prijde jako rozumny kompromis.

V pripade, ze pro ani proti nebude mit 2/3 budou poslanci hlasovat svobodne.

Je to celkem revolucni, ale pokusil bych se o to. Jen takhle mame sanci opravdu se odlisit od ostatnich politickych stran.

[Kamil Horky]

Některé nyšlenky jsou zajímavé, probereme to na UF

[Jan.Safar]

Mam navrh na sjezd, jak se vyrovnat s absenci programu a zaroven vytvorit z CPS skutecne nekonvencni a demokratickou politickou silu.

....

Pokud budou /poslanci/ hlasovat v rozporu se stranickou linii, budou mit povinnost dat mandat k dispozici tzn. probehne vnitrostranicke hlasovani, a pokud bude 50 procent pro poslancovo odvolani (opet pri padesatiprocentni ucasti) bude muset odstoupit.

...

Myslím si, že to jsou dobré názory, určitě se pod to podepíšu...
A ještě bych k tomu dodal, že daný poslanec by měl mít v tomto případě možnost svůj odlišný názor a tedy jeho důvod, proč hlasoval proti usnesení strany, obhájit v internetové, či jiné debatě před tím, než by proběhlo vnitrostranické hlasování...