Fórum Pirátské strany

Díky za ten výkop. Co v dokumentu postrádám a na čem se rád budu podílet, bude-li zájem (skrze RT nebo přímo), je adresovat lépe téma bezpečnosti. Důvod, proč na nás část veřejnosti útočí a proč tak nekriticky přejímá různé hoaxy o pirátech, je strach - a ten se přirozeně pojí s tématem pocitu bezpečí a bezpečnosti. Lidé se necítí bezpečně, nemají důvěru v to, že budoucnost bude taková, jakou by si přáli. Nevěří, že si ji takovou dokážou udělat sami, bez pomoci a ochrany státu.

Ten jeden bod co tam je, je určitě správně. Adresuje nejpravděpodobnější scénář, který bychom v případě účasti na vládě řešili a ve kterém současná vláda katastrofálně selhala. Jsem ale přesvědčený, že pokud předkládáme náš program nějakou zjednodušenou formou v podobě priorit, tak to musíme formulovat trochu jinak a adresovat obavy, které ve společnosti rezonují - a to u našich příznivců i odpůrců. Pokud od nás veřejnost neuslyší jednoduchou formou, že si je uvědomujeme a že jsme na tuhle těžkou výzvu připraveni, promeškáme velkou příležitost.

Jinak co se podpory podnikání týká, úplně by myslím stačilo se zavázat, že zjednodušíme daňové přiznání a redukujeme náklady na zaměstnance skrze zjednodušení administrativy. To je stihnutelné, velmi chtěné a snadno komunikovatelné.

Dan.Lestina píše: ↑16 črc 2021, 09:52

Blanka.Charvatova píše: ↑16 črc 2021, 08:03

není to, co by lidi řešili (to je mnohem víc zajímá obchvat - obce, kde bydlím, se dotkne jak výstavba vrtky, tak i obchvatu. O obchvatu tu ví každý skoro všechno, o vrtce neví nikdo nic, lidi to nezajímá).

Nejsem ten první, kdo s podobnou myšlenkou přichází, ale hodí se to zopakovat: myslím, že bychom měli komunikovat zejména odvážnější výhledy do nedaleké budoucnosti, než jen se babrat v pěně současných dní.
A mj. proto je důležité to diskutovat s odbornými týmy. Máme lidi, kteří umí takové vize vyjmenovat, a pak další lidi, kteří je budou umět dobře komunikovat.
V případě VRTek je dokument asi v souladu s pohledem RT. Ale těžko říct, jestli ho vůbec viděli...

Ja nepopiram, ze to je dulezite tema (pracuju na Sprave zeleznic a o vrtky se zajimam), ale neprijde mi to jako top tema, to je cele. Ma to byt par bodu, nema z toho byt zase salodlouhy seznam. Protoze koneckoncu to bychom se vratili zase k tomu programu, ktery nikdo poradne necte.

Ahoj, dosud mi nikdo nebyl schopen odpovědět, ta se zeptám zde. V programu minulých voleb bylo na prvním místě 20 hlavních bodů "Vymáhání hmotné osobní odpovědnosti politiků a úředníků" (viz. https://www.pirati.cz/program/psp2017/2 ... -programu/).
V programu pro nadcházející volby jsem to nenašel vůbec (viz https://www.piratiastarostove.cz/program/).
Kam se tento, poměrně vztyčný, bod poděl a proč není opět součástí programu pro nadcházející volby?

3 prioritní témata pro kampaň:

1. Obnova spálené země (po covidu, po Babišově schodkové a likvidační politice) a její přerod v moderní a sebevědomou - digitalizace, znalostní ekonomika, rovné příležitosti v podnikání, spravedlivá a srozumitelná dotační politika atd.
2. Zdravá krajina a společnost - od životního prostředí, přes školství až po zdravotnictví a sociál
3. Moderní Česko - témata od vědy a výzkum přes legalizaci, manželství pro všechny až po EU a čitelnou zahraniční politiku atd.

Do těchto témat se vejde více než jen těch 20 programových "priorit".

@Olga.Richterova Na základě zadání od koho tyhle priority tvoříte? Přijde mi, že se nám tu opět opakují nějaké komunikační šumy. Máme totiž programové priority dané v koaliční smlouvě. Další programové priority vznikly myslím na základě připravovaného programu a jsou ke stažení na koaličním webu. A tady vzniká nějaká další varianta programových priorit o které jsme do teď nevěděli, že ji tvoříte.

1) Kdyby v nadpisu bylo, že je to 20 priorit SPOLU, tak bych tomu věřil.
2) Zásadní je reforma penzí.
3) Chybí tam jakákoli hodnotová témata, není tam nic k zahraniční politice
4) Chybí akcent, že ekonomiku chceme nakopnout inovacemi (mozkovna místo montovny)
5) Kde je legalizace?
6) Ten satelit je fakt blbost.

Obecně bych řekl, že jsou to spíš nutnosti, není tam moc nějaká vize.

Ahoj,

opoznámkoval jsem materiál, respektive body týkající se vzdělávací politiky, přímo v souboru.

To je materiál od copywritera nebo si někdo na copywritera snažil hrát? Pokud to má být podklad pro PR, pak ok, ale má být bodový a ne že si tam budeme vymýšlet headlines a subheadlines (my ale takovéto bodové podklady a rozsáhlý program máme, takže netřeba to dále připomínkovat). Musí to mít nějaký emocionální náboj, tohle je jak když unavený Šlachta spíchne v pozdním večeru program Přísahy. Prostě nerozumím co má ten materiál vlastně prezentovat, jaký je jeho statut, co se s ním má dále stát a proč jej máme vlastně n stole teď, tohle už přece musí být minimálně 3-4 měsíce zpracované. Pokud to srovnám s tím, co jsem měl připravené pro senátní kampaň touto dobou (viz https://www.kaderavek.cz/program/), tak už se dávno řešily jiné věci než strategické tematické dokumenty, teď měla být na řadě už jen operativa a mediaplán kampaně pro srpen a září. A my teď vlastně teprve vymýšlíme, co budeme lidem sdělovat? To je jen těžko uvěřitelné

Petr.Vileta píše: ↑15 črc 2021, 17:14

Pokud nebudou nějaké zásadní námitky, doporučoval bych doplnit "dobudovat dálnice na severu a jihu Čech a do Vídně."

Námitky zásadní nejsou, kromě toho, že návrh není podložen fakty ani zdroji financování. Protože chceme udržet nastavenou úroveň programu, prosím doplnit návrh o tyto podklady. Jinak je to tvrzení, které zůstává úrovni "slíbit všechno všem".

Pro začátek je možno k prioritizaci úvah využít mapy intenzity dopravy. Data z loňského sčítání ŘSD dosud nezveřejnila (pravdědpodobně se jim kvůli pandemii nehodily do modelu "nekonečně rostoucí automobilové dopravy - potřebujeme více dálnic"). Pokud je "dálnicí do Vídně" míněna D52 pak ano, ta zůstává i v našem programu prioritou.

https://www.rsd.cz/wps/wcm/connect/23b6 ... OD=AJPERES

Pokud by se podařilo realizovat bod 3, tak je bod 2 skoro zbytečný. Když přestane stát lidem házet klacky pod nohy, tak se ta ekonomika nakopne jaksi sama. Není potřeba utrácet bilion z kapes daňových poplatníků, nemusí každý hospodařit jako Dopravní podnik HMP. Utratit bilion znamená zvýšení daní a někteří voliči už jsou na náznaky zvyšování daní ze strany Pirátů alergičtí. On bod 2 je trochu v rozporu s bodem 7. Čím víc se někam napumpuje peněz z kapes daňových poplatníků, tím se zvýší korupce. To jinak nefunguje. Je hezké, že nechceme snižovat tresty za korupci, ale když budeme prosazovat tajná hlasování, tak jaksi nebude koho trestat. Nejsme v Rize. No nevím, jestli když panu Rathovi dáme jinou matraci a jiné kalhoty, jestli to sníží korupci. Víc se k tomu vyjádřit nemůžu, protože musím jít psát kontrolní hlášení.