Komplexní politický program?

[lunak]

Nevidím jediný důvod, proč by se měla nová politická strana vyjadřovat ke všem stávajícím politickým tématům, která jsou už i tak rozpitvána nejen v tradičních médiích, ale i na internetu. ČPS při svém akcentu na svobodu by měla mít mezi svými programovými cíli především požadavek na spolurozhodování občanů. V praxi to může znamenat, že občané o jednotlivých tématech ve svém nejbližším okolí rozhodují sami (formou závazného referenda) a centrální moc (vláda, parlament, úřady) nemají možnost jejich rozhodnutí zvrátit. Pochopitelně, že nelze konat v rozporu s Ústavou, což ovšem musí v případě sporu posoudit soud, a ne úředník od stolu. Není prostě zapotřebí se v programu politické strany vyjadřovat k problému kácení stromů kolem silnic, či zda si mají chodníky uklízet majitelé domů nebo obec apod. V každé konkrétní lokalitě si musí občané možnost zvolit řešení, které jim nejvíce vyhovuje. Centrální regulativy se totiž nejen míjí účinkem, ale také prohlubují obecnou frustraci z politiky.
Požadavek na decentralizaci rozhodování byl jedním z hybných momentů „Sametové revoluce“ a po 20 letech jsme (mimo systému více politických stran) opět ve stejném bodu marnosti. Pokud nedojde konečně ke změně – a etablované politické subjekty se tomuto tématu striktně vyhýbají – můžeme v nejbližší budoucnosti čekat ještě větší politickou a morální diferenciaci společnosti se známými důsledky – stoupající aktivizace extrémních proudů se sklonem k násilí je už ostatně realitou.
Jako bývalý politický vězeň proto podpořím kohokoliv, kdo se zasadí konečně o naplnění těch nejzákladnější principů demokracie – a k těm každodenní spolurozhodování občanů o vlastním životě rozhodně patří.

[jzvc]

Souhlasim, myslim, ze zakladem je aby takto fungovala CPS.