Mozna by byl pasovan za blazna, presto mmuzo byt podnikatele, kteri proste povazuji pobirani dotaci - trebaze legalni (tedy aspon v tom smyslu, ze se tak deje podle platnych zakonu schvalenych demokraticky zvolenym parlamentem; ovsem pochybuji ze v souladu s vuli vetsiny obyvatel) za nemoralni. Mas ale pravdu v tom, ze odmitnuti dotaci nic neresi, proste prijde nekdo jiny kdo takove skrupule mit nebude a dotace si vezme.Pavel Mendl píše:Podnikatel, ktery by zamitnul financne uspesny projekt jen proto, aby necerpal legalne nabizene statni dotace by byl asi pasovan na blazna (a v mem pripade na nezamestnaneho v tomto oboru).
Nicmene zabodoval by u me podnikatel, ktery by ty dotace sice pobiral, ale pak je "rozdaval na charitu", tedy na veci, na nez kvuli nesmyslne dotacni politice v oblasti OZE uz pak statu penize nezbyvaji.
OK, tohle plusminus beru.Pavel Mendl píše:Samozrejme z toho vyplyva, ze, pokud by tedy spolupracovnik prisel s projektem, ktery je ekonomicky silne zavisly na dotacich, budu mit tendenci vyradit ho jako rizikovy (zavisly na politicke libovuli).
Tohle bych mu nevycital, myslim ze tu zaznely docela zasadni otazky, tak se na ne snazi dostatecne zevrubne odpovedet.Jiri Kaderavek sen píše:na pár třířádkových příspěvků oponentů nás tady zahlcuješ materiály které zpracovala kdoví jaká firmy jen za účelem velkého zisku.
Ja si tedy opravdu netroufnu jen na zaklade jeho zdejsich prispevku posuzovat, zda je to cista pravda nebo PR poza, na to je IMHO potreba se seznamit s aspon nekterymi jiz hotovymi projekty.