Není, je to naopak dobře, protože taková artikulace by se neměla dít na systému třetí strany.Lukas.Dolezal píše: ↑22 led 2021, 12:27A není tedy chyba, že se zaměření skupiny týká vyměňování receptů a ne primárně artikulaci strategií/napadů, jak zlepšit zastoupení žen ve straně a volených funkcích?Michaela.Davidova píše: ↑22 led 2021, 11:36Nikdy mě nenapadlo, že má FB skupina mít nějaký cíl nebo plán. Za mě je to místo, kde si lidi vyměňují recepty nebo sdílí nějaké osobní obavy.
Na preferenční hlasování bohužel nemáme technický nástroj (a jelikož bychom neměli slevovat ze současné úrovně zabezpečení, tak ho ještě dlouho mít nebudeme).Michaela.Davidova píše: ↑22 led 2021, 12:54 Nebo, což mi přijde pro některé možná méně infarktové a podpoří méně výrazné kandidáty nezávisle na rodu - upravit hlasování tak, aby se nehlasovalo jen jedním hlasem, ale podobně jako v Austrálii více preferenčními.
1) Pokud budu brát "někoho dost neznám" jako "nemám o něm dostatek informací", tak to význam mít může.Michaela.Davidova píše: ↑22 led 2021, 18:02I to je podle mě málo. Pokud je první kolo o přijatelnost, nemělo by mít význam to, že někdo někoho dost nezná. To uz v tom případě máme pražskou situaci. Všichni čtyři kandidáti v MSK byli objektivně kompetentní dělat poslance. Jak je možné, že většina voličů dva až tři za kompetentní dělat poslance nepovažuje?Jakub.Dedek píše: ↑22 led 2021, 17:03U nás byly pouze 4 kandidáti na jedno místo, takže tam se nějaká relevantní statistika dělat moc nedá. Navíc přijatelnost dostali 3 kandidáti a Jakubovi Tichému to bohužel uteklo, ale ne zase o parník jako tomu bylo v Praze. Jakub měl bohužel hendikep, že jej moc lidi neznalo a v druhém kole mohl mít možná Dan i výhodu, že je proti dvěma ženám a s jedním hlasem se to rozdělí mezi obě kandidátky. Ale to už je spekulativní. Teď zpracuji další kolo v Praze (prostě hodně kandidátů dělá přesnější vzorek) a uvidím co vyjde.Michaela.Davidova píše: ↑22 led 2021, 11:49 Ani v MSK se v prvním kole na 3. místo moc hlasy nehýřilo. Lidi dávali většinou 1 az 2 hlasy ze 4. Měl bys i k tomu čísla, Kubo? Díky moc.
Ale ve zkratce, zatímco v průměru v MSK se hlasoval člen MSK pro 55% kandidátky, tak v Praze to bylo jen pro 36%.
2) V prvním kole na 3. místo bylo v průměru odevzdáno 2,19 hlasů na voliče, takže není pravda, že většina voličů dva až tři kandidáty za kompetentní dělat poslance nepovažuje.
Máš nějakou konkrétní představu, jak by mohlo vypadat to soustavné a dlouhodobé tlačení?Ales.Jakl píše: ↑24 led 2021, 09:32 Kvóty nekvóty, zastoupení žen v pozicích lídrů, na volitelných místech i na kandidátkách obecně by mělo být min 30% nebo lépe 1/3, aby se to lépe pamatovalo Stačí, když RV plus RP veřejně vyhlásí toto nezávazné pravidlo, jako doporučení a bude na jeho uplatňování soustavně a dlouhodobě tlačit. Koneckonců, máme ve straně celkem solidně fungující kulty osobností a co řeknou kapitáni, to platí
(A kulty osobností bychom měli oslabovat, ne využívat.)