IRC

[Ondrej.Profant]

Ne! Nemůžeme si dovolit uzavřené protokoly, to bychom se pěkně ztrapnili. Takže zbývá rozumně jabber, který je rozumný. Případně IRC, které skoro nikdo nechce.
Navíc u ICQ bychom porušovali licenci.

[Zdenek.Brejsa]

a co takhle SecondLife

[Zdenek.Pech]

Co se tyka vnitrni komunikace PV, nevidim na uzavrenych protokolech zasadni problem...? Asi mi neco uniklo...

[Michal.Zdrazil]

IRC mi taky moc k srdci nepřirostlo ....

Skype stálý room s konferencí je super nápad. Stejně tak by se dalo použít ventrilo a podobně.
Jabber je bomba, urcitě bych se k němu přikláněl, je to moderní záležitost, ale zároveň bych preferoval něco, kde je možnost i mluvené formy komunikace.

[Kamil.Paral]

Skype stálý room s konferencí je super nápad. Stejně tak by se dalo použít ventrilo a podobně.

Když už je tady tolik linuxářů, tak nahodím do placu ještě Mumble, které je narozdíl od Ventrila multiplatformní, narozdíl od TeamSpeaku nejede přes OSS a narozdíl od Skypu se dá zřídit vlastní server bez možného odposlouchávání a kradení části internetové linky.

[Ondrej.Profant]

Já používám SIP přes EKIGU a no problem (Ubuntu).

ICQ je pro nekomerční ble ble ble použítí a mám dojem, že politická strana by také nebyla ok (ty podmín ky jsou dlouhé a nudné a jabber bez problémů)

[Michal.Zdrazil]

Skype stálý room s konferencí je super nápad. Stejně tak by se dalo použít ventrilo a podobně.

Když už je tady tolik linuxářů, tak nahodím do placu ještě Mumble, které je narozdíl od Ventrila multiplatformní, narozdíl od TeamSpeaku nejede přes OSS a narozdíl od Skypu se dá zřídit vlastní server bez možného odposlouchávání a kradení části internetové linky.

Tak s touhle variantou plně souhlasím. Vynikající nápad s multiplatformou vyjde každému vstříc a rozhodně neurazí. Jsem pro. K tomu Jabbim na písemnou formu a je to dokonalé. Otevřená komunikace v každém směru - volba ideál

[Anezka.Bubenickova]

Dala bych ten odkaz pristupneji ze stranek. Tahle se to uplne ztraci.

[Michal.Zdrazil]

Na stránky to můžeme dát až bude nachystany server pro voip

varianty:
Teamspeak: podporuje Win, Linux, OS X
výhody: dobré popisy místností, umí chat kanálový i mezikanálový - velmi lehce nastavitelný, kodek speex, http konzole nastavení serveru
nevýhody: nevýhodou je, že jde krásně hacknout uživatelem typu medium, absence cestiny
Ventrilo: podporuje Win, Linux, OS X
výhody: moderování hovořících je na vysoké úrovni, skvěle zpracovaný chat, minimální ztátovost, nežere skoro linku
nevýhody: absence popisu místností, složité nastavení serveru, absence cestiny
Mumble: podporuje Win, Linux, OS X
výhody: cestina, většina funkcí identických s predchozímy 2 voipy
nevýhody: absence full server chatu, absence popisu místností, absence nastavení serveru

Všechny 3 mám nainstalované na svém pc. Otestoval jsem klienty na všech platformách. Volil bych TeamSpeak - vzal bych si na starosti komunikaci s tvůrci TS abysme byli legitmní a podporovaní - nezisková organizace může TS využít dle potřeb, ale přesto je dobré mít podporu výrobce (většiu těch kluků znám, jsou to pohodáři a myslím, že využití pro práci politické strany by je docela zajímalo), k Mumble bych moc jít nechtěl, protože je to silně očesaná verze TS a Ventrila. Navíc poměrně neznámá (narozdíl od předchozích).
Největší výhoda TS je v kvalitních kodecích (stejné se stále využívají u mob.tel.) a stálých popisech místností - možnost uvést přehledně konktakty, program strany, TZ a pod... Prostě ideální doplněk k webu. Navíc spolu s Ventrilem má web konzoli pro monitoring lidí na serveru

Otázkou je kdo to zahostuje? Myslím, že bych mohl zajistit hosting jak u nás v OL, tak v Brně, tak i přímo u TS.

[Anezka.Bubenickova]

Mam na mysli odkaz na IRC. To jiz funguje. Bezi na mezinarodnim serveru.