Michaela.Nepejchalova píše: ↑11 lis 2020, 11:34
Mám toho víc, podle tebe jsem určitě psychopat .)) - F32.1, F40.1, F41.1, F60.3, ať tě konečně donutím se podívat do té MKN. Ale co to vypovídá? Nic. Vůbec nic.
Kdybych měl použít staré nevědecké označení, pak F60.3 je normální hysterka, což je nepříjemné pro všechny, ale ne nebezpečné. 
Diagnózy F4x.x jsou lidově také jen "stará nervóza". Nepříjemné zejména pro okolí, ale při troše ohleduplnosti se s takovými lidmi dá žít.
Michaela.Nepejchalova píše: ↑11 lis 2020, 11:34
Člověk může být hovado bez toho, aby měl diagnózu, a naopak. To ale zjistíš, až když s ním jednáš, nijak jinak, ani z lékařské zprávy.
Nesouhlasím. Starý lékařský vtip praví
Neexistuje zdravý pacient, jsou jen špatně diagnostikovaní pacienti
Takže pokud se člověk chová jako hovado, určitě by se po lékařském vyšetření nějaká diagnóza stanovit dala.
Ale když ti tak vadí terminus technicus psychopat, používejme termín "člověk co se chová jako hovado", pro přehlednost zkráceně jen "hovado". Nový název vlákna by tedy zněl
"Hovada" v politice No nevím 
mě to nepřipadá lepší, je to takové hospodské.
Myslím, že i když tomu budeme říkat takhle, stejně má toto vlákno smysl, protože je vhodné mít strategii (neplést s taktikou), jak se k "hovadům" chovat, jak jejich vliv na stranu, obec, stát, lidstvo zmenšovat, jak je z politiky a veřejných funkcí eliminovat (kromě Zemanovo oblíbeného kalašnikova). Je to podobné jako s blbostí, jak pravil kdysi Jan Werich
Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit, ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat.
A ještě k těm nemocem. Když má někdo špatnou srážlivost krve, tak je mi ho líto, budu se k němu chovat opatrně, abych mu neublížil, ale necítím se z jeho strany ohrožován. Naopak, když má někdo žloutenku, tyfus, aids, nebo je diagnostikovaný psychopat (nebo "hovado"), pociťuji ohrožení celkem velké.
Když tedy chceš vyjmenovat diagnózy, kterých si myslím, že by se mělo tohle vlákno týkat, tak jsou to
F60.1 Schizoidní porucha osobnosti
F60.2 Disociální porucha osobnosti
F60.3 Emočně nestabilní porucha osobnosti (v kombinaci s něčím dalším)
F60.4 Histrionská porucha osobnosti
F60.8 Jiné specifické poruchy osobnosti
F60.9 Porucha osobnosti NS (Charakterová neuróza NS, Patologická osobnost NS)
Naopak sem nepatří ostatní F60.x protože ty ohrožují jen nemocného samotného a pro jeho okolí nejsou nebezpečné, ale pouze obtěžující.
Dále sem patří třeba F91.x. Už je to dostatečně konkrétní, určité a v souladu se současným stavem vědeckého poznání?
Prosím ber to tak, že stejně, jako pod vlivem alkoholu, drog a některých léků nesmíš řídit silniční vozidlo, vlak ani letadlo, protože je velké nebezpečí chybného rozhodnutí s fatálními důsledky, tak stejně by bylo vhodné přistupovat k lidmi s některý psychickými diagnózami ve veřejných funkcích. Pokud je jedinec paranoidní, určitě to bude mít vliv třeba na obranyschopnost státu, když bude ministrem obrany. Pokud je někdo narcisistní, určitě může dělat cokoliv, aby uspokojil vlastní ego, bez ohledu na následky pro ostatní. Když je někdo třeba soudcem, určitě by neměl být impulsivní a zbrklý, když je někdo policajtem, určitě by neměl být agresivní, atd.
