Stránka 6 z 12
Re: Psychopati v politice
Napsal: 10 lis 2020, 22:45
od Michaela.Nepejchalova
Klikni si v přehledu vláken na "mute"
Re: Psychopati v politice
Napsal: 10 lis 2020, 22:58
od Ludek.Blaha
Adam.Jaros píše: ↑10 lis 2020, 22:18
Ty vole, tohle je zase sraz ezostrejdů, co má na všechno názor, ale ví o všem píču.
Některé psychopatí lze dost dobře rozpoznat i podle písemného projevu.
Re: Psychopati v politice
Napsal: 10 lis 2020, 23:06
od Petr.Vileta
Adam.Jaros píše: ↑10 lis 2020, 22:18
Ty vole, tohle je zase sraz ezostrejdů, co má na všechno názor, ale ví o všem píču.
Definuj
ezostrejda
protože o tom vím ... jak jsi zmiňoval ...
Re: Psychopati v politice
Napsal: 10 lis 2020, 23:15
od Petr.Vileta
No kdyby nestačil
populárně-vědecký článek, ani
tento test, ani
tento test, tak pokud se někdo veřejně uvolí nechat se vyšetřit a pak zveřejnit nález, tak vám snad to sezení u MUDr. Honzáka, nebo některého z jeho kolegů, zařídím.
Ale podmínkou je, že zveřejníte lékařskou zprávu.
Re: Psychopati v politice
Napsal: 11 lis 2020, 06:19
od Josef.Kadlecek
Adam.Jaros píše: ↑10 lis 2020, 22:18
Ty vole, tohle je zase sraz ezostrejdů, co má na všechno názor, ale ví o všem píču.
Hele, Adame, na to že Tě mám rád - neser se do svých přátel, co jsou shodou okolností v jedné politické straně. Anebo tak nechlastej!
Re: Psychopati v politice
Napsal: 11 lis 2020, 06:50
od Robert.Magni
Debata stejně hodnotná jako debata,jak poznáte upíra
Nepoznáte.
A navíc,napadlo někoho,že poruchou trpí spíš ti,co nejsou ,,psychopaty,, ?
Protože ti se chovají mnohem iracionálněji
Re: Psychopati v politice
Napsal: 11 lis 2020, 07:16
od Martin.Kucera
Petr.Vileta píše: ↑10 lis 2020, 21:57
No tak nějaký název vymysli
, ale souhrnný název. Když někdo neustále lže, je to asi samostatná diagnóza. Když někdo má touhu ostatní ovládat a to převážně podle svých osobních tužeb, asi je to samostatná diagnóza. Když někdo činí rozhodnutí, aniž by cítil jakýkoliv strach z následků, asi je to samostatná diagnóza. Když někdo rád ostatní ponižuje, ubližuje jim, asi je to samostatná diagnóza.Když někdo "nemá svědomí" a vydefinujeme si pečlivě, co to vlastně svědomí je, pak to možná bude samostatná diagnóza.
Ale je vhodné mít
obecné souhrnné označení pro lidi, kteří mají jednu nebo více těchto diagnóz a tím jsou společnosti nebezpeční a hlavně, zaujmout k nim nějaký postoj, upřesnit si, jak na ně reagovat až na ně narazíme.
K čemu ti je souhrnný název pro natolik různé typy lidí? Když na ně narazíš, tak přece na různé typy budeš reagovat různě. Nebo snad na chorobného lháře budeš reagovat úplně stejně jako na psychického tyrana? Pochybuju.
Re: Psychopati v politice
Napsal: 11 lis 2020, 11:02
od Vlastimil.Bednarik
... malý nedlouhý myšlenkový experiment:
Jdu po poli. Na zemi leží člověk v bezvědomí s hlavou od krve, nad očima díra do hlavy. Nikde nikdo, krumpáč tam neleží, takže v první chvíli mne napadne zranění hlavy střelou. Telefonem pak "rychlé" podám "starou a nepřesnou informaci, že byl pravděpodobně do hlavy střelen". V této chvíli je to informace zcela postačující, přijedou poměrně svižně...
Samozřejmě, jako poučený laik vím, že střela do hlavy je definována jako "postřel, zástřel nebo průstřel". A že se liší nejen definičně, ale hlavně pravděpodobností přežití. Ovšem v této chvíli, kdy reaguji rychle s vidinou možné záchrany života, je taková "profesní" přesnost celkem nepodstatná, a v v této chvíli v podst. na...
Ať už si o tom myslíme cokoliv, výraz "psychopat" je celkem vzato výstižný, a samotné "psychopatické rysy chování" byly, jsou ještě (a ještě dlouho budou) pro laika vodítkem, jak (ve zdraví) přežít setkání, a to nejlépe útěkem.
Jako chemikovi mi do hlavy vtloukali ponaučení:
... když něco "hodně smrdí"(*), rychle uteč. Jen tak budeš mít potom možnost přemýšlet, o co šlo...
*pozn:
... samozřejmě na místě samém jsem "čucháním" schopen rozlišit sirovodík, čpavek... mám ale načteno, že při větších koncentracích dojde k otupení čichového nervu, potom onen plyn vytlačí vzduch a bude "konečná"...
...hrdinů jsou plné hřbitovy.
Re: Psychopati v politice
Napsal: 11 lis 2020, 11:34
od Michaela.Nepejchalova
Petr.Vileta píše: ↑10 lis 2020, 23:15
No kdyby nestačil
populárně-vědecký článek, ani
tento test, ani
tento test, tak pokud se někdo veřejně uvolí nechat se vyšetřit a pak zveřejnit nález, tak vám snad to sezení u MUDr. Honzáka, nebo některého z jeho kolegů, zařídím.
Ale podmínkou je, že zveřejníte lékařskou zprávu.
Ne, rozhodně nestačí žádný populárně vědecký článek ani test na Buzzfeedu, jaký druh pizzy jsi.
Chodím k psychiatričce, dokonce si troufám tvrdit, ze nejsem ve straně jediná, protože i když to tak tobě a ostatním ezostrejdům možná připadá, tak chodit k psychiatrovi/psychologovi/psychoterapeutovi je asi tak stejně výjimečné a zábavné jako chodit k alergologovi nebo hematologovi. Mám toho víc, podle tebe jsem určitě psychopat .)) - F32.1, F40.1, F41.1, F60.3, ať tě konečně donutím se podívat do té MKN. Ale co to vypovídá? Nic. Vůbec nic.
Člověk může být hovado bez toho, aby měl diagnózu, a naopak. To ale zjistíš, až když s ním jednáš, nijak jinak, ani z lékařské zprávy. Proto je celá tahle diskuse bezpředmětná.
Můžeme ji prosím přesunout do Podpalubí?
Re: Psychopati v politice
Napsal: 11 lis 2020, 13:23
od Ludek.Blaha
Michaela.Nepejchalova píše: ↑11 lis 2020, 11:34
Proto je celá tahle diskuse bezpředmětná.
Můžeme ji prosím přesunout do Podpalubí?
Proč?
I kdyby diskuse byla bezpředmětná, jakože není, neznamená to, že je bezpředmětné téma.
Komu vadí, nechť se nezapojuje.