Fórum Pirátské strany

Petr.Vileta píše: ↑09 lis 2020, 22:16si myslím, že i psychiatři mohou klidně vyšetřovat pomocí kamer a mikrofonů na dálku.

Jako že pacient bude mít ultraHD kameru a psychiatr dvoumetrovou obrazovku, aby na ni dostal obraz v životní velikosti?

Petr.Vileta píše: ↑09 lis 2020, 22:06 Ten pán se dosud sebevzdělává

Ten pán na mne působí dojmem, že se dívá... a vidí.

Vlastimil.Bednarik píše: ↑09 lis 2020, 22:37 Knihu Františka Koukolíka "Sociálně úspěšní psychopati" vydalo nakl. Galén v r. 2020 V podnázvu je pak uvedeno "aneb Vzpoura deprivantů 1996 - 2020".

Směšnost spočívá v "logickém" spojení věku (studoval před 60 lety) a změn v oboru v kategorizaci názvoslovné.

Hrušky a jablka

To, že používá tuhle terminologii z toho důvodu, že to má zažité po desetiletí a je mu zatěžko to měnit, není jediná, ale zato ta lepší varianta.

Ale doopravdy mne zajímá, k čemu psychiatr nezbytně potřebuje přímý osobní kontakt.
Máme ve straně psychiatra?

Čistě laicky (zdravím Petra) se domnívám, že psychiatr potřebuje vnímat i nonverbální složku, a to nejen obličeje.

Navrhuji neřešit tu názvosloví a v rámci tohoto vlákna používat psychopat = člověk s nedostatkem svědomí. (Prosím odborníky z oboru psychologie, ať se přes tuto nedokonalost terminologie přenesou nebo navrhnu jiný termín, se kterým budou souhlasit.)

Mohu to ještě upřesnit. Budeme zde hovořit o psychopatovi jako o člověku naprůměrně inteligentním s nedostatkem empatie, pro kterého účel světí prostředky. Navenek je ale schopen své chování rozumově korigovat a tak běžný pozorovatel v něm psychopata nerozpozná.

Je to určitě zjednodušující, ale můžete navrhnout i rozšíření této definice.

Pojďme se spíš zaměřit na to, co jsem sledoval při vzniku tohoto vlákna, tedy, jak mohou být takovíto lidé kontrolováni. Zjevně je musí kontrolovat politická strana, která je do dané funkce dosadila (byť za pomoci demokratických principů). Z evolučního hlediska mohou být psychopati pro danou skupinu lidí i přínosní. Je ale zodpovědností politické strany, aby se to nevymklo kontrole. Nebo ne?

Proč naopak ty nemůžeš použít "člověk s nedostatkem svědomí" "člověk s nedostatkem empatie" místo psychopat? To je to, co nechápu..

(A to jako trochu odhlížím od toho, že nemáme zadefinované svědomí)

Velmi doporučuju tenhle podcast všem, kterým se líbí házet těmihle pojmy:


Lidi, o kterých tady mluvíte, dle mého názoru jsou nejčastěji (v dětství) traumatizovaní jedinci, kteří mají problémy s attachmentem. Z toho pak mohou plynout (mimo jiné) ty vlastnosti, o kterých tady mluvíte: "nedostatek empatie" "nedostatek světomí" apod. Lidí, kteří mají vyloženě poruchu, která jim nedovoluje správně cítit emoce/vřelost vůči ostatním, je opravdu malé množství a v žádném případě by to nepokrylo množinu nějakých 30 % politiků na celém světě, o kterém je tady mluveno. V každém případě, obě skupiny lidí, které jsem právě zmínila, jsou lidé, kteří ze všeho nejvíc potřebují pomoc. A pokud do toho jdeme s mindsetem "tohle jsou monstra, která nám vládnou", tak situaci asi moc nepomůžeme. (Ať už proti sobě máme člověka, který se takto narodil, nebo člověka, který byl takto ovlivněn "výchovou".)

pozn. pod čarou: DSM např. psychopatii ani sociopatii nezná. zná jen Antisocial personality disorder, což je to velmi vzácná porucha (na youtube se můžete podívat na videa s lidmi, kteří touto poruchou trpí)

Janka.Michailidu píše: ↑09 lis 2020, 23:42 lidé, kteří ze všeho nejvíc potřebují pomoc.

V tom případě bychom měli například Babišovi, Kalouskovi, Okamurovi a dalším pomáhat, a ne s nimi soupeřit!!!
edit
A máme tedy ve straně nějakého psychiatra?

Pojmenovávám zde psychopaty psychopaty z praktického důvodu, protože "člověk s nedostatkem svědomí" je moc dlouhé. Já si opravdu myslím, že je jedno, jak se věci jmenují. Musíme se ale samozřejmě dohodnout, co tím slovem myslíme. Mě se moc nelíbí deprivant, protože je to méně výstižné a je nám zde jedno, jak ten psychopat vznikl. Nechci zde ani diskutovat, jestli je možné a jak mu pomoci. To asi není přímo úkolem politické strany. Nebo ano?

Martin.Kakona píše: ↑09 lis 2020, 23:18 Je ale zodpovědností politické strany, aby se to nevymklo kontrole.

Považuji za naprosto nezbytné bedlivě sledovat aktivity předsednictva strany, republikového výboru, našich poslanců a přinejmenším předsedů krajských sdružení.
Podle vlastní zkušenosti bych začal jejich vyšetřením u psychiatra.