Fórum Pirátské strany

Robert.Magni píše: ↑06 srp 2020, 06:45 Není víc CO2 v limonádách ,vodě a pivu ?
http://www.szu.cz/uploads/documents/chz ... bv_co2.pdf

A co to má společného s uhlíkovou stopou autobusu? Aneb argumentační faul: whataboutismus / falešná stopa.

Tu srandu,že cestující vyprodukují víc CO2 než ten autobus.
Že řešíte třísku místo trámu.
Pokrytectví.

Robert.Magni píše: ↑06 srp 2020, 08:35 Tu srandu,že cestující vyprodukují víc CO2 než ten autobus.
Že řešíte třísku místo trámu.
Pokrytectví.

Cestující by tu uhlíkovou stopu vyprodukovali, i kdyby zůstali sedět doma na prdeli a konzumovali své normální jídlo a pití.
Autobus by spaliny, kdyby zůstal stát někde v garáži, každopádně nevyprodukoval.
Co tam máš dál?

Doma by vychlastali méně PET-sraček atd...
Ale nejspíš by vyprodukovali víc vopičáren pohybem ve svejch vlastních smradlavejch plechovkách...
Kdybych chtěl být pokrytcem,masturboval bych u Zelených magorů.
Když už hodláme jezdit ve vraku,tak je pokrytectví ronit slzy,jak je to neekologický.
Fotek ze sázení stromů je plná ksichtokniha,sází je všichni.
https://www.youtube.com/watch?v=cq303GXK9qc
Takže občas je mlčeti zlato lepší cestou...

Robert.Magni píše: ↑06 srp 2020, 08:50Doma by vychlastali méně PET-sraček atd...

Pokud je někdo chce chlastat, chlastá je i doma.
A pokud nechce, nemusí to dělat ani po cestě.

Veronika.Murzynova píše: ↑06 srp 2020, 06:17 Jj, chemik asi nejsi, já taky ne, ale rozumím, že ten kyslík se na uhlík z paliva naváže tak nějak "navíc" a z toho plyne za vysoká produkce.
Výpočet včetně molových hmotností a převodních vzorců je třeba tady: http://www.envimat.cz/metodika/kalkulacka/

U spotřeby 32l na 100km to dává 859g CO2 na 1km.

Stoprocentně je kyslík ze vzduchu ... spaluje se směs paliva a vzduchu. Uhlík hmotnostně je jen nějakých 27 % z emise CO2.

Taky bych byl za vysázet pirátskou álej

Good point od @Robert.Magni je, že emisní stopu zdaleka nemá jen volební Vrakosa. Takové každoroční CFko má taky velké "nadbytečné" emise oproti tomu, kdybychom jej uspořádali online. A jiné, zbytné, předvolební akce - kolik se vyprodukuje merche, kolik se vypije zbytných piv místo emisně méně náročné vody, atd. atd.
U autobusu to bije do očí, u ostatního ne, ale pořád to tam je.

Dále u Vrakosy neshledávám jako problém pouze emise CO2. Motor vypouští také spoustu jiných škodlivin, sazí apod. které se usazují zejména v okolí provozu. Není nad to vyčadit lidem na náměstí pod nos černý dým. To se odpustkama nedá vykoupit.

Konstruktivní názor na závěr: Odpustky jsou v dané situaci asi nejschůdnější řešení.

Co třeba místo sázení stromů pronajat/koupit kus lánu se řepkou a přeměnit ho na remíz nebo travnatý luční pás? Z hlediska krajinářského a biodiverzity lepší než sázení stromů.

Nejekologičtější je zrušit volby.