Jenže problém je, že když vyhrají zastánci akceschopnosti, tak se ze strany stane prázdná skořápka obsahově zcela podléhající marketingovým průzkumům a když vyhrají idealisté, tak se následně pohádají nad metodikou přípravy programu a filosofií vstupování do koalic a nic neprosadí.Dalibor.Zahora píše: ↑17 črc 2020, 11:28 Proto jsou vnitřní struktury strany zanedbávány, protože je zde silná trvalá tendence udělat ze strany v podstatě jen servisní organizaci, kterou budou ovládat hlavouni pirátské politiky převážně přes média. Trend byl nastolen po nástupu do Sněmovny a dnes jsme v jeho další fázi. Když při volbě PO těsně neprošel Mikyho zběsilý záměr zrušit během cca měsíce dva odbory (PO+MO), nastupuje salámová metoda postupného vykošťování pravomocí a činností odborů, namísto jejich posílení.
Prostě souboj o charakter strany pokračuje a pokračovat bude, zatím jsou síly tak nějak vyrovnané, respektive, v hlasování vyhrává o pár hlasů jedna nebo druhá strana. Jak se to bude dále vyvíjet je věc otevřená. Ale už jen stav, kdy se těsně štípeme na poměrně zásadních vnitrostranických věcech je docela varující a nemusí to dopadnout dobře. A to jsou zde i další rizikové faktory, které věci spíše zhoršují. Nečekám jednoduché časy.
Co si budeme nalhávat, RP, MO a PK jsou ve vleku situace vně strany a snaží se nám vybojovat prostor. Je extrémně demotivující, když se snaží o stranu na oplátku opřít a šlápnou do prázdna. Již delší dobu se domnívají, že by bylo lepší, kdyby si ten aparát řídili sami, jenže to je iluze. Je nesmysl, aby velitelé na frontě řídili výrobu a zásobování. Na to je potřeba nadhled. Někdo výše jim musí říct, kdy si mohou dovolit provést výpad a kdy pro to naopak není vhodná doba, protože na to týl není připraven. Tuto funkci by mělo plnit RP, ale nemůže, protože je z větší části tvořeno lidmi z první linie a to se nemůže změnit, protože nám to média nedovolí. Jenže obdobně ji neplní ani vedoucí odborů, protože mají silné zaměření na svou oblast a chybí jim potřebný nadhled.