Re: Osobní preference hodnot a cílů: "původní" vs. "nové"
Napsal: 23 čer 2020, 10:29
Já moc děkuji za pozitivní přístup a snahu porozumět i přes chyby v definicích. Myslím, že jsi mne pochopil dobře.B_Pat píše: ↑23 čer 2020, 08:43 Otázky sice nejsou zrovna nejlíp položeny, ale asi chápu podstatu. Já si to vykládám tak, že i když je ve straně potřebná názorová a osobnostní pestrost, tak s postupem času je znát "odklon" od těch jádrových hodnot uvedených v prvním příspěvku jako "původní". Asi to není špatně, je to vývoj. Ale ten vývoj může taky znamenat, že se do strany dostávají lidi, kteří o těch "původních" hodnotách ani neslyšeli - nemám teď konkrétní příklad, ale mám takový dojem (stačilo by pohledat na fóru).
Jedna větev tohodle vlákna může být výzkumná - bez jasného pojmenování "starých a nových" hodnot a širšího rámce to nepůjde a asi to je fakt zbytečné rozdělování. Druhou větev bych směřoval spíše na praktické výstupy - pod tím si představuji větší informovatnost a "prověřování" zájemců o vstup do strany, jestli chápou a sdílí ty základní myšlenky. To je podle mě hrozně důležitý. A jsou to takový věci, jako že je základním pracovním nástrojem fórum a ne facebook - no jo, ale když je pokyn nabírat lidi...
Ohledně toho facebooku. Ačkoliv mám raději fórum, tak na FB má ta anketa mnohem větší hlasovanost, na fóru byla v podstatě bojkotovaná. Což je jistě legitimní, proto jsem tam dal několik takových možností. Tady 62% lidí považuje otázky či odpovědi za chybné. Tam je to 11%. I na FB proběhla diskuse o přesnosti těch definic. Zároveň tam noho lidí přirozeně chápe ten posun od "starých" hodnot a cílů k "novým".
Já bych rád zopakoval, že opravdu nelovím a už vůbec nepředhazuji nějaký ideový rozpor. Jde mi o to názorové těžiště a uvědomění si reality (to vlastně píšeš i ty). Tím, že na fóru zadání nebylo přijato, tak se výsledky obtížně interpretují.Vit.Jurasek píše: ↑23 čer 2020, 10:06 Abych se doplnil a přidal disclaimer: já nevím o tom, že by existoval nějaký zásadní ideový rozpor, ale neznalost není důkaz neexistence. Každopádně členská základna narostla dost zásadně a spoléhat na intuici, která říká "však se nějak shodneme", je špatný nápad.
Ještě poznámku mimo reakci na citované. Ten posun veřejnosti prezentované agendy Pirátů je zřejmý a objektivní fakt. Kdo se schovává za případné chyby v definici, která byla mimochodem výslovně součásti zadání, tak lže sám sobě.
