Fórum Pirátské strany

Mikulas.Ferjencik píše: ↑17 čer 2020, 22:44 Pozor, nejedná se o návrh státního rozpočtu, ale o novelu rozpočtu stávajícího.

To já vím. A spoléhám na pirátskou soudnost a kladný vztah k odbornému přístupu.

Petr.Vileta píše: ↑17 čer 2020, 22:28 No třeba moje babička říkala, že "Dluh je osmý smrtelný hřích". Já jsem tedy bezvěrec, já tomu nerozumím, ale za celý můj život jsem se zadlužil jen dvakrát.
1) Novomanželská půjčka za komoušů, protože byla asi jen 10-násobek měsíčního platu a byla bezúročná.
2) asi před 10 lety, kdy televize na půjčku stála o 1500 Kč méně, než za hotové. což jsem tedy nepochopil, ale využil. Doba splácení 1 rok, poplatek za předčasné splacení žádný, tak jsem si v pondělí koupil TV na půjčku a v úterý to z bankovního účtu splatil.

Takže já bych nějakou obecnou anketu uvítal už teď. (Nějaký návrh jsem ti posílal v SZ).

1) Měsíční příjem státu je v běžných časech cca 130 miliard, úrok je 0,8 - 1,2 %
2) Odpověď na ot je exekuční byznys, ale to je jiný příběh

Petr.Vileta píše: ↑17 čer 2020, 23:09 Ministryně spravedlnosti přece říkala, že podnikatelé mají mít "nějakou vatu", tak by ji přece měl mít i stát.

Navíc jsi v "kulturní vložce" na schůzi MS Plzeň říkal něco, že si vláda chce "schovat" nějakých 100 miliard u kterých neříká, na co je chce použít. Tedy pokud jsem to správně pochopil. Je-li to tak, pak jim možná kývněte jen na 400 miliard, nebo ať vám dají "rozpis" na těch 100. A ne, že to bude "pro strýčka Příhodu", to se může v případě nutnosti schválit třeba za půl roku další novelou. Já jen aby za to třeba nekoupili ČSA.

Z těch 100 miliard už je 63 miliard rozpoložkovaných. To je poměrně významný posun, proto jednáme.

Vsunu do toho jeden můj subjektivní bod k zamyšlení.

Otázka pro mně je, co tím získá Pirátská strana v oblasti mediální pozornosti, případně preferencí?

Pro voliče AB, komunistů, SPD a ČSSD = vůbec nic, těm je to jedno, po malé sondě na venkov je nejvíce zajímají uprchlíci a jasné vymezení proti nim a peníze, které jim Andrej dává.
Pro voliče pirátů spíš +, prosazení programu i z opozice.
Pro voliče zbylých opozičních stran a a účastníků protestů MCHproD je to MINUS = je to pomoc Andrejovi a schválení tak velkého dluhu. A je mi líto, ale pro mně to není jen 53 miliard, ale je to víceméně schválení ze 40 na 500 a tak to dle mého soukromého názoru bude vnímat veřejnost. A od tohohle by se piráti měli distancovat, byť je to jakkoliv iracionální.
ROI mi vychází negativně v této oblasti. Navíc tím naznačujete, že by PSv budoucnu jednala s ANO třeba i o vládě a to je dle mého názoru věc, která by se měla jasně vyjasnit a kterou já třeba neakceptuji. Upozorňuji, že chápu, že to co píšu je naprosté zjednodušení a velká řekněme konspirace (Vím, že vláda s Anem je možná jen bez AB a za dalších podmínek, ale voliči to dle mého moc nesledují), nicméně se snažím po sondě na venkov přemýšlet jako většina voličů a tohle mi z toho vychází.

(Jde o můj soukromý pohled na věc, tedy chápu, že tohle každý vidí jinak).

Tak to nejspíš padá. Komunistům se stáhly půlky:

Komunisté podpoří schodek rozpočtu ve výší 500 miliard korun. Po jednání s ministryní financí to řekla šéfka rozpočtového výboru Sněmovny Miloslava Vostrá z KSČM. (ČTK)

Ahoj, možná jste zaznamenali, že jsme včera jednali s paní Schillerovou o jejich návrhu na změnu rozpočtu, která by zvýšila schodek rozpočtu na astronomických 500 miliard, tedy půl bilionu korun a kterou podle nejnovějších informací vláda s KSČM prohlasuje. Rád bych informoval, proč jsme do vyjednávání vstoupili, co jsme tam prosazovali a proč to bylo podle mě lepší řešení, jak dostat Česko ze současné ekonomické krize v důsledku koronaviru.

Abychom byli poctiví, tak jak psal Mikuláš Ferjenčík, 40 miliard byl plánovaný schodek, 213 miliard je odhad propadu příjmů a přes 100 miliard už vláda utratila, takže reálně se jedná o 137 miliardách, ze kterých je už cca 80 miliard naplánovaných, kde poslanci společným tlakem dosáhli rozepsání výdajů a položku po položce jsme je prošli. Zbývá 57 miliard, o těch se primárně jednalo.

Samozřejmě, že jsme paní ministryni požádali, aby ten deficit snížila a vypustila vatu, kterou tam určitě má. Sám jsem sestavoval několik rozpočtů a výhledů v řádu desítek milionů, takže je to o prioritách. Všichni víme, že ten polštář je přestřelený o mnoho miliard a dávat je vládě jen tak na utrácení opravdu nechceme. Abych to upřesnil, požadovali jsme snížení provozních výdajů (např. na propagaci) a výdajů na méně prioritní investice, nikoliv platy, protože nechceme snižovat ochotu lidí utrácet. Vláda by měla vědět, které projekty jsou nefunkční a lze je zrušit a peníze ušetřit nebo dát na něco lepšího.

Naopak za Piráty jsme navrhovali rozpočtové priority z našeho plánu Budoucnost řešíme teď: Tedy napravit rest, že kompenzační bonus nedostali dohodáři, kteří si platili pojistné. To navrhneme jako pozměňovací návrh k novele rozpočtu a možná to vláda podpoří.

Taky jsme chtěli, aby stát měl v záloze způsob, jak zajistit širší testování v kapacitě cca 30 tis. denně, pokud by zas bouchnul koronáč. A tím opravdu nemyslím čínské testy. 😄 Chtěli jsme, aby školy dostaly peníze na počítače k zapůjčení dětem, které je doma nemají, aby se mohly učit doma. Mobil má asi každý, ale psát eseje na mobilu není to pravé ořechové. A takových dětí v chudých rodinách jsou bohužel desítky tisíc a nemůžeme si dovolit, aby zvlčely. Taky jsme chtěli, aby stát začal už teď řešit jednodušší placení odvodů na sociální a zdravotní pojištění, což ušetří několik tisíc úřednických míst a jednotky miliard ročně a hlavně to zjednoduší život podnikatelům. Do příštího června by se na to dala udělat analýza. Zcela nepřijatelné pro nás bylo, aby se z rozpočtu platily protekční dotace či záruky pro firmy miliardářů jako je třeba Smartwings.

Komunisti původně rozpočet podpořit nechtěli a požadovali, aby se sebraly peníze samosprávám, což jsme naštěstí ve sněmovně zarazili. Teď ovšem otočili a deficit 500 miliard prý podle jejich předsedkyně rozpočtového výboru Vostré podpoří. Tak uvidíme. Naší politikou opravdu není čím hůř, tím líp. Naši kontrolu a kritiku premiéra Babiše a jeho vlády. Ale kvůli tomu by neměla trpět celá země, takže když to bude v našich možnostech jako opoziční strany, má pro nás smysl vyjednávat o lepším rozpočtu a na tom se náš poslanecký klub jednomyslně shodl.

Zásadní podmínkou pro to, abychom umožnili schválení novely rozpočtu, je nastavit systém tak, aby se peníze nerozkradly. Tomu už jsme trochu pomohli tím, že jsme prosadili, že stát musí vědět, kdo vlastní firmy, které dostanou státní záruky, a taky že jsme zachránili až 90 miliard, o které by velké firmy zaplatily na daních méně díky zpětnému uplatnění daňové ztráty. Teď u rozpočtu požadujeme schválení změny rozpočtových pravidel, aby každá koruna vyplacená na dotacích byla dohledatelná až ke konečnému příjemci a aby to bylo na internetu. Příslušné návrhy leží ve sněmovně. Taky požadujeme, aby dispozice s tou "vatou" v rozsahu přes miliardu procházela rozpočtovým výborem sněmovny. A základní podmínkou je, že ANO dodá hlasy na schválení veřejné evidence skutečných majitelů firem v podobě, která neumožňuje zakrývat vlastnictví holdingů, pokud jsou ve svěřenském fondu, na což jsme upozornili se STAN a zbytkem opozice.

Nejde mávnutím kouzelného proutku zapomenout na to, že spolu sedíme ve sněmovně a že nám tam spousta návrhů roky leží, ačkoliv nám předseda sněmovny Vondráček před zvolením sliboval, že návrhy opozice budou projednávány bez průtahů. Proto jsme také chtěli získat podporu pro naše programové priority jako jsou třeba reforma exekucí a uzákonění valorizace platů učitelů. V povolební strategii jsme slíbili voličům, že budeme konstruktivní opozice a že využijeme naší pozice k prosazení programových priorit a tento kurz stále držíme!

Matej.Kubicek píše: ↑18 čer 2020, 10:17 Vsunu do toho jeden můj subjektivní bod k zamyšlení.

Otázka pro mně je, co tím získá Pirátská strana v oblasti mediální pozornosti, případně preferencí?

Pro voliče AB, komunistů, SPD a ČSSD = vůbec nic, těm je to jedno, po malé sondě na venkov je nejvíce zajímají uprchlíci a jasné vymezení proti nim a peníze, které jim Andrej dává.
Pro voliče pirátů spíš +, prosazení programu i z opozice.
Pro voliče zbylých opozičních stran a a účastníků protestů MCHproD je to MINUS = je to pomoc Andrejovi a schválení tak velkého dluhu. A je mi líto, ale pro mně to není jen 53 miliard, ale je to víceméně schválení ze 40 na 500 a tak to dle mého soukromého názoru bude vnímat veřejnost. A od tohohle by se piráti měli distancovat, byť je to jakkoliv iracionální.
ROI mi vychází negativně v této oblasti. Navíc tím naznačujete, že by PSv budoucnu jednala s ANO třeba i o vládě a to je dle mého názoru věc, která by se měla jasně vyjasnit a kterou já třeba neakceptuji. Upozorňuji, že chápu, že to co píšu je naprosté zjednodušení a velká řekněme konspirace (Vím, že vláda s Anem je možná jen bez AB a za dalších podmínek, ale voliči to dle mého moc nesledují), nicméně se snažím po sondě na venkov přemýšlet jako většina voličů a tohle mi z toho vychází.

(Jde o můj soukromý pohled na věc, tedy chápu, že tohle každý vidí jinak).

Voličů ANO, kteří zvažují volbu Pirátů je víc, než voličů TOP 09, kteří zvažují volbu Pirátů. Dále jsi zcela vynechal efekt mediální pozornosti jako takové. Především se ale snažíme posuzovat návrhy podle jejich věcné stránky a nenechat se strhnout pouze do posuzování mediálního vyznění.

Mikulas.Ferjencik píše: ↑18 čer 2020, 14:42

Matej.Kubicek píše: ↑18 čer 2020, 10:17 Vsunu do toho jeden můj subjektivní bod k zamyšlení.

Otázka pro mně je, co tím získá Pirátská strana v oblasti mediální pozornosti, případně preferencí?

Pro voliče AB, komunistů, SPD a ČSSD = vůbec nic, těm je to jedno, po malé sondě na venkov je nejvíce zajímají uprchlíci a jasné vymezení proti nim a peníze, které jim Andrej dává.
Pro voliče pirátů spíš +, prosazení programu i z opozice.
Pro voliče zbylých opozičních stran a a účastníků protestů MCHproD je to MINUS = je to pomoc Andrejovi a schválení tak velkého dluhu. A je mi líto, ale pro mně to není jen 53 miliard, ale je to víceméně schválení ze 40 na 500 a tak to dle mého soukromého názoru bude vnímat veřejnost. A od tohohle by se piráti měli distancovat, byť je to jakkoliv iracionální.
ROI mi vychází negativně v této oblasti. Navíc tím naznačujete, že by PSv budoucnu jednala s ANO třeba i o vládě a to je dle mého názoru věc, která by se měla jasně vyjasnit a kterou já třeba neakceptuji. Upozorňuji, že chápu, že to co píšu je naprosté zjednodušení a velká řekněme konspirace (Vím, že vláda s Anem je možná jen bez AB a za dalších podmínek, ale voliči to dle mého moc nesledují), nicméně se snažím po sondě na venkov přemýšlet jako většina voličů a tohle mi z toho vychází.

(Jde o můj soukromý pohled na věc, tedy chápu, že tohle každý vidí jinak).

Voličů ANO, kteří zvažují volbu Pirátů je víc, než voličů TOP 09, kteří zvažují volbu Pirátů. Dále jsi zcela vynechal efekt mediální pozornosti jako takové. Především se ale snažíme posuzovat návrhy podle jejich věcné stránky a nenechat se strhnout pouze do posuzování mediálního vyznění.

Díky, to máš pravdu, jak říkám, byl to názor.
Ještě dotaz, jak uvádíš: "a přes 100 miliard už vláda utratila" - Souhlasíte s tím, jak byly tyto prostředky použity? Protože myslím, že pokud byste to schválili, což nakonec asi udělá KSČM, pak byste schválili i utracení těchto 100 mld navíc, nebo to na mně tak působí. Po pravdě nesouhlasím vůbec s tím, jak tahle vláda utrácí peníze, takže bych s tím rád jako pirát neměl nic společného. Ale jak říkám, jestli víte, kam ty prachy šly a že byly účelně vynaložené, pak Vám věřím.

Těžko můžeme být zodpovědní za peníze, které už jsou utracené, každopádně podstatná část těchto výdajů jsou výsledky zákonů, pro které jsme hlasovali.

Ahoj,

výsledek tohoto jednání - tedy rozhodnutí KSČM tento schodek podpořit, vnímám jako jasnou ukázku toho, že současná vláda moc nepočítá se spoluprací od opozice a spokojí se s mírnými ústupky pro KSČM, než aby přistoupila na požadavky opozice, byť i té konstruktivní (kterou Piráti jsou) a že KSČM ve finále udělá cokoliv, aby získala nějaké ty prebendy na svou stranu. Patrně tuší, že v další čtyřletce se už nemusí k lizu dostat vůbec.

Myslím, že tento výsledek je hozená rukavice pro Piráty a silná munice hlavně pro MO a byl by hřích nevyužít ho před blížícími se krajskými volbami. Zjednodušeně řečeno, tato vláda raději dál pojede na autopilota, než aby řešila potřeby naší země konstruktivně, transparentně a hlavně s vizí. Toho je dle mého absolutně neschopná.

Názor Matěje Kubíčka není jen jeho, vnímal jsem vstup jednání Pirátů ohledně schodku státního rozpočtu velice podobně - resp. že tento krok by tak chápala nemalá část veřejnosti. A nedělám si iluze, že voliči ANO mají o politice, natož politice Pirátů nějakou objektivní představu. Proto by ta komunikace daného výsledku měla být jasná, srozumitelná a trefná. Tedy za předpokladu, že se nebavíme o podstatné části výdajů podpořených Piráty - z těch zbývajících 137 mld.