Úprava procesu členského podnětu - připomínkování

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18636
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33830 poděkování

Re: Úprava procesu členského podnětu - připomínkování

Příspěvek od Martin.Kucera »

Jan.Bednarik píše: 14 zář 2020, 12:20
Antonino píše: 14 zář 2020, 00:21 To doporučení lze spojit s povinností informovat, co navrhovatel udělal pro smírčí řešení, pokud je to proti někomu/něčemu. Už to tu padlo. Je to informace pro členy a mělo by to zlepšit i kulturu/atmosféru dialogu.
Pokud někoho zajímá, co dotyčný udělal pro smírčí řešení, ať se v diskusi k podnětu zeptá. Stejně tak to dotyčný může napsat ve zdůvodnění podnětu sám. Povinnost bych z toho ale nedělal. Měli jsme případy, kdy z pochopitelných důvodů (šikana) nebylo dost dobře možné to řešit jinak. A nechceme lidi ve složitých životních situacích, kteří sebrali dost síly a odvahy k založení podnětu, aby ještě povinně museli dělat něco navíc a někoho konfrontovat.
Povinnost konfrontace navržená není. Pouze povinnost sdělit, zda k předjednání došlo. Napsat tam třeba v případě, že je navrženo něčí odvolání kvůli šikaně, "jelikož mě XY opakovaně šikanoval, tak s ním pochopitelně nehodlám více komunikovat" je regulérní splnění této povinnosti.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Vojtech.Pikal, Petr.Vileta

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úprava procesu členského podnětu - připomínkování

Příspěvek od Rostislav.Reha »

No a kdyz tu povinnost nesplni? Nestaci se ho proste zeptat?

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36906 poděkování
Dostal poděkování: 30040 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úprava procesu členského podnětu - připomínkování

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Protože chceme pěstovat nějakou kulturu, že prvním krokem když se mi něco nelíbí není zakládat členský podnět. (Nebo podávat stížnost, když už jsme u toho.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Martin.Stanek, Antonino.Milicia

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Ondrej.Kalis
Člen KS Praha
Příspěvky: 1690
Registrován: 26 říj 2017, 09:26
Profese: dopravní inženýr
Bydliště: Praha 9
Dal poděkování: 3142 poděkování
Dostal poděkování: 1913 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úprava procesu členského podnětu - připomínkování

Příspěvek od Ondrej.Kalis »

Vojtech.Pikal píše: 14 zář 2020, 17:27 Protože chceme pěstovat nějakou kulturu, že prvním krokem když se mi něco nelíbí není zakládat členský podnět. (Nebo podávat stížnost, když už jsme u toho.)
A když chceme pěstovat kulturu, není to zrovna ten pravý důvod, proč to nemá být povinnost v předpisech?

Snaha o náhradu morálky / kultury předpisem je v naší společnosti dost bohatá a obávám se, že je jednou z příčin jak společenského, tak politického úpadku. :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Kalis za příspěvky (celkem 4):
Petr.Vileta, Vojtech.Pikal, Vit.Fux, Jan.Hrebicek

Vedoucí KET doprava Středočeský kraj. Místopředseda KET doprava Praha.

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18636
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33830 poděkování

Re: Úprava procesu členského podnětu - připomínkování

Příspěvek od Martin.Kucera »

Rostislav.Reha píše: 14 zář 2020, 14:54No a kdyz tu povinnost nesplni? Nestaci se ho proste zeptat?
Ta informace by se měla objevit v úvodním příspěvku (podobně jako hlasovatelný návrh usnesení). Když zazní až jako odpověď na otázku (a já tu otázku budu klidně u každého podnětu pokládat), tak je pak nutné ještě shánět předsedajícího, aby ten úvodní příspěvek poeditoval a informaci tam doplnil (podobně jako když chybí hlasovatelný návrh usnesení).
Není tedy jednodušší mít v předpisu, že ta informace má zaznít v úvodním příspěvku? (A když nezazní, nikdo zakladateli trvat hlavu nebude, prostě bude požádán o doplnění, ale mohlo by takových případů být míň.)
Ondrej.Kalis píše: 14 zář 2020, 17:48A když chceme pěstovat kulturu, není to zrovna ten pravý důvod, proč to nemá být povinnost v předpisech?
Jenže kultura se pěstuje dost blbě, když se člověk u žádostí typu "potřebovali bychom, abys udělal AB, jinak nebudeme moci udělat CD" setkává i s reakcemi typu "je to v předpisech? není? tak vám na to kašlu". Edit: A když se takové reakce objevují opakovaně delší dobu, tak je prostě asi opravdu čas na předpis.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Vojtech.Pikal, Vit.Fux

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úprava procesu členského podnětu - připomínkování

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Ja si nejsem takove reakce v zadnem clenskem podnetu vedom (co si tak z hlavy vzpominam), muzes mi dat priklad?

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“