Hlasování

Příspěvek od **Kamil Horky** » 18 čer 2009, 13:19

Hlasovat mohou jen členové PV, Mikulas Ferjencik měl námitku proti hlasování ostatních. Pokud přidáme dalších 30 lidí, tak nás polovina nebude nikdy.

Jiri.Kaderavek · Příspěvek od **Jiri.Kaderavek** » 18 čer 2009, 18:16

Kamile, to zablokování nám opravdu hrozí a legálními prostředky bychom se z takové "death-trap" těžko vymanili. Projednáme na ustavujícím fóru. Tam ještě usnášení schopní budeme jistě.

Souhlas s Jardou, už jsem to konzultoval i s Kamilem. Tohle berte sakra vážně. Musí se dostát stanovám, to je pravda, při řešení nezapomeňte, že existuje delegování a obávám se, že na CF jej budeme muset použít. Je možné upravit režim tak, že když se někdo nezůčastní CF tak tím automaticky deleguje rozhodování na zástupce krajské organizace (tedy lídra, zástupce). Jen idea aby nezapadla, možná to tak nelze.

Příspěvek od **Kamil Horky** » 18 čer 2009, 22:55

Podle mě můžeme bez problémů delegovat pomocí plné moci. Prostě kdo nebude mít čas, vybere si někoho, kdo za něj bude hlasovat a dá mu k tomu plnou moc. Dokud nás nebude 1000, mělo by to fungovat celkem dobře. Budeme se snažit upřednostnit Internetové hlasování, když na to bude 14 dní, tak si snad každý čas najde. Není třeba to ošetřovat ve stanovách, stačí na to udělat nějaký předpis, jak to má fungovat.

Jaroslav.Kucera · Příspěvek od **Jaroslav.Kucera** » 19 čer 2009, 09:39

Kamile, myšlenka plné moci je dobrá, ale poněkud těžkopádná. Plná moc musí být notářsky ověřená...a nezapomínej, že člověk je tvor líný a dojít k nonáři stojí čas(a cca. 30 Kč

). Pro fyzickou formu CF bude automatická delegace nutná. Kdo chce přijede nebo stále může plné moci využít a kdo ne, toho bude zastupovat některý z přítomných členů KV(určený losem).

V případě internetové verze je možná délka hlasování 2-14 dní, podle priority tématu. U hlasování s možností volby ve 2 až 5 dnech bych použil stejného zastupovacího klíče jako u fyzické formy. Plné moci nejsou reálně uplatnitelné z důvodu osobních certifikátů/hesel, které prostě další osoba nemá.

Jak hlasoval člen KV pověřený zastupováním by mělo být veřejné vždy.

Příspěvek od **Kamil Horky** » 19 čer 2009, 10:02

To je nesmysl, plná moc nemusí být ověřená, pročti si občanský zákoník.
EDIT: podle mě, automatická delegace neodopovídá demokratickým principům.

Příspěvek od **Kamil Horky** » 19 čer 2009, 10:05

Jaroslav Kucera píše: Jak hlasoval člen KV pověřený zastupováním by mělo být veřejné vždy.

To také nejde, prostě hlasování musí být tajné, aby se zamezilo vydírání a korupci. Tedy, samozřejmě, pokud si to někdo bude přát.

Kamil Horky píše:To je nesmysl, plná moc nemusí být ověřená, pročti si občanský zákoník.
EDIT: podle mě, automatická delegace neodopovídá demokratickým principům.

Souhlas

Jaroslav.Kucera · Příspěvek od **Jaroslav.Kucera** » 19 čer 2009, 16:06

V tom případě jsem pro to, aby se počítaly pouze hlasy přítomných/účastnivších se členů. Budeme tak vždy usnášení schopní a nezablokujeme se.

Příspěvek od **Jan Slavik** » 19 čer 2009, 17:17

Pravo clenum KPV pro hlasovani podporuju, ale melo by to byt zavazne pro kazdeho clena s hlasovacim pravem. Ano, ne, zdrzel.

Příspěvek od **Kamil Horky** » 19 čer 2009, 21:41

Jaroslav Kucera píše:V tom případě jsem pro to, aby se počítaly pouze hlasy přítomných/účastnivších se členů. Budeme tak vždy usnášení schopní a nezablokujeme se.

To prostě nejde, máme ve stanovách, že nás musí být polovina.

Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování

Re: Hlasování