Fórum Pirátské strany

Radek.Holomcik píše: ↑06 pro 2019, 15:37 ...
Navíc moc nechápu, jak někdo může MK vůbec věřit boj proti AB. Ve Sněmovně teď není poslanec (když nebudu brát lidi z ANO), který by AB dal tak moc vydělat, jako právě MK v době, když byl ministr financí (korunové dluhopisy, biopaliva...).
...

Já ti nevím - a co p.p. Jurečka? A s ním další KDU-ČSL ministři zemědělství. To je strana, která je primárně odpovědná za to, jak dnes vypadá zemědělství, imho.
Měli bychom na to myslet, jestli skutečně budeme ve vládní koalici - už prosím ne křesťansko-lidového ministra zemědělství!

Milan.Dadourek píše: ↑09 pro 2019, 13:24

Radek.Holomcik píše: ↑06 pro 2019, 15:37 ...
Navíc moc nechápu, jak někdo může MK vůbec věřit boj proti AB. Ve Sněmovně teď není poslanec (když nebudu brát lidi z ANO), který by AB dal tak moc vydělat, jako právě MK v době, když byl ministr financí (korunové dluhopisy, biopaliva...).
...

Já ti nevím - a co p.p. Jurečka? A s ním další KDU-ČSL ministři zemědělství. To je strana, která je primárně odpovědná za to, jak dnes vypadá zemědělství, imho.
Měli bychom na to myslet, jestli skutečně budeme ve vládní koalici - už prosím ne křesťansko-lidového ministra zemědělství!

S respektem k tobě a tvým zkušenostem v oboru, ale není v tomto případě problém více než stranická příslušnost příslušnost k určité lobby?

Jan.Adam píše: ↑09 pro 2019, 11:25 Má hlas každého člena stejnou váhu? Má. Má každý z těchto členů stejné penzum informací a zkušeností z práce v PS, jako poslanci? Odpovím si sám - nemá a ani mít nemůže.
Já nezpochybňuji rovnost hlasů, konstatuji, že tu může být informační deficit, kvůli kterému lidi nemusí plně chápat pohnutky a motivace, které k tomu kterému kroku či výroku vedou.

Více ukázkový příklad přístupu "všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější" snad ani nejde vymyslet.

Střízlivý pohled na věc od Jindřicha Šídla:

https://www.irozhlas.cz/komentare/jindr ... 091120_vtk

Zdenek Strnad píše: ↑09 pro 2019, 13:52

Jan.Adam píše: ↑09 pro 2019, 11:25 Má hlas každého člena stejnou váhu? Má. Má každý z těchto členů stejné penzum informací a zkušeností z práce v PS, jako poslanci? Odpovím si sám - nemá a ani mít nemůže.
Já nezpochybňuji rovnost hlasů, konstatuji, že tu může být informační deficit, kvůli kterému lidi nemusí plně chápat pohnutky a motivace, které k tomu kterému kroku či výroku vedou.

Více ukázkový příklad přístupu "všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější" snad ani nejde vymyslet.

Gratuluji k absolutnímu překroucení toho, co jsem řekl.

Explicitně říkám, že každý hlas má stejnou váhu. Stejně tak ale konstatuji, že zde existuje potenciální informační deficit, který asi těžko budete fakticky rozporovat.

Jediné, na co apeluji je, aby si lidi toho potenciálního deficitu byli vědomi, zvažovali ho, a eventuálně si ho snažili minimalizovat.

Takže jako provokace dobré, ale jinak jste mimo...

Jan.Adam píše: ↑09 pro 2019, 15:08 Jediné, na co apeluji je, aby si lidi toho potenciálního deficitu byli vědomi, zvažovali ho, a eventuálně si ho snažili minimalizovat.

Čili: "máte informační deficit, uvědomte si, že to vaši poslanci vědí líp, než vy."

Gratuluju.

Zbynek.Janoska píše:
Střízlivý pohled na věc od Jindřicha Šídla

Též mě zaráží, jaká pozornost je věnována několika výrokům. Jakoby nebyly podstatnější věci na starosti.

MirekS píše: ↑09 pro 2019, 15:21

Zbynek.Janoska píše:
Střízlivý pohled na věc od Jindřicha Šídla

Též mě zaráží, jaká pozornost je věnována několika výrokům. Jakoby nebyly podstatnější věci na starosti.

On jeden nešťastný výrok může mít řádově větší dopad na možnost realizovat pirátskou politiku než kus dobré práce nad podstatnějšími věcmi.

Jan.Adam píše: ↑09 pro 2019, 15:08
Já nezpochybňuji rovnost hlasů, konstatuji, že tu může být informační deficit, kvůli kterému lidi nemusí plně chápat pohnutky a motivace, které k tomu kterému kroku či výroku vedou.
...
Jediné, na co apeluji je, aby si lidi toho potenciálního deficitu byli vědomi, zvažovali ho, a eventuálně si ho snažili minimalizovat.

S tím nelze než souhlasit, ovšem je třeba zajít ještě dál. Když děláte rozhovor pro Aktuálně, i Vy musíte mít na paměti, jako mluvčí, jaký "informační deficit" mohou mít ti, kteří to budou číst. Jinými slovy, pokud jsem fyzik a mluvím k davu fyziků, vyjadřuji se třeba jinak, než pokud se vyjadřuji k davu třeba vinařů. To je také na mluvčím, aby si položil otázku, jestli ho někdo pochopí ...

Děkuju Jakubovi Michálkovi za jeho vzkaz a vysvětlení na twitteru...

https://twitter.com/JakubMichalek19/sta ... 33lcpD4Dzw