Fórum Pirátské strany

To jsou historická fakta, tak to začínalo.... jediný kdo z této party byl uznán za zločince byl Hitler...ostatní pánové ne. Je dobré si připomenout demokratické principy na kterých stojí naše země.

Mikulas.Ferjencik píše: ↑07 pro 2019, 19:58 Nejsou hlasy, ANO a SPD je proti

Babišovcům se nedivím, ale vysvětlil někdo Tomiovým akademykům že by na tom zrovna oni mohli vydělat? ČSSD by to asi podpořila ráda, že? a ODS už se před časem trochu topila, takže ti by asi také pochopili, že rovný systém je i pro ně lepší, než systém přihrávající vítězům. Každý den není posvícení, to už zažili.

EDIT: kdysi jsem někde zahlédl "kalkulačku" jak by dopadly volby v různých volebních systémech (rovný, původní dHondt, Klausův dHondt, s 5% klausulí a bez ní), ale neuložil jsem si odkaz. Mohl by to někdo spočítat?

Jenda píše: ↑07 pro 2019, 19:21

Petr.Vileta píše: ↑07 pro 2019, 16:10 A nebylo by v tom případě lepší pokusit se zrušit dHondta? Respektive dKlause, protože ten ho ještě domršil tak, aby mu to pomohlo.

Pozor, klauso-zemanské modifikace d'Hondta byly zrušeny ÚS. To, co platí v ČR pro volby do Sněmovny je klasický d'Hondt, teď si přesně nepamatuju, s jakým dělitelem.

Jinak ovšem souhlas, d'Hondt se svým bonusem pro vítěze (malusem pro menší) dělá Babiše mnohem silnějším, než by byl. Stejně jako dělal silnější ODS a ČSSD kdysi. Proto ten systém je takový, jaký je.

Pri 14 krajich bez druheho scrutinia dHondt dava bonus vitezi kvuli malym krajum, napr. Karlovarskeho jde 5 poslancu. Na to US nemel vliv.

V poslední době s Jakoubkem často nesouhlasím, v blahodárném vlivu zániku Top0.9 na zbytexvěta souhlasím stoprocentně.

Petr.Vileta píše: ↑07 pro 2019, 21:31

Mikulas.Ferjencik píše: ↑07 pro 2019, 19:58 Nejsou hlasy, ANO a SPD je proti

Babišovcům se nedivím, ale vysvětlil někdo Tomiovým akademykům že by na tom zrovna oni mohli vydělat? ČSSD by to asi podpořila ráda, že? a ODS už se před časem trochu topila, takže ti by asi také pochopili, že rovný systém je i pro ně lepší, než systém přihrávající vítězům. Každý den není posvícení, to už zažili.

EDIT: kdysi jsem někde zahlédl "kalkulačku" jak by dopadly volby v různých volebních systémech (rovný, původní dHondt, Klausův dHondt, s 5% klausulí a bez ní), ale neuložil jsem si odkaz. Mohl by to někdo spočítat?

Mluvil jsem o tom přímo s Okamurou a nechce, logicky si spočítal, že by to posílilo zastoupení TOP 09 a STAN, kteří jsou spolu s Piráty nejvíc proti němu.

Mikulas.Ferjencik píše: ↑08 pro 2019, 02:51

Petr.Vileta píše: ↑07 pro 2019, 21:31

Mikulas.Ferjencik píše: ↑07 pro 2019, 19:58 Nejsou hlasy, ANO a SPD je proti

Babišovcům se nedivím, ale vysvětlil někdo Tomiovým akademykům že by na tom zrovna oni mohli vydělat? ČSSD by to asi podpořila ráda, že? a ODS už se před časem trochu topila, takže ti by asi také pochopili, že rovný systém je i pro ně lepší, než systém přihrávající vítězům. Každý den není posvícení, to už zažili.

EDIT: kdysi jsem někde zahlédl "kalkulačku" jak by dopadly volby v různých volebních systémech (rovný, původní dHondt, Klausův dHondt, s 5% klausulí a bez ní), ale neuložil jsem si odkaz. Mohl by to někdo spočítat?

Mluvil jsem o tom přímo s Okamurou a nechce, logicky si spočítal, že by to posílilo zastoupení TOP 09 a STAN, kteří jsou spolu s Piráty nejvíc proti němu.

Ale ANO s SPD už nemá blokační polovinu. Vlastně proč nezkusit v lednu nějak zařadit nějak projednatelně ten tisk od Výborného?

Můžeme k tomu hodit pozměňovací návrh na zrušení klauzule, ale i kdyby ten neprošel, je to furt krok správným směrem.

Otázka samozřejmě je, jestli by to podpořili Jednotní a Trikolóra.

Frantisek.Navrkal píše: ↑08 pro 2019, 03:50

Mikulas.Ferjencik píše: ↑08 pro 2019, 02:51

Petr.Vileta píše: ↑07 pro 2019, 21:31
Babišovcům se nedivím, ale vysvětlil někdo Tomiovým akademykům že by na tom zrovna oni mohli vydělat? ČSSD by to asi podpořila ráda, že? a ODS už se před časem trochu topila, takže ti by asi také pochopili, že rovný systém je i pro ně lepší, než systém přihrávající vítězům. Každý den není posvícení, to už zažili.

EDIT: kdysi jsem někde zahlédl "kalkulačku" jak by dopadly volby v různých volebních systémech (rovný, původní dHondt, Klausův dHondt, s 5% klausulí a bez ní), ale neuložil jsem si odkaz. Mohl by to někdo spočítat?

Mluvil jsem o tom přímo s Okamurou a nechce, logicky si spočítal, že by to posílilo zastoupení TOP 09 a STAN, kteří jsou spolu s Piráty nejvíc proti němu.

Ale ANO s SPD už nemá blokační polovinu. Vlastně proč nezkusit v lednu nějak zařadit nějak projednatelně ten tisk od Výborného?

Můžeme k tomu hodit pozměňovací návrh na zrušení klauzule, ale i kdyby ten neprošel, je to furt krok správným směrem.

Otázka samozřejmě je, jestli by to podpořili Jednotní a Trikolóra.

ODS jakoukoliv změnu volebního zákona odmítá, musel by je k tomu donutit požadavek Milionu chvilek.

Často se sama sebe ptám, kde končí otevřenost a začíná taktika. Nevím, jestli je to u Jakuba taktika, ale když jsem četla jeho vyjádření, ulevilo se mi. Protože jsem měla pocit, že zase konečně někdo má odvahu nahlas říct co si myslí. Něco, o čem lidé běžně mluví - o TOP 0 death.

Jako příznivec Pirátů vnímám poslední výroky jejich představitelů na adresu TOP 09 spíše negativně. Proč? Protože až nemístně zasahují do vnitřních záležitostí jiné strany, což jim nepřísluší.
Nedomnívám se, že klíčem, který drží hnutí ANO u moci, je Kalousek. To je přeceňování jeho schopností. Jestli, tak je ne nepřekonatelnou překážkou v dobré komunikaci mezi demokratickými stranami. Skutečným klíčem jsou voliči ANO, resp. volební preference tohoto hnutí a podpora ze strany ČSSD a KSČM, dodávající hnutí ANO parlamentní většinu.
Řešením této situace není nic jiného než získání nových voličů (především z řad mladé generace dosavadních nevoličů) a přetažení přelétavých voličů především od hnutí ANO. K tomu by měl dopomoci společný program demokratických stran. S výjimkou Pirátů, však žádná z demokratických stran nemá dlouhodobý program, vyjma ODS, která představila jakési vize, jejichž přesvědčivost posuďte sami. Avšak i Piráti by potřebovali svůj dlouhodobý program "vyladit". Přitom do nových parlamentních voleb zbývají už jen dva roky...

Vadim Petrov, člověk, který udělal úplně první mediální školení pro Piráty, současný člen RRTV (nominant ANO, ale nikoliv Babišovec), to vidí takto:

Mně se to líbí. Ne, proto, že to je proti Kalouskovi, ani si nemyslím, ze tyhle výroky nahrávají Babisovi, naopak, jakýkoliv, byť jen zdánlivý smír a vstřícnost, by kruhovou obranu jeho voličů mohly nahlodat, líbí se mi, že se nebojí vyvetrat zatuchlou atmosféru v opozici. Pohnout s ní z místa, vyvést z komfortní zóny, narušit rutinní antibabis kruhy - to potřebuje. Pak se možná začne něco dít.