[odděleno] Efektivnost využití fóra

[Helena.Buchtova]

v pripade facebooku reknu jen par veci. to ze jedna v rozporu s nasim programem, obchoduje se sokromim, manipuluje s verejnym minenim a t.d. jsem si zvykl. ale v okamziku, kdy pocet neuronovych vazeb tohoto tvora prekrocil nam neznamou kritickou hranici, stava se z nej nejvetsi hrozba pro samotnou existenci lidske civilizace. dnes uz umi ridit nejenom masy, ale i jednotlivce. nejenom ze zna nas lip nez my sami, ale je schopny naprosto precizne ridit nasi nazory, nalady a chovani. a bude hur.

[Bohdana.Hola]

Je to off topic, ale když je ten odkaz dlouhý, tak se Ctrl+C, Ctrl+V nepřenáší správně.

Hele, teď mi to došlo - ty fakt přenášíš odkazy tak, že je označíš a pak copypastuješ? Mně teda přijde na zkopírování podstatně efektivnější klik pravým tlačítkem (nebo na dotykáči podržet prst na odkazu) a pak volba Copy link.

No jasne. Je to o dost rychlejsi nez najet mysi, zmacknout levy tlacitko, najet na prisusnou volbu, zmacknout pravy tlacitko (mam je prehozeny, bo jsem levak) najet znovu mysi tam, kam to potrebuju, zmacknout znovu levy tlacitko, najit volbu paste a zmacknout pravy tlacitko.
I tu statistiku jedu pres menicka jen zcasti a jen u slozitejsich funkci.
Ale je pravda, ze tohle bych si zapamatovat mozna mohla... jestli to teda kopiruje odkazy lip nez copy-paste...

[Bohdana.Hola]

v pripade facebooku reknu jen par veci. to ze jedna v rozporu s nasim programem, obchoduje se sokromim, manipuluje s verejnym minenim a t.d. jsem si zvykl. ale v okamziku, kdy pocet neuronovych vazeb tohoto tvora prekrocil nam neznamou kritickou hranici, stava se z nej nejvetsi hrozba pro samotnou existenci lidske civilizace. dnes uz umi ridit nejenom masy, ale i jednotlivce. nejenom ze zna nas lip nez my sami, ale je schopny naprosto precizne ridit nasi nazory, nalady a chovani. a bude hur.

Mno je pravda, ze tady v tom Babylonu na Foru nenasli nic zajimavyho a zneuzitelnyho ani hodne zvidavi novinari, ktery tady posledni mesic nocovali. . Ma to sve vyhody, to bezesporu....

[Martin.Kucera]

Je to off topic, ale když je ten odkaz dlouhý, tak se Ctrl+C, Ctrl+V nepřenáší správně.

Hele, teď mi to došlo - ty fakt přenášíš odkazy tak, že je označíš a pak copypastuješ? Mně teda přijde na zkopírování podstatně efektivnější klik pravým tlačítkem (nebo na dotykáči podržet prst na odkazu) a pak volba Copy link.

No jasne. Je to o dost rychlejsi nez najet mysi, zmacknout levy tlacitko, najet na prisusnou volbu, zmacknout pravy tlacitko (mam je prehozeny, bo jsem levak) najet znovu mysi tam, kam to potrebuju, zmacknout znovu levy tlacitko, najit volbu paste a zmacknout pravy tlacitko.

No počkej, paste přece i u mého postupu taky můžeš dělat přes Ctrl-V.
Ale nějak mi uniká, v čem je o dost rychlejší to označování, tj. najet myší na začátek, zmáčknout tlačítko, najet myší na konec, pustit tlačítko, zmáčknout Ctrl-C.
Nehledě k tomu, že u mnou popisovaného postupu nemusíš na žádnou volbu v menu najíždět, stačí po kliku pravým (u tebe levým) tlačítkem zmáčknout příslušné písmeno přiřazené k volbě menu a máš hotovo. Tj nájezd nad link, klik, písmeno a je to.

[Antonino.Milicia]

Bohdano, hlavní problém tohoto Fóra jsou imho jeho uživatelé a je asi možné se ptát, čím to je. Ale po technické stránce je myslím co do praktičnosti na velmi dobré úrovni a často obdivuji, jaké detaily jsou tu vychytané. Vždycky je co zlepšovat, ale Tvé námitky jsou, kromě té první možné příčiny, zdá se mi, dílem neznalost a dílem předpojatost.

[Bohdana.Hola]

Bohdano, hlavní problém tohoto Fóra jsou imho jeho uživatelé a je asi možné se ptát, čím to je. Ale po technické stránce je myslím co do praktičnosti na velmi dobré úrovni a často obdivuji, jaké detaily jsou tu vychytané. Vždycky je co zlepšovat, ale Tvé námitky jsou, kromě té první možné příčiny, zdá se mi, dílem neznalost a dílem předpojatost.

Proste me stve, kdyz mi nekdo pod tlakem cpe na rozvazeni posty po meste traktor, no! Protoze i kdyz je to dobrej traktor, tak se stejne na rozvoz posty po meste nehodi a musel by se prizpusobit. Fakt nevim, proc by se mel rozvoz posty prizpusobovat tomu traktoru.

Chapu, ze nekterejm ajtakum tady neprekazi realita ani obrazky ve studiu strojovych kodu.
Tim nerikam, aby se to tu jeste zaplevelilo obrazkama. Chran buh!

Ale dcela by me jako demografa zajimal rozbor uzivatelu podle pohlavi. Myslim si (okometricky), ze procento muskejch je mezi kazdodennimi uzivateli podstatne vyssi nez mezi cleny a priznivci a stravi tady obecne daleko vic hodin.
A pritom holcicky bejvaj ukecanejsi.

To, jestli je to tim, ze muskejm ciste technicistni reseni vyhovuje vic nebo se holcicky spis nechaj odradit machoIT kecama o tom, aby si precetly navod, a jdou radej delat neco smysluplnejsiho nekam ven, a sem chodi jen kdyz si jdou splnit de minimis k volbam, uz je asi na hlubsi analyzu...

[Antonin.Stepan]

Ale dcela by me jako demografa zajimal rozbor uzivatelu podle pohlavi. Myslim si (okometricky), ze procento muskejch je mezi kazdodennimi uzivateli podstatne vyssi nez mezi cleny a priznivci a stravi tady obecne daleko vic hodin.
A pritom holcicky bejvaj ukecanejsi.

To, jestli je to tim, ze muskejm ciste technicistni reseni vyhovuje vic nebo se holcicky spis nechaj odradit machoIT kecama o tom, aby si precetly navod, a jdou radej delat neco smysluplnejsiho nekam ven, a sem chodi jen kdyz si jdou splnit de minimis k volbam, uz je asi na hlubsi analyzu...

Nevim, jak to máte v antiForum Praze, my v Olomouci třeba máme rozhodně min členek než členů. Ten zbytek, co jsi napsala, je sexisticka kravina.

[Bohdana.Hola]

Ale dcela by me jako demografa zajimal rozbor uzivatelu podle pohlavi. Myslim si (okometricky), ze procento muskejch je mezi kazdodennimi uzivateli podstatne vyssi nez mezi cleny a priznivci a stravi tady obecne daleko vic hodin.
A pritom holcicky bejvaj ukecanejsi.

To, jestli je to tim, ze muskejm ciste technicistni reseni vyhovuje vic nebo se holcicky spis nechaj odradit machoIT kecama o tom, aby si precetly navod, a jdou radej delat neco smysluplnejsiho nekam ven, a sem chodi jen kdyz si jdou splnit de minimis k volbam, uz je asi na hlubsi analyzu...

Nevim, jak to máte v antiForum Praze, my v Olomouci třeba máme rozhodně min členek než členů. Ten zbytek, co jsi napsala, je sexisticka kravina.

Ale o to prece nejde, ze je nekde min clenek nez clenu.
Jde o to vzajemne porovnat %clenek a %kazdodennich uzivatelek fora (ktere je okometricky podstatne nizsi, alespon v globalu) a pocty hodin na foru travenych cleny a clenkami a zapatrat po pricinach, proc to vypada, ze se holcickam forum jako komunikacni prostredek zas tak nezamlouva a (nekterym) chlapcum se naopak zamlouva velmi.
A tam nekde bude zakopana cast toho psa, proc maj nektery lidi takovej problem, kdyz se je nekdo do fora snazi natlacit za kazdou cenu a pro vsechny aktivity a tak trochu na silu!

A ja ten problem nemam kvuli tomu, ze jsem holcicka, ale kvuli tomu, ze proste z principu a od malicka nemam rada, kdyz me nekdo do cehokoli tlaci silou.
Kdyz mi to na to prijde dobry a budu o tom vedet, ze je to na to dobry, pouzivat to budu.
Kdyz to bude jen z musu, tak to budu vochcavat kudy to pujde. Proste to tak mam. Uz od malicka.
Je to trochu jako "fuuuj gooogle", akorat ze ja "fuuujj google" muzu zvolat po zrale uvaze, napr. po tom, co se googlovskou prezentaci hodinu marne snazim ohnout k permanentnimu zobrazeni popisku v prezentaci, v excelu/powerpointi mam to samy hotovy za tri minuty a jeste to ma o dost hezci layout, zatimco pro nekoho je to zivotni postoj a neotresitelna vira a vlastni racionalni srovnani za tim proste nema!

[Jan.Zavadil]

Podle mě je celkově min členek než členů, tím pádem min uživatelek než uživatelů a to, kdo na fórum chodí, je podmíněné tím, jak ve straně začínal, jestli ho někdo naučil fórum používat nebo jestli mu bylo řečeno "tam nechoď, tam jsou zlí lidi, co mají divný názory". Rozhodně chození na fórum neovlivňuje to, co má kdo v kalhotách.

[Michaela.Nepejchalova]

Ok, tak zareaguji ještě na tvůj edit: mám vlastní srovnání, použila jsem někdy Google disc, mrak, cloud, Dropbox a nevím co ještě. Vím, jak ty platformy funguji, neboj. "Fuj, Google" jsem napsala proto, že neexistuje jediný praktický důvod, proč mít kandidátskou řeč v příspěvku v Google dokumentu, naopak, pro lidi, co si ji chtějí přečíst, je to naprosto zbytecna komplikace, a ještě ke všemu je to proti našemu přesvědčení. Tak tu po mně nehazej vykřičníky o racionalitě, racionálního z tvé strany moc nezaznělo.
A bylo by ferovejsi napsat další příspěvek, než editovat po tom, co jsem odpověděla.