Fórum Pirátské strany

diskuzní vlákno k infovláknu

Co se děje ve straně - informujeme se navzájem (infovlákno)
viewtopic.php?p=637310#p637310

Děkuji @Dalibor.Zahora za toto vlákno a pokud to chápu správně, mohlo by fungovat jako takový malý rozcestník aktuálního dění.

Antonino píše: ↑16 zář 2019, 10:34 Mne to zaujalo, ale pak mne napadlo (a ty bys mohl doplnit), v čem by to tu mělo být jiné, než než sledovat celé fórum a diskutovat v jednotlivých vláknech, případně sumární informace z newsletteru.

Já vidím hlavní rozdíl v té přehlednosti. Například já používám fórum způsobem že mám většinu mimopražských vláken ztlumeno kvůli přehlednosti (pak prohlížím přes nepřečtené příspěvky). Nevýhodou tohoto nastavení je právě to, že pokud někdo založí vlákno v regionální části fóra, nejsem schopen to zachytit jiným způsobem než doporučením či odkazem z jiného tématu.

Dalibor.Zahora píše: ↑19 zář 2019, 10:55 Mikuláš Peksa: Pokud chceme jako Piráti v Evropě více uspět, budeme se muset začít chovat jako strana Volt (z debaty o volbách do PPEU)

Tvl. to je zas titulek jak z MF dnes. Nic takového tam neřekl. Chápeš význam spojení "si dovedu představit"? Navíc o kandidatuře do předsednictva PP-EU už zde bylo informováno, tak nezahlcuj.

Jako tohle vlakno je tu od toho, aby se sem repostovaly veci z jinych vlaken? Tak to s vojtovym dovolenim zalozim thread "Super-svodka", kde se bude shrnovat deni ze shrnujicich vlaken.

Máte jediné štěstí, že vás nemůžu zmoderovat. Jinak byste už putovali sem Co se děje ve straně - (diskuzní vlákno)

Dalibor.Zahora píše: ↑19 zář 2019, 08:53 Kvůli výsledku hlasování ve 2. kole, kdy oba kandidáti - Lukáš Černohorský a Pavlína Nováčková - obdrželi shodných 11 hlasů, rozhodl nakonec los.

Tenhle?

Navrhuji založit vlákno čistě se shrnutím termínů všech celostátních rozprav a hlasování (stručný popis, odkaz na vlákno). To by fakt bodlo. Protože mnohdy se nezve na rozpravu, ale až na hlasování.

A jen tak bokem: opět se přimlouvám za princip 1 "hlasovacího" týdne v měsíci (poslední, první - to je v zásadě jedno -- upravit podle toho klidně předpisy).

Ve spojení těchto dvou mechanismů by pak každý mohl organizovat svůj čas a nic podstatného nikomu neuteče.

Milus.Kotisova píše: ↑02 říj 2019, 10:22 Navrhuji založit vlákno čistě se shrnutím termínů všech celostátních rozprav a hlasování (stručný popis, odkaz na vlákno). To by fakt bodlo. Protože mnohdy se nezve na rozpravu, ale až na hlasování.

Mnohdy? Máš za poslední rok aspoň 5 příkladů kdy předsedající neoznámil zahájení jednání?

A jen tak bokem: opět se přimlouvám za princip 1 "hlasovacího" týdne v měsíci (poslední, první - to je v zásadě jedno -- upravit podle toho klidně předpisy).

A já opět podotýkám že to by vyžadovalo změnu stanov a pochybuju že by se to zvladlo letos (pokud by vůbec k takovéhle změně byla vůle).

Martin.Kucera píše: ↑02 říj 2019, 10:43

Milus.Kotisova píše: ↑02 říj 2019, 10:22 Navrhuji založit vlákno čistě se shrnutím termínů všech celostátních rozprav a hlasování (stručný popis, odkaz na vlákno). To by fakt bodlo. Protože mnohdy se nezve na rozpravu, ale až na hlasování.

Mnohdy? Máš za poslední rok aspoň 5 příkladů kdy předsedající neoznámil zahájení jednání?

A jen tak bokem: opět se přimlouvám za princip 1 "hlasovacího" týdne v měsíci (poslední, první - to je v zásadě jedno -- upravit podle toho klidně předpisy).

A já opět podotýkám že to by vyžadovalo změnu stanov a pochybuju že by se to zvladlo letos (pokud by vůbec k takovéhle změně byla vůle).

No vždyť říkám, že by to vyžadovalo změnu oficiálních textů, Martine.

Ano, zkusím dohledat. Vycházela jsem i ze zkušenosti jiných, když si povídáme o té nahodilosti přicházejících hlasování, nepředvídatelnosti,kdy se co objeví. Tady jsem to shrnula svým jménem. Ale možná se ukáže, že to je spíš krajská a MS zkušenost, takže určitě to chce vyjasnit. Díky.

Milus.Kotisova píše: ↑03 říj 2019, 09:51No vždyť říkám, že by to vyžadovalo změnu oficiálních textů, Martine.

Ano, ovšem stanovy jsou značně výjimečný oficiální text. Lze je měnit pouze zásadním návrhem (tedy schvalovaným třípětinovou většinou) na zasedání (tedy jednou za rok) a návrhové oprávnění má pouze skupina členů (tedy ani RP nebo RV). A žádný členský podnět v téhle věci pokud vím neběží.
Případně by to šlo beze změny stanov, pokud by byla výjimka pro jednání v režimu referenda (tedy i pro mimořádný přezkum).

Milus.Kotisova píše: ↑03 říj 2019, 09:51Ano, zkusím dohledat. Vycházela jsem i ze zkušenosti jiných, když si povídáme o té nahodilosti přicházejících hlasování, nepředvídatelnosti,kdy se co objeví. Tady jsem to shrnula svým jménem. Ale možná se ukáže, že to je spíš krajská a MS zkušenost, takže určitě to chce vyjasnit.

V KS a MS si to musíte hlídat sami. Ideální by pochopitelně byla automatizace, tj. že by při zahájení jednání poslal SZ či mail automat.