Změna významu fóra pro Pirátskou stranu

[Dalibor.Zahora]

Skutečnost, že má někdo moc práce, není argumentem, zpravidla jde o funkcionáře, kteří mají minimálně jednoho asistenta, tak je třeba si zorganizovat práci. A potom je třeba se též nebránit tomu, že pět členů předsednictva je nesmyslně nízké číslo, pokud máme působit na komunální, krajské, celostátní a evropské úrovni. Ani nemluvě o tom, že by předsednictva na všech úrovních měla plnit i kontrolní funkci vůči zastupitelům, takže nemohou být jejich podmnožinou.

Což je dobré si připomenout na konci roku, kdy se budou hledat noví členové republikového předsednictva (a volit na CF v Ostravě).

Chápu správně Josefe? Míříš na vyšší počet členů v RP? To by se musely měnit stanovy, což se nestihne, i kdyby CF chtělo.

[Milan.Dadourek]

Skutečnost, že má někdo moc práce, není argumentem, zpravidla jde o funkcionáře, kteří mají minimálně jednoho asistenta, tak je třeba si zorganizovat práci. A potom je třeba se též nebránit tomu, že pět členů předsednictva je nesmyslně nízké číslo, pokud máme působit na komunální, krajské, celostátní a evropské úrovni. Ani nemluvě o tom, že by předsednictva na všech úrovních měla plnit i kontrolní funkci vůči zastupitelům, takže nemohou být jejich podmnožinou.

Což je dobré si připomenout na konci roku, kdy se budou hledat noví členové republikového předsednictva (a volit na CF v Ostravě).

Chápu správně Josefe? Míříš na vyšší počet členů v RP? To by se musely měnit stanovy, což se nestihne, i kdyby CF chtělo.

Navrhoval to, zdá se, Jan . Stihnout by se to dalo tak, že na zasedání dojde k úpravě stanov a následně online k dovolbě. - EDIT: A teď koukám, že jsem brutus OT... omluva!

[Antonino.Milicia]

Forum je pro mě ta nejstabilnější základna pro komunikaci se všemi Piráty...

U nás ve Zlínském kraji jsme během 1,5 roku migrovali z FB skupin na Slack, z toho pak na Rocket (chat.pirati.cz), abychom se nakonec opět vrátili na FB skupiny a to nemluvím o několika skupinách na Messengeru, když se potřebovalo něco řešit rychle.
Pro práci na úrovni kraje nebo MS mi nejvíc vyhovoval Slack nebo Rocket, vyhodou byla rychlá a přehledná komunikace, možnost okamžité a jednoduché reakce i přímo z mobilu. U Slacku jsme pak narazili na limity free verze a u Rocketu ta aplikace někdy nefungovala, takže časem ochabl zájem členů o komunikaci tohoto druhu. Po přechodu na FB jsem úplně ztratil přehled jaké skupiny náš kraj vůbec použivá, v podstatě od té doby už nevím, co se na úrovni kraje řeší. Na těch FB skupinách je ta práce o dost horší, protože jakmile se přihlásím na FB, tak se na mě sesype šílené množství různých upozornění a dalších nepodstatných informací, které je člověk nucen nějak vyselektovat mezi podstatné a nepodstatné, což zabere zbytečný čas a pozornost. V okamžiku odkazu na forum je moje pozornost vždycky zvýšena, forum beru stále jako něco důležitého a hodné pozornosti, takže určitě ho rozvíjet a zanechat.
Ještěže máme koordinátorku, která nás často na důležité věci upozorní, bez ní bychom byli dost ztracení.

[Stanislav.Stipl]

Ahoj, jmenuji se Standa a jsem fórový prokrastinátor. Zmiňuji to zejména proto, abych se přihlásil k této ostrakizované skupině. Myslím, že dávat si vzájemně nálepky nikam nevede a zejména v současné době, kdy na fóru panuje relativně přátelská a konstruktivní atmosféra, je to úplně zbytečné.

Toto vlákno mi udělalo radost. Mikuláš jej otevřel a očekával flame. Místo toho přišla řada názorů, které jsou sice z většiny nesouhlasné, ale věcně formulované. A hlavně tyto názory přišly z valné části od lidí, které, pokud se k tomu sami nepřihlásí, by těžko někdo mohl označit za fórové prokrastinátory.

Nebudu opakovat výše zmíněné, jen se připojím k názoru, že fórum by nadále mělo sloužit k vnitrostranické/programové diskusi. Naopak pro sběr podnětů zvenčí a zveřejňování zápisů a usnesení podle mne moc vhodné není, na to máme (nebo snadno můžeme mít) lepší nástroje.

V současné době se o toto fórum tak trochu starám. V minulosti proběhla aktualizace na phpBB 3.2, následné menší aktualizace a nasazení Simple mentions. Ale nic zásadního z uživatelského hlediska. Nyní připravuji napojení fóra na Pirátskou identitu, ale to je opět spíš technická záležitost.

Souhlasím s Antoniem, že potřebujeme zadání, na kterém bude široká shoda. Jinak se buď nehneme z místa, nebo se s vysokou pravděpodobností hneme špatným směrem. A to minimálně za cenu zbytečně vynaložených zdrojů, nebo i za cenu narušení samotné identity Pirátů, která prostě je s fórem spojená.

[Jakub.Nepejchal]

Tak to vypadá, že se nám zde sbírají myšlenky a návrhy pro členský podnět... Hledání vhodné alternativy bych nechal na TO a jeho pomocnících, ale CF může TO uložit úkol, aby nalezl vhodnou alternativu a tu nasadil. Zvedne to někdo?

[Adam.Jaros]

Osobně bych neplýtval sílami CF, zvláště když se nám bude v blízkých měsících převolovat RV i RP - a tohle je vhodné vnitrostranické téma.

A to, že RP v podstatě vykašlalo na zlepšování vnitrostranické elektronické komunikace, zatímco chtělo utratit pár mega za pochybný účetní systém, je hlavně jejich vizitka. Pro ně to totiž nebyla a není priorita. Ve své utržené poslanecké lokomotivě ujíždějí směr vláda a nějaké forum a vnitrostranická debata by je jen obtěžovala a zdržovala, tak proč se snažit něco vylepšovat. To radši napíšeme, že forum ztratilo význam, a basta fidli, hledejte si nás Facebooku, kde vás zabanujem, když nás budete hodně srát. Piráti 2.0 vzor Okamura

[Jakub.Nepejchal]

Upgrade fóra (doufám že jsme se shodli na tom že zabíjet ho rozhodně nechceme) není otázka pro RP nebo RV, ale pro TO. Bez ohledu na to co vymyslíme my, RP či RV, garantem a realizátorem projektu se stane TO a tedy tam musí být přítomna důvěra v projekt, v navržené řešení a v jeho vysokou prioritu.

Tenhle projekt nemá naději na úspěch, pokud si ho nevezme za své šéf TO a nebude ho intenzivně tlačit kupředu a ke zdárnému konci.

Tvrdím to na základě toho, že o upgrade fóra byl v minulosti zájem a nápad byl opakovaně diskutován, ale pokaždé umřel kvůli absenci výše zmíněného. Oproti tomu projekty, které měly podporu vedoucího TO, byly obvykle dotaženy až do produkčního prostředí. A platilo to bez ohledu na to, kdo konkrétně je zrovna vedoucím.

[Dalibor.Zahora]

Ano, TO hraje svoji roli, předpokládám, že se k tomu vyjádří.

Ale TO je jen vykonavatel z větší míry, odpovědnost za stav vnitrostranické komunikace nese z principu nejvyšší exekutivní orgán, kterým je RP (RV má také svůj podíl), a sorry, fakt si nepamatuju, že by to někdo z RP nějak intezivněji řešil.

Ale ať nejsme zas zcela OT, tady nová dikuze nejen o foru ale o celkové vnitrostranické situaci:

Jak jste spokojeni s vnitrostranickým fungování Republikového předsednictva?
viewtopic.php?f=75&t=48362

[Jan.Hora]

Já si právě pamatuju že to řešilo RP i RV (resp, jeho jednotliví členové). Ale nemůžeš mít odpovědnost za projekt, na nějž nemáš vliv.

Když ti šéf TO řekne že tomu nedá prioritu, tak se ten projekt nestane. A šéf TO je volený a toto právo má z povahy svého mandátu. Jelikož je šéf TO volený, tak odpovědnost za technické systémy strany je na něm.

Samozřejmě jiná situace by to byla, pokud by šéf TO dal projektu prioritu a RP učinilo kroky, aby projekt zastavilo (například redukce rozpočtu TO nebo jiné opatření, které znemožní realizaci projektu).

Správná posloupnost IMHO tedy klade na první místo TO a jeho vedoucího, za něj jako další RP (myslím si že spíš RP, protože je to výkonný orgán).

[Pavel.Vrbicky]

Už tady několikrát zaznělo, že vše podstatné bylo řečeno. To je právě to, co fórum zabíjí. Představte si, že jste nováček. Blbě se tady orientujete a když už otevřete nějaké vlákno, zavalí vás hromada kverulantismu a hledat v tom smysluplné příspěvky už nemáte chuť.
Jedinou šanci vidím v moderaci a v zodpovědnosti moderátora za průběh diskuze. Není to facebook, je to fórum.