Nová smlouva NDA

[Jarmil.Halamicek]

za dobrovolníka: fakt dík. nejdřív budu muset naklusat s občankou (abych mohl být dál Pirátským příznivcem), pak podepsat nda s pokutou 10k (za privilegium moct Pirátům zadarmo pomáhat), a zdá se taky dodat do 15 dnů supliku o osobní integritě (na přání MS).

báječné. dík za motivaci a důvěru.

btw kolik z vás "starých pardálů" tohle podepisovalo?

[Petr.Vileta]

Mno, nejsem si až tak jistý. Pokud dobrovolník bude mít přístup třeba k mailům registrovaných příznivců a předá/zveřejní ho úmyslně nebo z nedbalosti, tak by pokuta měla být oprávněná a soudně vymahatelná. Už i kvůli GDPR, že jo. Ale rozhodně ně 10 táců.

pokud někdo dělá něco pro dobrý pocit, tak pokud mu dáš do cesty jakékoli zbytečně riziko, rapidně roste šance, že se na to vykašle. Btw kde ti gdpr nakazuje někomu dávat pokutu? Jinak zaměstnanec ručí dle zákona do 4,5 nasobku svého výdělku a toho bysme se měli držet.

[Ondrej.Kotas]

Nic no. Prosím o podporu: viewtopic.php?f=350&t=47538

[Jan.Trnka]

Chápu potřebu NDA, nicméně si nemyslím, že pokutovat dobrovolníky a lidi, kteří jsou ve funkcích za pár korun, nebo zadarmo je efektivní cesta jak zlepšit nakládání s osobními údaji napříč stranou. Nehledě na to jakou zlou krev to udělá a zároveň bude složitější hledat lidi do funkcí, jelikož 40 000 Kč je už slušný argument najít si jiné hobby

Spíš si říkám, jestli by nebylo efektivnější, kdyby každý kdo přijde do styku s těmito informace musel povinně absolvovat školení (živě nebo streamem) + test s omezenou dobou platnosti a dále pak jen absolvovat obnovovací kurz on-line, řekněme 1x za rok, či dva, kde se vypíchnou pouze důležité věci a změny. Klidně by to mohlo být i na jiné provozní témata. Členská základna pak bude proškolená a riziko, že dojde k úniku informací bude nižší. Nejsem si totiž jistý, zda pokutování zabrání neúmyslným přešlapům...

[Adam.Jaros]

Chápu potřebu NDA, nicméně si nemyslím, že pokutovat dobrovolníky a lidi, kteří jsou ve funkcích za pár korun, nebo zadarmo je efektivní cesta jak zlepšit nakládání s osobními údaji napříč stranou. Nehledě na to jakou zlou krev to udělá a zároveň bude složitější hledat lidi do funkcí, jelikož 40 000 Kč je už slušný argument najít si jiné hobby

Spíš si říkám, jestli by nebylo efektivnější, kdyby každý kdo přijde do styku s těmito informace musel povinně absolvovat školení (živě nebo streamem) + test s omezenou dobou platnosti a dále pak jen absolvovat obnovovací kurz on-line, řekněme 1x za rok, či dva, kde se vypíchnou pouze důležité věci a změny. Klidně by to mohlo být i na jiné provozní témata. Členská základna pak bude proškolená a riziko, že dojde k úniku informací bude nižší. Nejsem si totiž jistý, zda pokutování zabrání neúmyslným přešlapům...

This. I přesto, že o sobě rádi říkáme, jak jsme technologicky vyspělou stranou, IT gramotnost členské základny je často dost pochybná. Už jen to zadělává na hromadu potenciálních průserů ve stylu "jejda, špatně jsem nastavil sdílení dokumentu".

[Ivor.Kollar]

- a závěrem, v této smlouvě není ošetřen whistleblowing v rámci strany; tedy pokud se dotyčný dozví o korupčním jednání našich členů v neveřejném režimu a tyto informace ve veřejném zájmu vynese ven.

Heh, whistleblowing tam naopak rieseny je, "např. citlivé informace o soukromí osob pracujících pro Poskytovatele, telefonní čísla a jiné chráněné osobní údaje, identifikace whistleblowerů,".

To znamena ze ak sa stanes whistleblowerom zvnutra piratskej strany, zoberies vlastnych katov s sebou, lebo kazdy funkcionar ktory sa ta pokusi zazalovat zaroven porusi svoje NDA, ze prezradil identitu whistleblowera:)

[Petr.Vileta]

Btw kde ti gdpr nakazuje někomu dávat pokutu?

GDPR ne, ale pokutu může dostat partaj a podle zákona padající h...odpovědnosti by to měla přenést na "pachatele".

Už jen to zadělává na hromadu potenciálních průserů ve stylu "jejda, špatně jsem nastavil sdílení dokumentu".

A nebo "Ono se mi 800 členských mailů nevešlo do Komu: tak jsem část dal do Kopie: Udělal jsem to špatně?" Takhle mi domů chodí hromadný mail, kde v Kopie: je <cenzored>@spd.cz

[Roman.Kucera]

Spousta věcí v té nové NDA je zbytečných, protože vyplývají přímo za zákona.
Ona by stačila NDA ve znění

"Jsem si vědom, že některé informace jsou důvěrné a že jsem povinen s nimi nakládat podle zákona a nesu za ně plnou zodpovědnost"

[Marek.Necada]

A kdy si myslíš, že se k tomu asi RK dostane? Za půl roku? Za rok? Mimořádný přezkum je nejrychlejší a nejjistější postup, pokud ten paskvil chceme zastavit.

To nijak nerozporuji a přezkum jsem samozřejmě podpořil.

[Jiri.Snizek]

U dobrovolníků, pokud je máme a chceme mít, tak by žádná pokuta být neměla

V tom pripade by nemohli mit pristup k zadnym citlivym informacim