Nová smlouva NDA

[Pavel.Sramhauser]

Já bych tedy ráda, aby se nám tady vyjádřilo RP s odůvodněním jednotlivých bodů, a také toho, proč je podpis NDA se sankcemi vyžadován od neuvolněných zastupitelů a dobrovolníků. Co vedlo RP k napsání tak striktního dokumentu?
NDA pro zaměstnance a stranou placené funkce je OK, ale ne v takovéto formě.

[Jan.Prokop]

Založte někdo členský podnět, založil bych sám, ale asi by se mi to nepovedlo tak, aby to bylo formálně správně. Btw co se stane, když to prostě nepodepíšou, imho nic o nda není ve stanovách, tak rp nemá žádnou páku, zvlášť u volených pozic to nějak vynutit.

[Roman.Kucera]

Měl jsem na mysli, že neexistuje předpis ukládající dotyčným podepisovat takovouto smlouvu, nikoliv předpis upravující práci s citlivými údaji. A něco takového nemůže udělat RP ani AO neprotlačivši to přes RV/CF, bo dělba moci atp.
Podle mého názoru to tedy ani není nutno brát mimořádným přezkumem, poněvadž tohle musí smésti každá příčetná RK. No a do té doby stačí nepodepisovat (přinejmenším neplaceným funkcionářům a dobrovolníkům, u lidí ve smluvním poměru to může býti složitější).

A kdy si myslíš, že se k tomu asi RK dostane? Za půl roku? Za rok? Mimořádný přezkum je nejrychlejší a nejjistější postup, pokud ten paskvil chceme zastavit.

[Ondrej.Kotas]

Založte někdo členský podnět, založil bych sám, ale asi by se mi to nepovedlo tak, aby to bylo formálně správně. Btw co se stane, když to prostě nepodepíšou, imho nic o nda není ve stanovách, tak rp nemá žádnou páku, zvlášť u volených pozic to nějak vynutit.

Když členský podnět někdo sepíše, nemám problém s tím být jeho navrhovatel. Ale úplně stejně - nemám teď prostor vysledovat, jaké změny se v tom systému staly, abych to navrhnul správně.

[Ondrej.Kotas]

Psal jsem si s Ivanem Bartošem. Podle něj a hlasování RP je ten text plně adekvátní a v pořádku.

Já se obávám, že v tomto případě to znamená "Jakub řekl, že je to v pořádku, tak je to v pořádku".

Proto nesmíme čekat a doufat, že se jedná o omyl, který se sám vyřeší.
Ne, tato smlouva by měla být do 25.6 podepsaná každým jednotlivým členem, který dělá ,,něco" pro stranu. Ať už dobrovolně a nebo za peníze.

Takže pro sichr zkusíme ten mimořádný přezkum?

NDA pro zaměstnance a stranou placené funkce je OK, ale ne v takovéto formě.

Přičemž ovšem horní hranice pokuty by sice měla být adekvátní odpovědnosti, ale na druhé straně by této odpovědnosti měla být adekvátní i odměna. (Třeba pro mě coby vedoucího odboru s měsíční odměnou odpovídající cca čtvrtinovému úvazku obnáší horní hranice pokuty plusmínus roční odměnu, což tedy za adekvátní fakt nepovažuji.)

[Petr.Vileta]

Něco jako
Celostátní fórum ukládá RP, aby novou NDA smlouvu před tím než vstoupí v platnost, schválilo CF

[Ondrej.Kotas]

No mimořádný přezkum je na přezkum přijatého usnesení. Tady by to chtělo znát přesně to, co RP rozhodlo a tu konkrétní věc napadnou v přezkumu. Argumenty jsou potom ty pokuty atd.
Jestli teda máme zvolit tuto formu, tak klidně napíšu draft do padu.

https://pad.pirati.cz/p/ndaFix

[Ondrej.Kotas]

Tady by to chtělo znát přesně to, co RP rozhodlo a tu konkrétní věc napadnou v přezkumu.

viewtopic.php?f=61&t=35129&p=621260#p621260
První hlasování v bodě 3.

[Petra.Smutna]

NDA byla rozeslana, alespon v nasem kraji, na PKS a PMS. Ja jsem odmitla podepsat s tim, ze pokud ny to bylo bylo vynucovano, rezignuji na post predsedkyne MS.

[Martin.Polak]

A nutno poznamenat, že smlouva se podepisuje doživotně. Není nijak časově ohraničená a nejde ani ze strany člena jednostranně vypovědět.
Takže kdo jednou podepíše, je už lapen a nemá odvolání.

Ještě bych rád připomenul, že jedna verze NDA se sice tři měsíce připomínkovala, ale tato NOVÁ verze nemá zahrnuté připomínky a je rozpoznatelně jiná, než text který se připomínkoval. Prostě někdo původní text a vypracované připomínky hodil do koše a sepsal úplně nový text.
Tento text byl v jednání a je k němu celá řada komentářů:
https://docs.google.com/document/d/1QRn ... p=drivesdk