Fórum Pirátské strany

ehm,

§ 45 Vyhrazená rozhodnutí
Celostátní fórum si vyhrazuje do své působnosti

a) primární volby k sestavení kandidátní listiny pro volby do Evropského parlamentu za podmínek prováděcího vnitřního předpisu,16)
b) schválení koaliční smlouvy o účasti České pirátské strany ve vládě České republiky,
c) primární volby k výběru nominovaného člena vlády České republiky,
d) primární volby k výběru kandidáta navrženého do volby prezidenta České republiky,
e) sestavování participativního rozpočtu za podmínek prováděcího vnitřního předpisu,
f) volbu celostátního lídra pro volby do Poslanecké sněmovny.

Čili ta idea je taková, že poté, co kandidáti projdou tímto hodnocením podle těchto kritérií, budou předhozeni do volby celostátnímu fóru.

https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#postup_pri_volbe

Mělo by to proběhnout v "primárních volbách", takže asi někdy během sestavování kandidátek, označit nominanty na ministerské pozice.

EDIT: Standa mě předběh

EDIT 2: A rovnou podotknu, že schválení koaliční smlouvy netřeba dávat do strategie, bo bez ohledu na to, jestli tam bude, je schválení koaliční smlouvy CF vymíněno v JdŘ, výše citováno, v bodu b).

Existuje netriviální šance, že se podaří klouzavý mandát protlačit již v tomto období. Pokud senát nebude zdržovat. Nicméně stavět vládní spolupráci na změně ústavy mi nepříjde úplně to pravé ořechové.

Pan neví s kým tančí to ho omlouvá Ivane drž se

K dopisu Ivana Bartoše, snad mohu co dodat. I když je tam už vlastně vše řečeno. A tak se chci stotožnit s tímto prohlášením.
Opravdu měli bychom se intenzivně připravovat. Vláda může padnout i dříve jako se i normálně stává v demokratických státech a my musíme být připraveni. protože potom se projeví jestli odborně máme na mnoho širokých okruhů politiky a veřejného života a prostě nesmíme zklamat. A jen chci konstatovat stručně a jasně.
Hlásím se do takového vzdělávání. Ahoj a přeji Všem mě podobným a zejména Pirátské straně úspěch.

Myslím. že pro udržitelnost tohoto návrhu může být zajímavá i situace ČSSD ohledně Šmardy. Z různých důvodů ho tam nutně potřebují dostat a asi si můžeme říct, že to je smysluplná volba místo Staňka. Přesto by rozhodně neprošel naším testem. Počítáme s tím, že se budeme do podobně krizových situací dostávat? Nechceme si tam zavést nějaké možnosti ve výjimečném provozu potvrdit třeba přímo CF bez testu a dalších podmínek?

David.Wagner píše: ↑26 čer 2019, 12:37 Myslím. že pro udržitelnost tohoto návrhu může být zajímavá i situace ČSSD ohledně Šmardy. Z různých důvodů ho tam nutně potřebují dostat a asi si můžeme říct, že to je smysluplná volba místo Staňka. Přesto by rozhodně neprošel naším testem. Počítáme s tím, že se budeme do podobně krizových situací dostávat? Nechceme si tam zavést nějaké možnosti ve výjimečném provozu potvrdit třeba přímo CF bez testu a dalších podmínek?

Byla by myslím chyba, kdyby se z toho stal automatický algoritmus, který "objektivně a kvantitativně měřitelně" vybere "dokonalé" řešení. Mám pocit, že tak někteří obecně uvažují (neříkám, že přímo Ty). IMHO by měla být definována jasná kritéria výběru, ale výběr samotný musí být otevřen i spustě dalších nuancí, které přináší život a situace. Je pak na odpovědných lidech vysvětlit, proč a jak navrhovali/vybírali dle/vedle těchto kritérií.

Zdravím, během posledních dní jsme prošli během s Jakubem Michálkem připomínky k tomuto dokumentu a zapracovali změny jak z poznámek v dokumentu, tak na základě postřehů v tomto vlákně. Některé věci jsme odmítli s vysvětlením. Připomínky jsou vypořádány jako komentáře.

Dokument plní dva účely:

1) definuje představu o skills potenciálního ministra za Piráty
2) dává návod, na co by se měl člověk uvnitř i vně Pirátů zaměřit, aby obstál

K diskusi zde i připomínkám v debatě:

a) K žádnému posílení pravomocí kteréhokoliv orgánu (např. MO) při dodání výsledků pro hodnocení nějaké oblasti nedochází, neboť standardně by mělo vše procházet transparentně a vlastnosti/odbornost ministrů je podklad pro finální obsazení vládního týmu.

b) Vojtova reference na CF je zde v diskusi správná. Nominace do vládního týmu, který může být, a patrně bude výrazně širší než je počet resortů vlády, předpokládá finální hlasování CF.

c) V nominačním procesu CF či skupinou členů je pak třeba pamatovat, že jednání v takto vážné věci (předpokládám že s lidmi, kteří mají dobrý společenský status a odbornost) musí jednat někdo s jasně oznámenou zodpovědností. Představa, že takhle někomu někdo jen tak zavolá a "hele chtěl bys dělat ministra za Piráty" mne trochu děsí, ale věřím, že se to dít nebude a vždy se bude postupovat v součinnosti s resortními týmy, garanty či expertními tými. A že skupina členů si uvědomí, že to není soutěž v rámci strany, ale zodpovědnost vůči občanům ČR.

d) Zároveň bude třeba vždy myslet na potenciálního kandidáta, neboť hurá akce zakončená odmítnutím celostátního fora, je pro jedince docela zásek do reputace.

Toto vše je třeba zvažovat. Vládní angažmá je nejzásadnější krok v postupu Pirátské strany.



Dokument po závěrečných úpravách je zde:

https://docs.google.com/document/d/1WVB ... awkmpfuF6Y#

Co se bude dít dál? Navrhujeme uspořádání mumble na půdorysu jednání RV, které svolám jako předseda po domluvě s jednateli RV. Mumble se mohou účastnit zástupci RP, RV a kdokoliv z členské základny bude mít zájem. Termín tohoto mumble oznámím zde ve vlákně.

Po dosažení konsensu nad obsahem tohoto dokumentu bude návrh v první čási předložen celostátnímu foru a v případě, že CF návrh schválí, předložíme návrhy prováděcích dokumentů RV.

Ivan.Bartos píše: ↑08 črc 2019, 19:06 ...A že skupina členů si uvědomí, že to není soutěž v rámci strany, ale zodpovědnost vůči občanům ČR. ...

Přesně tak!

Patřím k těm s akceptovanými i odmítnutými náměty. V tom prvním případě si cením pozitivní zpětné vazby, v tom druhém vysvětlení proč. Nemám teď takový pocit marnosti jako jindy ;)
Držím palce :)

Také se připojuju k poděkování za všechny připomínky, buď jsme je zahrnuli nebo vypořádali. Konkrétně ty nejdůležitější:
1) Změnili jsme formulaci tak, aby jediným tvrdým požadavkem bylo dodat prezentaci kandidáta, která má rozsah stanovený republikovým výborem. Konkrétně to znamená, že v prezentaci bude odkaz na požadované dokumenty a informace o tom, jak kandidát splňuje uvedené požadavky, případně zdůvodnění, proč to tam není uvedeno. Tak chceme zajistit motivaci kandidátů, aby na sobě pracovali, a aby celostátní fórum mělo relevantní informace pro své rozhodování a aby byl celostátní lídr slyšen při formování týmu, za který nese zodpovědnost.
2) Kritéria jsme rozdělili podle připomínky do dvou skupin, v jedné požadovaná kritéria a v druhé kritéria, ve kterých chceme uchazeče motivovat a budeme mít specialisty, kteří s nimi budou pracovat. Zde jsme tedy vyhověli námitkám, že není vhodné uchazeče testovat, ale postačí, pokud uchazeč bude mít možnost se vzdělávat ve spolupráci s odborníky, se kterými strana spolupracuje, na legislativu, ekonomiku a další oblasti.
3) Rozdělili jsme dokument do dvou částí, jedné obecnější, kterou bude schvalovat celostátní fórum včetně změny jednacího řádu celostátního fóra, a druhé podrobnější (s náležitostmi prezentace kandidáta), který bude obsahovat podrobnější specifikaci (viz obsah návrhu).
4) Protože postup nominace má různé fáze před vnitrostranickou nominaci, projednání uvnitř strany, uvnitř koalice a navenek, je v návrhu také jednoduchá osnova, která rekapituluje tyto fáze.

O meritokracii:

https://www.ineteconomics.org/perspecti ... ad-for-you

Dobrý den Pirátky a Piráti,

po dohodě se zástupci Republikového výboru a Republikového předsednictva vás zvu na společné setkání realizované prostřednictvím mumble konaného v úterý 16.7.2019 od 18 do 20 hodin ve věci diskuze nad dokumentem Odbornost ministrů za Piráty a vypořádání připomínek plynoucích z celostranického připomínkování.

Těším se a díky za váš čas.

Členy RP a RV jsem informoval sokromou zprávou.

Zároveň požádám Kristýnu Kubcovou, aby toto oznámení zaslala členům RV emailem.

Hosté z CF jsou vítání, pokud budou mít zájem se diskuse účastnit.

Ivan