Ivane, je tu ještě jeden důvod
Napsal: 13 kvě 2019, 21:44
Sněmovní volby by se skoro 30 procenty vyhrálo ANO, druzí Piráti by získali téměř o polovinu méně – tolik výsledek dubnového průzkumu společnosti Kantar.
Ve včerejší tiskové zprávě připustil náš předseda Ivan, že na tříprocentní oslabení podpory Pirátů může mít vliv situace v Praze, spory okolo magistrátu, kauza Pražské plynárenské ...
Osobně si, Ivane, nemyslím, že by to byly spory na magistrátu; lid dobře cítí, kdo je tou křivou partií v pražském triumvirátu, parafrázoval bych zde Karla Havlíčka: „Nechoď, Piráte, s TOPisty na led, mnohý příklad známe, že TOPista sklouzne a Pirát si za něj nohu zláme!“. V tom to nebude. Vidím jiný, mnohem závažnější důvod.
Pirátský elektorát lze v zásadě dělit na dvě skupiny; analytiky a recesisty.
Recesisté, to jsou mladí, často prvovoliči, hledající alternativu ke stávajícímu k smrti nudnému, vzduch otravujícímu politickému establishmentu. Chtějí něco, co je cool a až tak moc neřeší detaily programu.
To analytici berou Piráty právě kvůli programu a jejich neúnavnému tahu na branku. Politika ale není jako třeba havarijko u Directu, kde si je můžeš nakombinovat to, co považuješ za důležité, potřebné. Politika, to jsou balíčky, take it or leave it. Balíček, ve kterém je něco shnilého, prostě analytici neberou. A co shnilého kdo přistrkuje do pirátského balíčku? Je to novela antidiskriminačního zákona, pod kterou se, žel, podepsali i pirátští poslanci.
Proč analytikům tak smrdí, to naznačuji v diskusi k příspěvku pana Kopřivy v OL Listech
. Škoda hlasů analytiků
.
Ve včerejší tiskové zprávě připustil náš předseda Ivan, že na tříprocentní oslabení podpory Pirátů může mít vliv situace v Praze, spory okolo magistrátu, kauza Pražské plynárenské ...
Osobně si, Ivane, nemyslím, že by to byly spory na magistrátu; lid dobře cítí, kdo je tou křivou partií v pražském triumvirátu, parafrázoval bych zde Karla Havlíčka: „Nechoď, Piráte, s TOPisty na led, mnohý příklad známe, že TOPista sklouzne a Pirát si za něj nohu zláme!“. V tom to nebude. Vidím jiný, mnohem závažnější důvod.
Pirátský elektorát lze v zásadě dělit na dvě skupiny; analytiky a recesisty.
Recesisté, to jsou mladí, často prvovoliči, hledající alternativu ke stávajícímu k smrti nudnému, vzduch otravujícímu politickému establishmentu. Chtějí něco, co je cool a až tak moc neřeší detaily programu.
To analytici berou Piráty právě kvůli programu a jejich neúnavnému tahu na branku. Politika ale není jako třeba havarijko u Directu, kde si je můžeš nakombinovat to, co považuješ za důležité, potřebné. Politika, to jsou balíčky, take it or leave it. Balíček, ve kterém je něco shnilého, prostě analytici neberou. A co shnilého kdo přistrkuje do pirátského balíčku? Je to novela antidiskriminačního zákona, pod kterou se, žel, podepsali i pirátští poslanci.
Proč analytikům tak smrdí, to naznačuji v diskusi k příspěvku pana Kopřivy v OL Listech
. Škoda hlasů analytiků