Fórum Pirátské strany

Lukas.Lev.Cervinka píše: ↑28 úno 2019, 18:33

Dalibor.Zahora píše: ↑28 úno 2019, 18:03 ...
A tedy si dovolím další otázky:
4) Přijde ti v pořádku, že kandidát do EP podepíše nějakou evropskou iniciativu, aniž by ten svůj podpis konzultoval s kýmkokoli ze strany? Jednal by si podobným způsobem jako MEP?

Sorry, ale odpovědi ses spíše vyhnul. Takže prosím stručně, přijde ti tvůj postup ok nebo by si to příště udělal jinak?

Martinu, volební manažerku, jsem o podpisu informoval, aby o tom byla obeznámena.

Kdy si ji informoval?

Lukas.Lev.Cervinka píše: ↑28 úno 2019, 18:33

Dalibor.Zahora píše: ↑28 úno 2019, 18:03 5) Jak přesně si se o iniciativě dozvěděl? Proběhl nějaký kontakt? S kým? Kdy?

Tomu už chybí jen lampička svítící do obličeje Ptáš se, jestli jsem dvojitý agent a spolupracuji s cizí mocností?
Shrnuji, dozvěděl ses o tom z veřejných zdrojů, žádný kontakt neproběhl, podpis si poslal e-mailem? Chápu to správně?

Jinak ano, ikonka lampčky by se na některé členy velmi hodila. Dám požadavek TO!
Víš co, když ty jako asistent poslance a k tomu "právně-politický konsultant poslaneckého klubu Pirátů" máš v evidenci kontaktů jen jeden záznam https://evidence.pirati.cz/author/224/ za celou dobu svého působení, to se pak nediv, že se takhle ptám, že...

A já ti rád odpovím, Raduševiče neznám, náhodou jsem na tu zprávu narazil na twitteru.

Pokud vím, tak evidence lobbistických kontaktů se vztahuje na představitele strany, což je:

§ 3 Představitelé strany
Představitelem strany je

a) člen některého orgánu strany nebo osoba pověřená výkonem funkce,
b) člen strany, který vykonává volenou nebo jmenovanou funkci v orgánu veřejné moci.

Viz Předpis o lobbingu.

Já nejsem členem orgánu strany, nejsem pověřen výkonem žádné funkce, nevykonávám žádnou volenou ani jmenovanou funkci v orgánu veřejné moci vyjma členství v jednom výboru (kontrolním) zastupitelstva a jedné komise (pro pohledávky) Rady. Přičemž v rámci členství v těchto dvou orgánech jsem se ještě s nikým mimo jednání tohoto orgánu nesešel.

Hm, to vypadá na nedostatek předpisu - při jeho schvalování holt nikoho nenapadlo, že by se dal obcházet přes asistenty zastupitelů.
Ovšem od právníka-Piráta bych čekal, že tento nedostatek nebude využívat, ale naopak bude do evidence přispívat dobrovolně.

Martin.Kucera píše: ↑28 úno 2019, 19:56 Hm, to vypadá na nedostatek předpisu - při jeho schvalování holt nikoho nenapadlo, že by se dal obcházet přes asistenty zastupitelů.
Ovšem od právníka-Piráta bych čekal, že tento nedostatek nebude využívat, ale naopak bude do evidence přispívat dobrovolně.

Jenomže ono není co. U Honzy nejsem asistent, který by jej doprovázel na schůzky, nemám ani zařízenou vstupní kartu do Sněmovny. Dělám expertní analýzy a činnost (např nyní přípravu Magnitskeho aktu), případně se účastním nejrůznějších odborných konferencí, kde člověk potká desítky lidí, jistě, ale nejsou to žádné lobbistické schůzky - ať již podle předpisu nebo selského rozumu.

Výrok, že Honza skrze mě obchází pirátské předpisy není tedy fér. Rád bych, aby se zůstalo u nesmyslné kritiky čistě mé osoby a nezatahovalo se do toho mé okolí, když toho proti mně není dost. Či ještě lépe, aby se takováto obvinění podkládala nějakými důkazy.

Lukas.Lev.Cervinka píše: ↑28 úno 2019, 23:02Výrok, že Honza skrze mě obchází pirátské předpisy není tedy fér.

Pozor, to mi do klávesnice vkládáš něco, co jsem nenapsal. Já Honzu z ničeho neobviňuju. Ale faktem zůstává, že předpis tak jak je napsaný se prostě obejít dá (když někdo bude zkoušet lobbovat poslance nikoli přímo, ale přes jeho asistenta), a že ty sám ses vyjádřil dosti neobratně. Kdybys rovnou napsal "není co hlásit, protože situace je taková a taková", bylo by hotovo. Ale když napíšeš "na mě se předpis nevztahuje", tak tím prostě zákonitě vyvoláš otázku "takže kdyby někdo Honzu zkoušel lobbovat přes tebe, tak to nenahlásíš?"

Martin.Kucera píše: ↑28 úno 2019, 23:18

Lukas.Lev.Cervinka píše: ↑28 úno 2019, 23:02Výrok, že Honza skrze mě obchází pirátské předpisy není tedy fér.

Pozor, to mi do klávesnice vkládáš něco, co jsem nenapsal. Já Honzu z ničeho neobviňuju. Ale faktem zůstává, že předpis tak jak je napsaný se prostě obejít dá (když někdo bude zkoušet lobbovat poslance nikoli přímo, ale přes jeho asistenta), a že ty sám ses vyjádřil dosti neobratně. Kdybys rovnou napsal "není co hlásit, protože situace je taková a taková", bylo by hotovo. Ale když napíšeš "na mě se předpis nevztahuje", tak tím prostě zákonitě vyvoláš otázku "takže kdyby někdo Honzu zkoušel lobbovat přes tebe, tak to nenahlásíš?"

Martine, já vím, že je to od Tebe myšleno v dobrém a chápu, jak to myslíš, ale uznej, že když Ti někdo vyčte, že nejednáš podle nějakého předpisu a Ty víš, že se ten předpis na Tebe nevztahuje, tak to je prostě první argument. Ty jako vedoucí AO přeci musíš vědět, že jakmile budeme lidi hnát k zodpovědnosti za to, že nedodržují předpisy, které se na ně nevztahují, tak se dostaneme do absurdistánu, kde nikdo nebude vědět, co má vlastně dělat...

Nevím jestli mi to jen zdálo, ale myslel jsem že Dalibor kdysi míval v sobe ducha anarchistskeho, čili svobodného a teď tu vidím kádrovat jako bolševik.

Nechápu!!!