Frantisek.Navrkal píše: ↑05 úno 2019, 14:34
Možná bys o tom něco věděl, kdybys věnoval čas tomu se informovat, místo těchto tvých demonstrací vlastní nevědomosti a nesmyslných předsudků.
To je trošku osobní. A jak to začne být osobní, tak je celkem zřejmé, že jsem někomu šlápnul na kuří oko. Celkem mi to nevadí, nemám zapotřebí být všeobecně oblíbený. Čím víc to sleduji tím míň stojím o jakoukoliv funkci. Vlastně jsem tak nějak z nostalgie a kdyby náhodou došlo k revoluci, že by pro mně bylo nějaké upotřebení. Tyhle politické hrátky, kdy se říká jedno a myslí jiné a pak se popírá co se řeklo... Toho mám fakt dost z práce.
Takže shrnutí:
Poté, co byla záležitost objevena a vzbudila trochu údivu, Vojtěch Pikal, tedy osoba určitě dobře informovaná píše:
Vojtech.Pikal píše: ↑
02 úno 2019, 12:31
Je to k tomu aby (a) František se mohl seznamovat s prací poslance, fungováním klubu a rutinami sněmovny již během kampaně a (b) mohl je případně průběžně přebírat a (c) jeno zařazení do fungování klubu bylo tak plynulé (d) Mikuláš Peksa se mohl třeba lépe soustředit na Eurokampaň.
nikde ani slůvka o tom, že by měl František dodávat nějaké expertní výstupy, tj. to, na co jsou peníze poslaneckého klubu určeny.
4. února se k věci vyjadřuje František:
Tím se tedy dostáváme k tomu, na co ty peníze vlastně půjdou, na což je odpověď velice jednoduchá.
Půjdou na moje faktury vůči straně, protože potřebuju z něčeho ten kvartál vyžít, protože počínaje 4. březnem pro mě práce v klubu bude práce na plný úvazek. Jako jestli má někdo problém s tím, abych de facto dostal za ten kvartál odměnu v průměru 33 333 Kč měsíčně, tak opět asi legit; ale, byť v tomhle samozřejmě asi nedokážu bejt zcela objektivní, mi ta částka fakt nepřijde nějak přehnaná.
Hodlám vedle své přípravy odvést za ten kvartál pro stranu práci odpovídající tomuto ohodnocení.
Takže se potvrzuje, že jde o peníze pro Františka na živobytí. František má v úmyslu tyto peníze "zlegalizovat" fakturami vůči straně"
a to je jádro pudla.
Na fakturu nemůžeš napsat "na živobytí Františka" s ohledem na plátce faktury a "jeho předmět činnosti" to musí být nějaká expertní činnost. A tím něco se myslí konkrétní expertní věci, tedy nějaké zprávy, rešerše a tak. Pod těmi expertní výstupy si, možná naivně, představuji, že věc je 1.potřebná, 2. nějakým způsobem definovaná a schválená, 3. František je pro ni ta nejlepší osoba, 4. Františkem předaný výstup je použitelný a jeho hodnota odpovídá ceně.
Čili pokud bude na faktuře napsaná nějaká činnost, která není fyzicky dohledatelná, je to podvod. Úplně stejný, jako když si firma nafakturuje práci, kterou neudělala a u objednatele neproběhne kontrola odvedené práce a faktura se proplatí, protože všichni jsou kamarádi.
Načež František 5.2. přišel s variantou půjčky a následného daru straně:
Actually not OT, jen mi nepřišlo taktní to takhle prohlašovat a priori, ale, doufaje, že to vám to trochu uleví, slibuju, že bez ohledu na zisk mandátu budu počínaje červnem dávat dary straně každý měsíc aspoň ve výši 4096 Kč až do konce funkčního období, takže bych to měl pohodlně „splatit“, ještě navíc s úrokem, kterej je furt (aspoň na současný poměry) docela dobrej.
Někdy si ale člověk holt nepolepší. Protože teď je ve stejné situaci jako mnozí před ním, včetně Babiše, kteří sice nic neukradli, ale raději to dají na dobročinnost.
Mikuláš je na kandidátce 3., takže stačí aby za ním byl jeden–dva lidi, co budou hodně kroužkovaný a jestli Piráti urvou ve volbách (jen) 4 křesla, tak snadno může zůstat pod čarou. Co pak?
