Fórum Pirátské strany

Tak za mě asi takto, když už tady jedeme fakt seriózní diskuzi mimo podpalubí:

Původní záměr, co jsme měli s Mikulášem byl víceméně takový, jak ho to tu popsal @Vaclav.Fortik; opět jde o něco, co jsem uváděl už v roce 2017 v rámci primárek. Původně jsem měl bejt prostě Mikulášův asistent a zaškolil bych se prostě tím, že bych v klubu teď už dlouho prostě pracoval. Tohle prostě nakonec nedopadlo, protože jsem neuspěl ve výběrovém řízení na dlouhodobého asistenta, což je asi prostě legit; fakt věřím tomu, že je teď Mikymu @David.Wagner platnější než já.

Těchto mých 100k na přípravu je tedy nutnost způsobená tímhle vývojem. Původní plán byl jiný, ale nemyslím si, že je tahle varianta nějak nehospodárná.

Tím se tedy dostáváme k tomu, na co ty peníze vlastně půjdou, na což je odpověď velice jednoduchá. Půjdou na moje faktury vůči straně, protože potřebuju z něčeho ten kvartál vyžít, protože počínaje 4. březnem pro mě práce v klubu bude práce na plný úvazek. Jako jestli má někdo problém s tím, abych de facto dostal za ten kvartál odměnu v průměru 33 333 Kč měsíčně, tak opět asi legit; ale, byť v tomhle samozřejmě asi nedokážu bejt zcela objektivní, mi ta částka fakt nepřijde nějak přehnaná. Hodlám vedle své přípravy odvést za ten kvartál pro stranu práci odpovídající tomuto ohodnocení.

Jinak jestli ještě něco dál není jasné, tak se ptejte, ale přijde mi, že vše zásadní tu už zaznělo.

Jinak, řešili jsme s Františkem ještě bokem u Cukrbergů věci a narazili jsme na důvody, proč si myslím, že systém "dvojka za poslancem je automaticky asistent" by byla fakt strašlivá chyba (a furt si teda stojím za svým návrhem, že transparentní nominace pomahače v době primárek je jakože lepší).

a) skillset
Být poslanec a být asistent vyžaduje úplně jiné vlastnosti a rysy - a zároveň musí být tyto komplementární, musí asistent doplnovat poslance v jeho tématech. To je už docela těžký najít.

b) personální
Důvěra mezi lidma je zásadní, když je tam třeba i přátelství, tak je to fajn, protože to výrazně usnadňuje těžké chvíle (a je jich dost). O množství času se asi nemá cenu moc bavit, samozřejmě jsou různé přístupy jak se svým asistentem si to kdo nastaví, určitě je možné mít někoho jako dodavatele výstupů kterého skoro nevidíte.

c) politické
A tady přichází hlavní legrace. Prakticky všechny výstupy práce asistenta nejsou nikdy podepsané, nikde nedostane palčíky a poplácání a všechno jde za poslancem. Tak to totiž také musí být, protože tříštit pozornost na nějaký nevolený aparát kolem je marnost. Což tedy aspirujícího politika může trochu osobnostně trápit, že.
To, že asistent je zcela podřízený na poslanci a jeho osud je jen na libovůli poslance je důležitý politický nastavení, který je pro funkci toho spojení zásadní. Pokud se tohle škrtne pryč a asistentské místo bude najednou privilegium z voleb, tak poslanec bude mít mnohem těžší přetnout nefungující nastavení. A tím, že asistent bude vědět, že ani moc nemůže, tak to bude teprve zábava.
Zároveň pokud tam je ta důvěra (a ta pomáhá), tak asistent zná i lecjaké slabiny a tajemství poslance, zkrátka má velmi jednoduchou cestu jak mu namydlit schody a strčit ho do propasti. A má k tomu v systému "první pod čarou" extrémně silnou motivaci: protože pak automaticky získává jeho místo.
A jestli si chce někdo zkoušet podobné morální dilemata, tak ho rád pozvu někam na hru, ale nezkoušejme to na straně prosím.

Frantisek.Navrkal píše: ↑04 úno 2019, 14:46

Já bych jen upřesnil (ale už se budu opakovat), že pro mě není zásadní problém výše té částky - byť kdyby byla menší a nebylo to plné uvolnění, tak to imho žádnou debatu nevyvolá. Chápu, že když sekneš s prací a půjdeš full-time stínovat poslance, tak peníze potřebuješ a 33k je adekvátní.
Já tuhle debatu vyvolával primárně s tou otázkou, jestli tedy je to odteď nová metodika. Jestli každý reálný kandidát na uvolněnou politikocu fci, kterému by se hodila příprava a nabrání know-how (což bude imho většina uvolněných fcí), tak dostane na x měsíců prostor na uvolnění z práce... Pokud ano, tak budiž ale asi by to chtělo pořádnou debatu, jestli jde o účelné využití erárních peněz. Pokud ne, tak jsem proti, jde o nesystémový prvek a voliči prostě u každého nováčka v profi politice určitou míru rozkoukávání a doby hájení očekávají...
Ale chápu, že to asi nejsou a priori otázky na tebe.

Frantisek.Navrkal píše: ↑04 úno 2019, 14:46 Půjdou na moje faktury vůči straně, protože potřebuju z něčeho ten kvartál vyžít, protože počínaje 4. březnem pro mě práce v klubu bude práce na plný úvazek. Jako jestli má někdo problém s tím, abych de facto dostal za ten kvartál odměnu v průměru 33 333 Kč měsíčně, tak opět asi legit; ale, byť v tomhle samozřejmě asi nedokážu bejt zcela objektivní, mi ta částka fakt nepřijde nějak přehnaná. Hodlám vedle své přípravy odvést za ten kvartál pro stranu práci odpovídající tomuto ohodnocení.

Leze nám to leze, jak z chlupaté deky. Ale já jsem říkal odjakživa, že ta transparentnost není ideální.
Takže peníze poslaneckého klubu jsou peníze poslaneckého klubu. Nicméně pocházejí z veřejných zdrojů. Tedy požadavek na jejich řádné čerpání k tomu, k čemu jsou určeny asi je úplně oprávněný. Chtěl bych poprosit Davida Wágnera, protože já nemám čas to hledat, na co může poslanecký klub peníze od státu používat. A pak bych rád věděl, na co budou ty faktury vystaveny, tedy jaká konkrétní práce v souladu s podnikatelským oprávněním Františka za ně bude provedena. Protože, já vím, zní to blbě a tak trošku hnidopišsky, ale faktura musí odpovídat práci, za kterou je fakturováno. A v ŽR se nic o tom, že by František měl živnost na přebírání provázků nepíše. Poradenství asi taky poskytovat nebude, když se tam má učit.

Jiri.Janecka píše: ↑04 úno 2019, 18:45

Frantisek.Navrkal píše: ↑04 úno 2019, 14:46 Půjdou na moje faktury vůči straně, protože potřebuju z něčeho ten kvartál vyžít, protože počínaje 4. březnem pro mě práce v klubu bude práce na plný úvazek. Jako jestli má někdo problém s tím, abych de facto dostal za ten kvartál odměnu v průměru 33 333 Kč měsíčně, tak opět asi legit; ale, byť v tomhle samozřejmě asi nedokážu bejt zcela objektivní, mi ta částka fakt nepřijde nějak přehnaná. Hodlám vedle své přípravy odvést za ten kvartál pro stranu práci odpovídající tomuto ohodnocení.

Leze nám to leze, jak z chlupaté deky. Ale já jsem říkal odjakživa, že ta transparentnost není ideální.
Takže peníze poslaneckého klubu jsou peníze poslaneckého klubu. Nicméně pocházejí z veřejných zdrojů. Tedy požadavek na jejich řádné čerpání k tomu, k čemu jsou určeny asi je úplně oprávněný. Chtěl bych poprosit Davida Wágnera, protože já nemám čas to hledat, na co může poslanecký klub peníze od státu používat. A pak bych rád věděl, na co budou ty faktury vystaveny, tedy jaká konkrétní práce v souladu s podnikatelským oprávněním Františka za ně bude provedena.

Ať je Wágner kdokoliv, tak já se ti můžu časem podívat a naodkazovat příslušné dokumenty, ale asi je to spíš práce pro tajemníka klubu nebo hospodáře či předsednictvo, mě to bude trvat nesmyslnej čas a dostanu se k tomu tak v sobotu rozumně. Z hlavy bych tipl, že by asi měl být František placen za to, co bude reálně dělat, tj. Nejakou formu analytické činnosti.

A na co ty peníze půjdou jsem zjistil stejně jako ty teď, že to je plat pro Františka jsem nevěděl, měl jsem konzistentně jinou představu. Nu což.

Lukas.Hejduk píše: ↑04 úno 2019, 13:39 Já bych fakt rád slyšel něco k té systémovosti takového kroku - je to nová pirátská policy směřovaná k přípravě všech Pirátů, kteří mají potenciál vstoupit do uvolněné fce? Dostanou všichni 100k na přípravu nebo dokonce uvolnění ze zaměstnání?
...

systémovost vůči pirátské straně by se možná dala vyřešit "půjčkou na školné": vezme-li si kandidát z kasy 100k na "předposlanecké školení", vrátí to v průběhu prvního roku z poslaneckého platu, pakliže se tím poslancem stane.
analogicky a s jinými částkami pro jiné volené funkce (zastupitel..)

zda by to bylo legit vůči veřeným penězům, si netroufám posuzovat

Vojtech.Pikal píše: ↑03 úno 2019, 16:39

Milus.Kotisova píše: ↑02 úno 2019, 17:54 Proč nebude otevřeno toto školení alespoň dalším 10 lidem ?

Já nevím, jestli si úplně rozumíme, ale úplně si nedovedu představit, že za Mikulášem se bude sněmovnou toulat houf dalších 10 lidí se zápisníčky a sledovat průběžně cvrkot.

Taky nevím, jestli si rozumíme. Přečti si prosím moje připomínky ještě jednou. Možností, jak postupovat, je vícero. Videa, audia, TELEFONY, zápisy a jiné podoby předávání... Občasné schůzky mimo parlament by taky nebyly od věci. Nebo by člověk žádal po poslancích moc? Osobní, distanční formy... Například František by mohl předávat dál v rámci svého zaškolování. Když je vůle, cesta se vždycky najde. Nebo snad máme tak málo fantazie? Nebo snad nemůže ze sněmovny probíhat mumble, nemůže se zorganizovat video přenos...? Když zvládneme PR ven, tak snad zvládneme nějaké to PR alias školení dovnitř strany.

Doufám, že se shodneme na tom, že to nejlepší bude udělat něco systémově a sytematicky - a mít to jako mustr do budoucna?
Jak moc chceme otevírat sněmovnu? Jak moc to umíme? Nechceme se v tom zlepšit - co třeba další animované videjko?

Zaškolení Františka by byla příležitost.

Myslím, že máme ve straně dost odborníků na školství a vzdělávání, a dokonce i na alternativní směry. Tak proč se na ně neobrátit - nevytvořit ten program kolektivně? Proč vlastně nespolupracujete s personálním odborem? Proč neudělat kolektivní sběr nápadů - jako třeba při tvorbě volebního programu - JAKO PŘED SNĚMOVNÍMI VOBLAMI - VZPOMENE SI JEŠTĚ NĚKDO?

Jarmil píše: ↑04 úno 2019, 21:47
systémovost vůči pirátské straně by se možná dala vyřešit "půjčkou na školné": vezme-li si kandidát z kasy 100k na "předposlanecké školení", vrátí to v průběhu prvního roku z poslaneckého platu, pakliže se tím poslancem stane.
analogicky a s jinými částkami pro jiné volené funkce (zastupitel..)

zda by to bylo legit vůči veřeným penězům, si netroufám posuzovat

Ty když si nastupoval do zaměstnání, tak plat, co si dostal během zkušební doby si v průběhu roku vracel zaměstnavateli?
Pokud tam bude pracovat ty 2 měsíce na celý úvazek, tak by měl za to dostat taky zaplaceno a to samý by mělo být u každého, pokud po někom chceme, aby pracoval několik měsíců před začátkem mandátu, měl by dostat zaplaceno, nebo pokud ne, tak by to mělo být v podmínkách té kandidatury, ale tím si můžeme odstavit dost schopných lidí jednoduše pro to, že mají na krku hypotéku a nemůžou si dovolit několika měsíční odstavení příjmů.

Jan.Prokop píše: ↑04 úno 2019, 23:43 Ty když si nastupoval do zaměstnání, tak plat, co si dostal během zkušební doby si v průběhu roku vracel zaměstnavateli?

Jenže ono to není zkušební doba v klasickém slova smyslu a koneckonců ani práce poslance není klasické zaměstnaní. Navíc to jde z veřejných peněz.

Pokud tam bude pracovat ty 2 měsíce na celý úvazek, tak by měl za to dostat taky zaplaceno a to samý by mělo být u každého, pokud po někom chceme, aby pracoval několik měsíců před začátkem mandátu, měl by dostat zaplaceno

Co znamená 'pracovat'? Týká se to i lidí, co jsou vpředu na kandidátkách, jedou intenzivní kampaň a čeká se od nich i intenzivní vzdělávání a příprava na povolební působení? Pokud ano, tak budiž, ale pak se to do budoucna bude týkat velkého množství lidí a bude to stát spoustu peněz. Počítáme s tím?

nebo pokud ne, tak by to mělo být v podmínkách té kandidatury, ale tím si můžeme odstavit dost schopných lidí jednoduše pro to, že mají na krku hypotéku a nemůžou si dovolit několika měsíční odstavení příjmů.

Já si pamatuji sněmovní kampaň. Čelní kandidáti na ní pracovali velmi intenzivně a často tak, že tím musel (imho - z první ruky to nemám) trpět osobní a taky profesní život a taky nevím, že by někdo žádal o uvolnění nebo tak (možná tuším KS Praha uvolnila pro kampaň zastupitele hmp, ale nechci fabulovat). Ale samozřejmě je možné, že to někoho od kandidatury odradilo, nevím.

Já jsem rád za podnětné připomínky (jako fakt neironicky), ale je asi pozdě bycha honit teď už, co se týká nějakých hard alternativ. Pokud by mi třeba @Milus.Kotisova pomohla navrhnout nějakej konkrétní plán/projekt, aby ten můj kvartál v klubu měl nějaké extra pozitivní externality, tak budu samozřejmě velice rád.

Actually not OT, jen mi nepřišlo taktní to takhle prohlašovat a priori, ale, doufaje, že to vám to trochu uleví, slibuju, že bez ohledu na zisk mandátu budu počínaje červnem dávat dary straně každý měsíc aspoň ve výši 4096 Kč až do konce funkčního období, takže bych to měl pohodlně „splatit“, ještě navíc s úrokem, kterej je furt (aspoň na současný poměry) docela dobrej.

Edit: Jen, aby to fakt nezapadlo, tak tu chci označit ještě @Jana.Kolarikova.

Edit 2: Taky je teda asi dobrý poznamenat, že budu normálně dodavatel strany, takže nemám zdaleka pod vlastní kontrolou, co budu v rámci klubu dělat. BTW, abych uklidnil @Jiri.Janecka, mám příšlušné obory činnosti. S jakýmkoli projektem bude ještě muset souhlasit vedení klubu. @Jakub.Michalek by tu mohl asi napsat, jestli mu ty nápady zde přijdou zajímavý.