100k na přípravu poslance aneb školení budoucích politiků

[David.Wagner]

Nemůže se František stát asistentem poslance, který dělá stejnou problematiku, kterou by se pak ve sněmovně zabýval? Sice nevím, jak by se to řešilo s požadavkem na otevřené výběrové místo pro místa asistentů, ale přijde mi to nejtransparentnější a nikdo by nemohl namítat, že by si svůj plat snad nezasloužil, nebo že by to byla jakási kompenzace za to, že se bude dívat Mikulášovi pod prsty.

Ale tak samozřejmě, že by mohl.

Jenom tedy by bylo třeba se zbavit někoho kdo už dělá agendu co chce dělat František (což v transferu informací asi zas tak nepomůže) a hlavně: šaháš do stejných peněz. Z hlediska plýtvání penězi je přece morálně úplně jedno, jestli zmizí peníze které dostane František od sněmovny z asistentovného nebo peníze, které dostal klub od sněmovny. Ten záměr na "až 100k" a to ještě z peněz z klubu vnímám jako celkem flexibilní závazek, který pak případně bude moci František pokud bude chtít i postupně splatit vyšším přispíváním na společné klubové projekty.

Pokud by se s tím počítalo od začátku a šlo by se třeba logikou "lidi pod tebou na kandidátce bereš jako asistenty" bylo by to možné - byť tedy mít asistenta vnuceného je v malých týmech (jako je Sněmovna) dost smrt (kompatibilita je u někoho, s kým se pracuje neustále úplně zásadní), dovedu si to asi snáž představit na vzdálenějších pozicích (EP - český asistent zástupce v EP).

[Jiri.Janecka]

Tak jistě. Kromě jisté netransparentnosti záměru se vůbec o nic nejedná. Je vidět, že naši poslanci se učí rychle a je potřeba aby své nové návyky co nejrychleji předávali prověřeným osobám.

[David.Wagner]

Tak jistě. Kromě jisté netransparentnosti záměru se vůbec o nic nejedná. Je vidět, že naši poslanci se učí rychle a je potřeba aby své nové návyky co nejrychleji předávali prověřeným osobám.

Ten návrh zatím říká "lze uvolnit až 100k", detaily imho nemá a budou dopracovány, stejně jako okolnosti toho jestli to je investice nebo vlastně půjčka. A to všechno počítám, že klub bude zveřejňovat jakmile bude možné. Říkat, že to není transparentní je tak myslím trochu předčasné.

[Jiri.Janecka]

A to všechno počítám, že klub bude zveřejňovat jakmile bude možné.

Skutečnost, že náhradníkovi bude umožněno se na náklady klubu několik měsíců plně věnovat přebírání agendy je snad nějaká tajná taktika nebo strategie?

[Milan.Dadourek]

...A to všechno počítám, že klub bude zveřejňovat jakmile bude možné....

Vůbec to nemyslím na tebe, ale variace na tuhle tezi jsem četl poslední dobou docela často. Čím dál tíž se mi tomu důvěřuje, když klub stále nepovažuje za možné zveřejnit třeba ani části zápisů ze svého jednání od prosince 2017. Je to taková výzva typu: "Věřte, že to děláme správně, a jednou se vše dozvíte."
EDIT: PS Kde je to slavné politikům se nevěří, politici se kontrolují?

[David.Wagner]

A to všechno počítám, že klub bude zveřejňovat jakmile bude možné.

Skutečnost, že náhradníkovi bude umožněno se na náklady klubu několik měsíců plně věnovat přebírání agendy je snad nějaká tajná taktika nebo strategie?

Ne, spíše to vnímám tak, že v tuhle chvíli není jisté kolik bude třeba mediálních a jakýchkoliv jiných školení, kolik času tam bude muset František opravdu strávit a jestli bude mít hrazený měsíc nebo dva. Že je tam limit 100k je hodně, ale taky to může skončit na dvou školeních po desítce a hrazeném květnu. A to v tuhle chvíli afaik nikdo nemůže vědět jistě a je lepší mít záměr, který počítá s maximálním možným nákladem.

Každopádně nejlíp to asi bude vědět @Frantisek.Navrkal , no.

(asi bych od toho oddělil to, že klub nezveřejňuje zápisy ani hodně zpětně a na čem to stojí, to je podle mě něco hodně jiného, neznám odpovědi a vážně nerad bych spekuloval)

[Zbynek.Janoska]

Nemůže se František stát asistentem poslance, který dělá stejnou problematiku, kterou by se pak ve sněmovně zabýval? Sice nevím, jak by se to řešilo s požadavkem na otevřené výběrové místo pro místa asistentů, ale přijde mi to nejtransparentnější a nikdo by nemohl namítat, že by si svůj plat snad nezasloužil, nebo že by to byla jakási kompenzace za to, že se bude dívat Mikulášovi pod prsty.

Ale tak samozřejmě, že by mohl.

Jenom tedy by bylo třeba se zbavit někoho kdo už dělá agendu co chce dělat František (což v transferu informací asi zas tak nepomůže) a hlavně: šaháš do stejných peněz. Z hlediska plýtvání penězi je přece morálně úplně jedno, jestli zmizí peníze které dostane František od sněmovny z asistentovného nebo peníze, které dostal klub od sněmovny. Ten záměr na "až 100k" a to ještě z peněz z klubu vnímám jako celkem flexibilní závazek, který pak případně bude moci František pokud bude chtít i postupně splatit vyšším přispíváním na společné klubové projekty.

No myslím, že to jedno není. Kritika záměru je ta, že není úplně jasné, na co těch 100 000 bude použito. Pokud by František byl asistentem poslance, tak by to dostával za práci, jeho výstupy by byly snadno kontrolovatelné (na rozdíl od situace, kdy bude mimo jakoukoli strukturu stínovat Mikuláše). Zároveň v obecné rovině si myslím, že je dobré každou práci vidět z několika úhlů a zejména zespodu (proto když ve fabrice nastoupíš na místo ekonomického ředitele, tak první 2 měsíce strávíš tím, že pracuješ na všech různých pozicích od skladu po účtárnu) a každodenní pracovní vytížení prací pro poslance dle mého subjektivního názoru je lepší průpravou, než dobrovolné stínování (ale to nikomu nevnucuji).

Zkrátka o konkrétní sumu podle mě tolik nejde - pokud je 100 000 cena za to, že František začne odvádět 100% práci od prvního dne místo od šedesátého, super. Ale mělo by být možné zkontrolovat, na co ty peníze šly a jak účelně byly nakonec využity.

[Lukas.Hejduk]

Já bych fakt rád slyšel něco k té systémovosti takového kroku - je to nová pirátská policy směřovaná k přípravě všech Pirátů, kteří mají potenciál vstoupit do uvolněné fce? Dostanou všichni 100k na přípravu nebo dokonce uvolnění ze zaměstnání? Protože tohle fakt není nějaký kverulanství, řadový poslanec určitě je důležitá a viditelná fce, v mnoha ohledech je ale méně viditelná než třeba funkce ve vedení měst/krajů nebo třeba top Pirátů v EP. A pak ta debata, jestli chceme dávat takovýhle pálky na každýho, kdo nějakou formu přípravy potřebuje, je imho na místě. A pokud chceme, tak fajn, ale bude to asi stát spoustu peněz do budoucna a je potřeba se na to připravit. A pokud nechceme, tak se mi to moc nelíbí. Poslanecký klub není samostatná jednotka a (i když chápu, že to jde z jeho rozpočtu), tak ty peníze by se třeba dali využít úplně jinak.

K tomu, co tu padlo - já nemám pochybnost o tom, že pro poslanecký klub je důležité mít Františka připraveného, co možná nejvíc. Nakolik se to dalo udělat systematickou přípravou potenciálních náhradníků od začátku volebního období a pak třeba intenzivní dvoutýdenní nalejvárnou třeba na jeden výborový a jeden plenární týden, je otázka. Třeba to nešlo. A nepochybuji, že za 100k se dá připravit poslanec bezvadně. S pozicí 'počkejte si, třeba jednou zveřejníme, jak se to využilo, protože taktika žejo' tedy moc spokojený nejsem, ale tak nějak to zapadá do toho, co klub běžně ven zveřejňuje ohledně svého fungování.
Ale sekundárně by mě tedy zajímalo, jestli je to fakt koncipovaný tak, že větší část té částky je určená na uvolnění a bude jí František dostávat paušálně jako mzdu? (zatím mi to tak ze všech náznaků přijde, ale nikdo to nepotvrdil).

[David.Wagner]

Já bych teda jenom upomenul, že nějaké úvahy "nezveřejníme, protože taktika" v této věci směrem od klubu vůbec nepadly afaik, to se týká zápisů z poslaneckého klubu. Já (a nemám k tomu žádnej speciální zdroj informací) jsem jenom vyjádřil přesvědčení, že je to široký záměr, páč ještě není jistý, co to vlastně bude stát a není přichystaný detailní plán toho jak to proběhne. A až bude, tak se zveřejní. Nebo ho František popíše sám.
Ale možná bych teda do vyjádření předsednictva klubu fakt nerozjížděl úvahy, která část té částky je určená na co. Teď se tady rozvíjí debata, která je imho kompletně propletená a hnaná nedostatečnýma zápisama a výtkama vůči klubu celkově než tím jedním konkrétním záměrem na Františkův "výcvik".

Jinak jak jsem k tomu psal v úlevném - samotnýho mě to překvapilo, původně jsem myslel, že to bude řešené jinak a nějak budu Frantovi intenzivněji předávat věci. Popravdě ale ani nevím jaké agendy a výbory chce Franta mít.

[Petr.Vileta]

Napsal jsem Frantovi na Fejsbůku, aby se sem juknul a něco napsal. Uvidíme, jestli to přes Cukrberga půjde rychleji.