Stránka 12 z 13
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 30 dub 2019, 09:03
od Zbynek.Janoska
https://cran.r-project.org/web/packages ... index.html
[code]
# instalace balicku
install.packages('votesys')
# nacteni balicku
library('votesys')
# volebni listky (kombinace a pocet)
raw <- list2ballot(x = list(c('a','c','b','e','d'),
c('a','d','e','c','b'),
c('b','e','d','a','c'),
c('c','a','b','e','d'),
c('c','a','e','b','d'),
c('c','b','a','d','e'),
c('d','c','e','b','a'),
c('e','b','a','d','c')),
n = c(5, 5, 8, 3, 7, 2, 7, 8))
# volebni matice
vote <- create_vote(raw, xtype = 3, candidate = c('a','b','c','d','e'))
# vypocet viteze
win <- cdc_schulze(vote)
# vitez ("e")
win$winner
[1] "e"
[/code]
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 30 dub 2019, 22:13
od Rostislav.Reha
Cim slozitejsi system udelame, tim horsi vysledky bude mit...imho neni dost dobre mozne hodnoverne volit (a jeste i s poradim) radove 50 kandidatu. Sklouzne to do pausalizace.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 30 dub 2019, 23:44
od Petr.Vileta
50 kandidátů je problém sám o sobě
Ale pokud je musíš očíslovat, pak se nad tím alespoň zamyslíš. Když volíš nejprve přijatelné, tak nad tím moc přemýšlet nemusíš. Já to dám všem a hodně lidí to dělá podobně. To už by musel kandidovat někdo opravdu nepřijatelný nebo úplně neznámý, abych ho v prvním kole nevolil. No a pak máš druhé kolo a tam už volíš z předvýběru, ale pořád moc velkého. Myslím, že bychom mohli zkusit ten SW nainstalovat na nějaké pískoviště a kontrolně v něm zopakovat kandidátku do eurovoleb. Hlasujících by bylo možná méně, ale možná také ne. Člověk je zvědavý jako ... opice.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 02 kvě 2019, 10:03
od Zbynek.Janoska
Mě asi pořád nejlepší přijde systém, který navrhoval @Milan.Dadourek a to sice v prvním kole nevybírat přijatelné kandidáty, ale naopak nepřijatelné. Kdo bude nepřijatelný pro X % hlasujících, vypadá a ve druhém kole už by se volilo jak dnes.
Jediný problém vidím v tom, že v každém kole se hlasuje o něčem jiném, což zase může být neintuitivní.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 02 kvě 2019, 18:32
od Rostislav.Reha
@Petr.Vileta Hele, to fakt zalezi na volbe. Kdyz budu volit do RV (on ten problem je imho hlavne tam), tak mi fakt na te prijatelnosti zalezi. Protoze v soucasne dobe je ten system tak nastaven, ze kdo bude prijatelny, tak i projde - protoze v druhem kole uz je uplne jedno, na kterem miste skonci, na jeho pravomoci to nebude mit vubec, ale vubec zadny vliv. A ja proste nemuzu volit do nejsilnejsiho stranickeho organu lidi, ktere bud vubec neznam a nebo jejichz nazory povazuju za nebezpecne.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 02 kvě 2019, 22:12
od Petr.Vileta
Rostislav.Reha píše: ↑02 kvě 2019, 18:32
@Petr.Vileta Hele, to fakt zalezi na volbe. Kdyz budu volit do RV ...
@Rostislav.Reha Tak RV problém není, ale téměř všechno ostatní ano. RP - pořadí místopředsedů, předsednictva KS a MS - pořadí místopředsedů, ostatně šlo by tak možná zvolit i včetně předsedy, všechno jedním vrzem
. primárky do libovolných voleb - pořadí kandidátů.
Pojď slíbit
@Andrej.Ramaseuski, že ten debianí způsob otestujeme, pokud to zkušebně někam nasadí.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 03 kvě 2019, 09:34
od Martin.Kucera
Zbynek.Janoska píše: ↑02 kvě 2019, 10:03Mě asi pořád nejlepší přijde systém, který navrhoval @Milan.Dadourek a to sice v prvním kole nevybírat přijatelné kandidáty, ale naopak nepřijatelné. Kdo bude nepřijatelný pro X % hlasujících, vypadá a ve druhém kole už by se volilo jak dnes.
Tady vidím problém v tom, že ve skutečnosti pro tebe mohou existovat tři skupiny kandidátů:
A) ti, o kterých máš dostatek informací, abys je mohl označit za přijatelné
B) ti, o kterých máš dostatek informací, abys je mohl označit za nepřijatelné
C) ti, o kterých nemáš dostatek informací, abys je mohl označit za přijatelné nebo nepřijatelné (a tedy dle deminima je neoznačíš)
Pokud se hlasuje o přijatelnosti, tak ti ze skupiny C od tebe hlas nedostanou, což snižuje jejich šanci na postup a to je IMHO v pořádku.
Pokud se hlasuje o nepřijatelnosti, tak ti ze skupiny C od tebe hlas nedostanou, což zvyšuje jejich šanci na postup (snižuje šanci na vypadnutí) a to IMHO není žádoucí.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 03 kvě 2019, 10:11
od Zbynek.Janoska
Martin.Kucera píše: ↑03 kvě 2019, 09:34
Zbynek.Janoska píše: ↑02 kvě 2019, 10:03Mě asi pořád nejlepší přijde systém, který navrhoval @Milan.Dadourek a to sice v prvním kole nevybírat přijatelné kandidáty, ale naopak nepřijatelné. Kdo bude nepřijatelný pro X % hlasujících, vypadá a ve druhém kole už by se volilo jak dnes.
Tady vidím problém v tom, že ve skutečnosti pro tebe mohou existovat tři skupiny kandidátů:
A) ti, o kterých máš dostatek informací, abys je mohl označit za přijatelné
B) ti, o kterých máš dostatek informací, abys je mohl označit za nepřijatelné
C) ti, o kterých nemáš dostatek informací, abys je mohl označit za přijatelné nebo nepřijatelné (a tedy dle deminima je neoznačíš)
Pokud se hlasuje o přijatelnosti, tak ti ze skupiny C od tebe hlas nedostanou, což snižuje jejich šanci na postup a to je IMHO v pořádku.
Pokud se hlasuje o nepřijatelnosti, tak ti ze skupiny C od tebe hlas nedostanou, což zvyšuje jejich šanci na postup (snižuje šanci na vypadnutí) a to IMHO není žádoucí.
Souhlasil bych, ale celé toto vlákno je reakcí na situaci, kdy opakovaně byl problém dostat kandidáty do druhého kola (RV i EP), protože nebyl přijatelný pro většinu hlasujících.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 03 kvě 2019, 10:52
od Ondra.kl
Zbynek.Janoska píše: ↑03 kvě 2019, 10:11Souhlasil bych, ale celé toto vlákno je reakcí na situaci, kdy opakovaně byl problém dostat kandidáty do druhého kola (RV i EP), protože nebyl přijatelný pro většinu hlasujících.
A je nutné / vhodné tenhle problém řešit změnou hlasovacího systému? Nemělo by se spíše pracovat na tom, aby kandidáti byli přijatelnější pro více lidí? Jako sorry ale o některých RegP / Příznivcích vím po jejich měsíčním působení na fóru víc než většině kandidátů z uvedených voleb. Tak nevím proč se někdo diví, že nejsou přijatelní, když je nikdo nezná? Podle mne prostě není správným cílem chtít tam za každou cenu dostat kohokoli.
Re: Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.
Napsal: 03 kvě 2019, 11:23
od Vit.Jurasek
Zbynek.Janoska píše: ↑03 kvě 2019, 10:11
Martin.Kucera píše: ↑03 kvě 2019, 09:34
Tady vidím problém v tom, že ve skutečnosti pro tebe mohou existovat tři skupiny kandidátů:
A) ti, o kterých máš dostatek informací, abys je mohl označit za přijatelné
B) ti, o kterých máš dostatek informací, abys je mohl označit za nepřijatelné
C) ti, o kterých nemáš dostatek informací, abys je mohl označit za přijatelné nebo nepřijatelné (a tedy dle deminima je neoznačíš)
Pokud se hlasuje o přijatelnosti, tak ti ze skupiny C od tebe hlas nedostanou, což snižuje jejich šanci na postup a to je IMHO v pořádku.
Pokud se hlasuje o nepřijatelnosti, tak ti ze skupiny C od tebe hlas nedostanou, což zvyšuje jejich šanci na postup (snižuje šanci na vypadnutí) a to IMHO není žádoucí.
Souhlasil bych, ale celé toto vlákno je reakcí na situaci, kdy opakovaně byl problém dostat kandidáty do druhého kola (RV i EP), protože nebyl přijatelný pro většinu hlasujících.
Ale to co popisuješ je feature, ne bug - my nechceme aby se do druhého kola dostali lidi, kteří jsou nepřijatelní pro víc jak polovinu voličů. To co potřebujeme je zajistit, aby skupina C téměř neexistovala a voliči (ne)zaškrtávali kandidáty opravdu podle toho jaký na ně mají názor (a zároveň aby udržení deminima nesežralo člověkorok v jedné volbě(!))