Problém vidím v našem současném hlasovacím systému, který nedává téměř žádnou možnost vyjádřit voliči své preference ohledně pořadí kandidátů. Mnohý volič se tak logicky uchyluje k jediné možnosti, kterou mu současný systém v této věci dává – takticky dát hlas jenom těm, které chce mít úplně vepředu, a zvýšit jim tak šance oproti ostatním kandidátům. Za takové situace je velice těžké získat požadovaný hlas od nadpoloviční většiny hlasujících. V krajním případě – pokud je více kandidátů a preference jsou rozděleny dostatečně rovnoměrně – nemusí být zvolen nikdo, i kdyby všichni kandidáti jinak byli přijatelní pro většinu hlasujících.
Z toho důvodu bych byl asi raději, abychom přešli na hlasovací systém, který umožňuje vyjádřit voličům své preference explicitně.
Současný systém používáme asi hlavně proto, že software, který na hlasování používáme (historicky ankety v phpBB, později Helios) v principu moc dalších hlasovacích systémů nepodporuje. Existuje štěp Heliosu zvaný Zeus, jejž zmiňoval už Krtek, když se teprve řešil přechod z phpBB anket na Helios. Ten oproti Heliosu poskytuje větší možnosti, co se výběru hlasovacích systémů týče, nicméně:
Tudíž se otevírá otázka, zda by přínosy nasazení jiného software (umožnit použití lepších hlasovacích systémů a tudíž hladší průběh voleb) nepřevážily nebezpečí spojená s tím, že Zeus není prověřený na stejné úrovni jako Helios.Lukas.Novy píše:Existuje fork Helios nazvany Zeus, ktery umi STV, ale meni pulku kodu a neni na nem peer review, tudiz sem ho vyloucil.