Pirátský rozpočet

[Jiri.Kaderavek]

Jakube, když vezmu že ZO + příspěvek do PPI dostanou tolik jako AO, TO, FO dohromady (tedy to co nazývám náš sekretariát), tak se mi to nelíbí. Proč je tak vysoký příspěvek do PPI (na 1 rok min. 7tis EURO)?

Jak už jsem se zmiňoval, budu chtít, aby se AO, FO a TO sjednotily pod jednu střechu (ne jedno velení) a byly posíleny. Tak, aby se administrativní záležitosti ve straně vyřizovali rychle a efektivně (ne jak nyní, že 14 krajů řeší stejné problémy). Tzn. že takovýto sekretariát by měl mít peníze na najímání případných brigáníků, centrálních zmocněnců strany a telefony pro ně apod. Rozhodně bych tuto část posílil.

Navrhuji tedy každému do PPI poslat 3%, pro ZO 4% a 3% rozdělit mezi AO, TO a FO (AO 3%, TO 4%, FO 6%), FO určitě bude platit průběžné účetnictví, audit, možná i administraci finančních transferů, může toho být hodně a požadavky budou kontinuální a urgentní.

Dále zvažte model snížit rezervu předsednictva na 10% a zbytek (10% - nazvěme je rezervní fond strany), aby mohlo RP použít pouze se souhlasem RV. Tedy model zřízení rezervního fondu strany. Přebytek rozpočtu by měl být nedotknutelný, pokud o něm nerozhodne přímo CF a měl by přejít do dalšího rozpočtového období.

EDIT: Respektuji tě jako autora rozpočtu, takže ač pověřen vedním FO, nebudu do dokumentu zasahovat a nechám to na Tobě.

[Karel.Fuzik]

Ano, tak nějak jsem to s přesunem prostředků myslel i já. Ještě bych rád podotknul, že záběr TO není jen v elektronických systémech strany, ale např. v technickém zajištění mítingů, tiskových konferencí, atd.

[Jiri.Kaderavek]

Částečně máš pravdu, ale prakticky je potřeba najít ten správný modus operandi. Nemyslím si, že by vedoucí TO jezdil zapojovat Ivanovi na vystoupení aparaturu a konektory.

[Karel.Fuzik]

To ne, ale měl by koordinovat technickou podporu takových akcí a spravovat potřebné technické prostředky, v budoucnu např. zvukové aparáty, podia, světla, auta atd. Nebo se to nechá na krajích, aby si to pořídili na své náklady a pak si to nějak půjčovali? Jinak souhlas, že hledáme modus operandi.

[Ales Kratochvil]

Četl jsem tu, jak se řešilo něco kolem volání. Co kdyby jsme ČPS jako celek vzali Ufona? Volání v sítí zdarma, jako celku by nám určitě dali nějakou dobrou cenu

[Karel.Fuzik]

Četl jsem tu, jak se řešilo něco kolem volání. Co kdyby jsme ČPS jako celek vzali Ufona? Volání v sítí zdarma, jako celku by nám určitě dali nějakou dobrou cenu

Ano, i toto spadá do působnosti TO

[Jakub.Michalek]

Jakube, když vezmu že ZO + příspěvek do PPI dostanou tolik jako AO, TO, FO dohromady (tedy to co nazývám náš sekretariát), tak se mi to nelíbí. Proč je tak vysoký příspěvek do PPI (na 1 rok min. 7tis EURO)?

Při určení jsem vycházel z německého standardu. Musím se přiznat, že osobně jsem vždy byl proti jakékoliv finanční podpoře Pirátské internacionály, protože nesouhlasím s administrativní a právní strukturou. Nevím, jak to sledujete, ale byla o tom velká hádka, která skončila tím, že Švédi a Poláci nevstoupili. Já mám v zásadě stejný názor jako oni, ale s Ivanem jsme se dohodli, že bude lepší, pokud se do PPI zapojíme a budeme v ní reprezentovat opoziční proud. Takže pokud není nikdo proti, tak to snížíme na 3 díly, jak Jirka navrhuje? Z těchto dílů by pak PPI platila část výdajů na konferenci, která by mohla být i v Praze.

Navrhuji tedy každému do PPI poslat 3%, pro ZO 4% a 3% rozdělit mezi AO, TO a FO (AO 3%, TO 4%, FO 6%), FO určitě bude platit průběžné účetnictví, audit, možná i administraci finančních transferů, může toho být hodně a požadavky budou kontinuální a urgentní.

Dobře, mě to přijde pro ZO málo, ale ty seš šéf. Jenom převedu jedno procento od PPI do ZO; tím není vyloučeno, že to ZO dá zpět na aktivity PPI. Souhlasím s tím, aby FO mělo nejvyšší plat. Asi se nevyhneme ani tomu, aby vedoucí FO měl nějaký příjem (rozhodne RV), protože nejde od něj požadovat hmotku a nedat žádné prachy (aspoň to nejde u obchodních společností, u pol. strany to snad projde); mutatis mutandis pro předsedu.

Dále zvažte model snížit rezervu předsednictva na 10% a zbytek (10% - nazvěme je rezervní fond strany), aby mohlo RP použít pouze se souhlasem RV. Tedy model zřízení rezervního fondu strany. Přebytek rozpočtu by měl být nedotknutelný, pokud o něm nerozhodne přímo CF a měl by přejít do dalšího rozpočtového období.

Myslím, že vysoká rezerva je důležitá, protože ji předsednictvo může používat například pro dočasnou půjčku krajům, kde se budou konat senátní volby, pro financování nepředpokládaných výdajů (co si budeme povídat, rozpočet je dost mávání rukama). Takže bych udělal kompromis a stanovil rezervu na 15, zbytek do přebytku. (O rozdělení přebytku může RV kdykoliv rozpočet doplnit).

[Jiri.Kaderavek]

OK

[Petr.Vileta]

Asi se nevyhneme ani tomu, aby vedoucí FO měl nějaký příjem (rozhodne RV), protože nejde od něj požadovat hmotku a nedat žádné prachy (aspoň to nejde u obchodních společností, u pol. strany to snad projde)

Nevím, jestli vedoucí FO musí mít nějaký plat, ale spíše bych předpokládal, že si budeme muset pořídit placenou(ného) účetní(ho). Ceny se mohou regionálně dost lišit. Nevím jak v Praze, ale třeba na Plzeňsku se nechá účetní pro cca 100 položek měsíčně sehnat za 1500 Kč. Pokud nedostaneme státní příspěvek, měli bychom asi účetní(ho) mít jako jedinou placenou sílu.

Nějaký znalec práva by se měl také pokusit vyčíslit náklady na volební kauce a další poplatky (ověřování podpisů na plných mocích atd.) pro komunální a senátní volby a toto zohlednit v rozpočtu. Předpokládám, že minimálně komunálních voleb se budeme chtít zúčastnit.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Souhlasím s Jakubem. Finančně musí být pokud to půjde vedoucí FO ohodnocen. Představa, že se rozdělí peníze kdekomu a ten který bude mít největší zodpovědnost to bude dělat zadarmo je zcestná. Ale tak to určitě nebylo myšleno. Jinak jsem pro dostatečnou rezervu tak, jak navrhuje Jirka Kadeřávek.
A ještě k senátním volbám. Sice jsou ještě daleko ale jedna připomínka. Pokud chce někdo kandidovat na senátora, musí počítat se svými náklady. Jenom opravdu velké strany to mohou financovat. A senátor i když ho nějaká strana navrhne většinou zastupuje hlavně sám sebe a svoji osobu. To jen předem pro ty, kteří počítají s nějakou známou osobou a s tím, že ji zaplatí kampaň. Nebude na to. Něco jiného už budou obecní volby speciálně ve větších městech.