Pirátský rozpočet

Příspěvek od **Jakub.Michalek** » 14 kvě 2010, 19:22

Vzhledem k tomu, že máme nová pravidla pro nakládání se stranickými penězi, prosím, abyste se podívali na návrh rozpočtu, který musíme ještě před volbami schválit.

Rozpočet má pět paragrafů, tak tomu dejte sekundičku.

http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/ ... zpocet2010

Veškeré připomínky na strukturu prosím sem. Počítám, že tam bude potřeba ještě několik věcí dodělat.

Vaclav.Fortik · Příspěvek od **Vaclav.Fortik** » 14 kvě 2010, 19:25

Sice bych asi hýbal trochu dílky, ale v zásadě jsem PRO - nebudu zasekávat stranu malichernou hádkou o pár tisíc

Adam.Soukal · Příspěvek od **Adam.Soukal** » 14 kvě 2010, 19:27

Podle jakého klíče se rozhodovalo rozpočítání peněz?

Příspěvek od **Petr.Bajgar** » 14 kvě 2010, 19:44

To je nějakej vtip, ten návrh dát 47% rozpočtu na mediální činnost?
Má to nasvědčovat, že se z ČPS stane strana převážně mediální?

Podle mého přesvědčení je priority rozpočtu vysoce podstatná až zásadní záležitost o které by mělo jednat CF stejně jako o dalším směřování ČPS mezi volbami. Proto nesouhlasím se schvalováním rozpočtu ještě před volbami.

Od UF se nejednalo ani o programu ani o činnosti ani o dalších podstatných stránkách činnosti naší politické strany.

Příspěvek od **Jakub.Michalek** » 14 kvě 2010, 20:57

Ten návrh jsem vypracoval podle rozpočtových pravidel, odhady příjmů jsem udělal podle dosavadních příjmů z transparentního účtu. Mezi orgány jsem peníze rozdělil podle toho, kolik si myslím, že na svou činnost potřebují peněz. Jakékoliv připomínky jsou vítány (vážně!). Finanční odbor, pokud budeme mít stálou účetní, bude asi podhodnocený.

Vašek: Jen pověz, tohle je pouhý návrh a pokud to zdůvodníš, tak ti vyhovím.

Příspěvek od **Petr.Bajgar** » 14 kvě 2010, 22:31

Jakub Michalek píše:
Ten návrh jsem vypracoval podle rozpočtových pravidel, odhady příjmů jsem udělal podle dosavadních příjmů z transparentního účtu. Mezi orgány jsem peníze rozdělil podle toho, kolik si myslím, že na svou činnost potřebují peněz. Jakékoliv připomínky jsou vítány (vážně!). Finanční odbor, pokud budeme mít stálou účetní, bude asi podhodnocený.

Petrů je v ČPS mnoho, nevím ale o žádném, který by byl zbaven členských práv. Už vůbec nevím co má vyjadřovat "ty seš mimo" to je nějaký nový pojem ve stanovách ČPS nebo snad nějaký právnický novotvar?
Přijmy mezi ČPS volbami, které nám umožnuje volební zákon by neměly být, podle mého názoru, omezovány jen na státní příspěvek. Nové vedení by se mělo navyšováním přijmů našimi členskými silami mnohem podrobněji zabývat, než tomu zatím bylo pod minulým vedením. Jinak nas velice brzy začnou obviňovat, že se chceme pouze přiživit na volebních příspěvcích a vlně zájmu o pirátské strany.

Čl. 15 Zásady hospodaření
(1) Strana odpovídá za své závazky celým svým majetkem.

(2) Strana nakládá s majetkem a vede svoje účetnictví v souladu s příslušnými ustanoveními obecně závazných právních předpisů. S majetkem strany hospodaří na základě schváleného rozpočtu a schválených rozpočtových pravidel strany republikové předsednictvo. Vnitřní předpisy mohou upravit hospodaření organizačních jednotek a orgánů strany.

(3) Rozpočet strany, jeho změny v průběhu roku a výsledky hospodaření schvaluje republikový výbor.

Proti tomu článku nemám výhrady a jeho autorovi J.Michálkovi za něj můžu snad jedině poděkovat.

nenavrhoval jsem, aby se CF zabývala jednotlivými položkami rozpočtu ale nastavila priority pro vedení FO, který by měl návrh rozpočtu buď sám nebo s pomocí externího finančního poradce připravit. Jak jsem zatím přesvědčen dle znění stanov CF je snad stále nejvyšším orgánem ČPS a ani RV, natož jednotlivec, přestože uznávaný a vážený, nemá právo CF omezovat v rozhodování o budoucím vývoji ČPS k čemuž by měl finanční rozpočet výrazně přispívat.

Navíc, pokud se nepletu, se jedná o návrh jednotlivce, nečlena FO bez jakékoliv hmotné zodpovědnosti za řízení finanční stránky fungování ČPS.

Schvalování struktury rozpočtu 14 dní před volbami jejichž výsledky velice zásadně ovlivní to jaké bude mít ČPS možnosti a potřeby k naplňování programu pro další období, považuji za podivně chvatný až kontraproduktivní návrh. Navíc když nebyly tyto zásady schváleny pět měsíců, čtrnáct dní už to nevytrhne. Vzhledem k tomu kolik si MO nárokuje na propagaci v několika dnech před volbami by to snad muselo ve struktuře rozpočtů být (odhadem) ještě daleko víc než navrhovaných 47%.
Mezi volbami snad bude ČPS vyvíjet i jinou než letákovou a banerovou činnost a tomu by měli finance odpovídat.

Mezi orgány jsem peníze rozdělil podle toho, kolik si myslím

Tohle prohlášení opravdu nemohu považovat za dostatečně argumentačně, natož voleným mandátem podložené, aby mohlo obhájit chvatné schválení předloženého rozpočtu. Je to střelba od pasu, nejspíš vedená dobrou vírou doplnit chybějící rozhodnutí zatím nepříliš dobře fungujícího FO - fatálním následkům naštěstí obětavě zabránil v poslední hodinách OZ, bez něhož by mnohaměsíční práce mnoha lidí přišla nazmar.

Proto znovu jako člen ČPS tímto zodpovědně prohlašuji, že potřebujeme, aby FO vypracovalo neuspěchaný návrh rozpočtu odpovídající povolební situaci - případným přijmům a hlavně jednáním CF určeným potřebám řádného a efektivního fungování celé organizační struktury ČPS.

Příspěvek od **Jiri Vontroba** » 14 kvě 2010, 22:47

Pochopil jsem správně, že kraje nedostanou z případného státního příspěvku vůbec nic? Nebo jsem se jenom přehlídnul?

Edit: Takže na komunálky se budeme skládat? Obávám se, že do toho asi moc lidí nepůjde.

Jiri.Kaderavek · Příspěvek od **Jiri.Kaderavek** » 14 kvě 2010, 22:59

§2 Peníze určené krajům

(1) Podle §3(1)a RoPr se stanovuje podíl peněz určených pro kraje v případě, že strana úhradu obdrží, takto:

Příjem Podíl
Příspěvek na úhradu volebních nákladů 0.3
Stálý příspěvek 0.2
Příspěvek na mandát poslance nebo senátora 0.5
Příspěvek na mandát zastupitele 0.8
Nájem spravovaného majetku 0.8

Jiří dostanete 30%. Kruciš, chlapi, naučte už se ty předpisy číst, chcete sedět v parlamentu.

Vaclav.Fortik · Příspěvek od **Vaclav.Fortik** » 14 kvě 2010, 23:08

U pár předpisatelů se to již objevilo - 47 dílků pro MO je moc, bereme-li v úvahu, že komuální volby jsou opravdu místní záležitostí - tedy pokud to není míněno tak, že ze svého rozpočtu MO bude platit jednotlivé místní kampaně.
Dále si opravdu konzistentně myslím, že má existovat něco jako volební štáb (když už ne volební odbor, kde by docházelo ke zmatení ke kterým volbám je kompetentní) disponující financemi - nutně nemusí být jen jedna pověřená osoba na senát a komunáol dohromady, může jít o více osob působících regionálně ... To zatím tento rozpočet nezahrnuje.
Určitě bych dal více dílků jako rezervu.
Bavili jsme se obšírně o tom, že by měl být placen (částečně/zcela) předseda a sekretářka
Toť co mě jen tak napadlo v rychlosti - ale jak říkám, pokud dostaneme několik set tisíc, tak tyto připomínky nejsou tak podstatné, pokud dostaneme několik milionů, tak se sežereme ...

Příspěvek od **Jiri Vontroba** » 14 kvě 2010, 23:12

Jirko díky za vysvětlení. Chceme 50

PS: Přiznám se, jenom jsem tam nahlédl, dělám pět věcí najednou, tak mi to hned nedošlo.