Fórum Pirátské strany

Marcel.Kolaja píše: ↑02 lis 2018, 13:02Možná by chtělo začít tím, k čemu taková veřejná povolební strategie zveřejněná před volbami je.

Obecně je k tomu samému k čemu jsou stanovy, cíle a program strany. Činí stranu / místní buňku čitelnější pro voliče.

Nebylo by nejjednodušší, vydat před každými krajskými a komunálními volbami nějakou obecnou celopirátskou povolební strategii, kterou by se měly řídit všichni zvolení zástupci a případně by si jí mohli u sebe ještě spřísnit, pokud by to neudělali, platila by ta obecná?

Petr.Tkadlec píše: ↑02 lis 2018, 13:38 Veřejná povolební strategie je právě k tomu, abychom stranám i voličům dali najevo, že jsme transparentní a čitelní. Příští volby bude apel na to, aby takovou strategii měli všichni (probírali jsme to dva týdny zpět na RV).

Revokovat usnesení povolební strategie by se mělo jen vcela vyjímečných situacích. Rovací usnesení se rozumí i schválení koaliční smlouvy MSkem.

Pokud do toho mohu RV kecat - bylo by možné udělat povolební strategii pro komunální volby hierarchickou ve smyslu "když obvod / městská část / MS nepřijme vlastní povolební strategii, znamená to, že se na ně aplikuje povolební strategie schválená nejbližší vyšší jednotkou (=městem nebo KS)"?

Ondra.kl píše: ↑02 lis 2018, 14:59

Marcel.Kolaja píše: ↑02 lis 2018, 13:02Možná by chtělo začít tím, k čemu taková veřejná povolební strategie zveřejněná před volbami je.

Obecně je k tomu samému k čemu jsou stanovy, cíle a program strany. Činí stranu / místní buňku čitelnější pro voliče.

Za takových okolností si myslím, že by měl existovat předpis, který stanoví, zda (a pokud ano, tak za jakých okolností) lze konat (např. uzavřít koaliční smlouvu) v rozporu s povolební strategií.

Mno jednoduše rozhodnut v rozporu s rozhodnutím předchozím nadřízeným lze příjmout toliko, pokud se předchozí rozhodnutí změní nebo zruší, ne?

Co se snažím říct je, že evidentně existuje více názorů na to, jak je možno s povolební strategií nakládat. Např. v Brně nemělo místní fórum problém odsouhlasit podpis koaliční smlouvy, která je v rozporu s povolební strategií, kterou ten stejný orgán odsouhlasil před volbami. Pokud má být povolební strategie dokument, v rozporu s nímž nelze po volbách konat, pak by to mělo být napsáno v nějakém předpisu, protože zjevně všichni tento názor nesdílí.

Marceli, v povolebni strategii bylo napsano 100k a v programu 200k. V koalicni smlouve je 200k.
Do strategie se dalo 100k, aby byl vyjednavaci prostor - nakonec se podarilo tam dat to, co mame v programu a ne treba nejaka vyssi castka, kterou navrhovaly protistrany.

Povolebni strategie je message volicum o tom, jak se zachovame po volbach. Nemyslim si, ze by to melo suplovat program a proto tam davat nejake konkretni castky nebylo uplne spravne.

Ondrej.Kotas píše: ↑02 lis 2018, 22:10 Marceli, v povolebni strategii bylo napsano 100k a v programu 200k. V koalicni smlouve je 200k.

Koaliční smlouva je tedy v rozporu s povolební strategií.

Ondrej.Kotas píše: ↑02 lis 2018, 22:10 Do strategie se dalo 100k, aby byl vyjednavaci prostor - nakonec se podarilo tam dat to, co mame v programu a ne treba nejaka vyssi castka, kterou navrhovaly protistrany.

A to je přesně to, o čem mluvím. Neexistuje předpis, který by určoval k čemu povolební strategie slouží a jak se s ní má zacházet. Dle mého názoru by měla povolební strategie obsahovat jen a pouze nepřekročitelné podmínky. Jinak si ničím zásadně neliší od volebního programu. Dovolím si tvrdit, že tento výklad není v Pirátské straně ojedinělý, leč v Brně panuje názor evidentně jiný. Proto si myslím, že by měl existovat předpis, který definuje, co je to povolební strategie a jak s ní zacházet. Její obsah je samozřejmě v gesci místního sdružení.

Ondrej.Kotas píše: ↑02 lis 2018, 22:10 Povolebni strategie je message volicum o tom, jak se zachovame po volbach. Nemyslim si, ze by to melo suplovat program a proto tam davat nejake konkretni castky nebylo uplne spravne.

Souhlasím.

Marcel.Kolaja píše: ↑03 lis 2018, 10:12Neexistuje předpis, který by určoval k čemu povolební strategie slouží a jak se s ní má zacházet.

souhlas, bylo by dobré ho doplnit

Marcel.Kolaja píše: ↑03 lis 2018, 10:12Dle mého názoru by měla povolební strategie obsahovat jen a pouze nepřekročitelné podmínky.

Nemyslím že by to tak nutně muselo být, na druhou stranu by mělo být jasné:
- co jsou podmínky jsou nepřekročitelné
- co je překročitelné za konkrétních podmínek
- co je jen záměrem atp. bez další závaznosti

Marcel.Kolaja píše: ↑03 lis 2018, 10:12Její obsah je samozřejmě v gesci místního sdružení.

Mylsím že ne. Že by MĚLA být celorepubliková obecná povolební strategie určená RV, platící pro všechny sdružení ... definující např. že s SPD do koalice ne atp. - tedy věci které by z pohledu celku měly dodržovat všechny sdružení. Vedle toho by mohly / měly být lokální povolební strategie.

Jenže ona taková strategie existuje - není vyloženě psaná, ale plyne z několika axiomů:

1) Nekoaluje se s KSČM a SPD a extremisty obecně
2) Nespolupracuje se s trestně stíhanými osobami
3) Nespolupracuje se s kmotry
4) Ostatní je místní úrovni

Nic z toho nebylo ani v Brně, ani na Praze 10 porušeno. Řeší se vlastně, zda je možné spolupracovat s lidmi co spolupracovali (spolupracují) s kmotry a s lidmi, co jsou tak nějak hodně pracovití, s více funkcemi - to je přesně to, co by mělo spadat jak do MÍSTNÍ povolební strategie, tak by to mělo mít vždy možnou revizi předem deklarovaným způsobem - předem známý, třeba hlasování celého KS.