Stránka 8 z 11
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 21 říj 2018, 18:46
od Ondra.kl
Jenda píše: ↑21 říj 2018, 10:01
Já bych varoval před představou, že na vše je nutné definovat nějaké "mantinely", že je na vše třeba mít předpis.
... a on tady snad někdo takovou představu prosazuje? ... podle stejné logiky musím varovat před představou, že MS jsou plně samostatné jednotky zdela nezávislé na straně.
Subsidarita znamená že o lokálních věcech se má rozhodovat na lokální úrovni. Neznamená však, že rozhodnutí na lokální úrovni mohou jít proti politice celku.
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 21 říj 2018, 21:45
od Petr.Vileta
Ondra.kl píše: ↑21 říj 2018, 18:46
Jenda píše: ↑21 říj 2018, 10:01
Já bych varoval před představou, že na vše je nutné definovat nějaké "mantinely", že je na vše třeba mít předpis.
... a on tady snad někdo takovou představu prosazuje?
No jistě
Vit.Jurasek píše: ↑19 říj 2018, 14:40
Vůbec by mi nevadilo mít v předpisech nebo stanovách zakotveno, že kdo poruší předvolební strategii, bude vyhozen ze strany za porušování dobrého jména strany. Tím spíš, když si tu strategii ti lidi sami schválili.
Tak jsem se zeptal strýčka Google na povolební strategii a Piráty. Nebudu to sem dávat všechno, ale vyjímám z různých měst.
Olomouc píše:Odmítáme kumulaci funkcí a trafikanty v městských firmách.
...
Dále také nepodpoříme Radu, ve které by měli zasednout kumulátoři funkcí.
Pardubice píše:Účast v radě města. Pro koalici jsou pro nás nepřijatelným partnerem KSČM a SPD. Za partnery nepovažujeme dále osoby napojené na korupční a klientelistické prostředí a ty, které podporují rasistické a xenofobní smýšlení. U ostatních budeme hledat programový průnik. Nepodpoříme radu, ve které by zasedli kumulátoři funkcí.
...
Kumulace funkcí. Chceme si práci rozdělit. Kdo získá uvolněnou funkci na městě (primátor/ka či náměstek/kyně) nebo na obvodu (starosta/ka), vzdá se zastupitelského mandátu v opačném zastupitelstvu maximálně do půl roku od prvního jednání zastupitelstva. V každém případě je pro nás nepřijatelná kumulace uvolněných funkcí na městě (primátor/ka či náměstek/kyně) a na obvodu (starosta/ka). Kumulaci dvou řadových zastupitelských funkcí (města a obvod) nevylučujeme, ale taktéž ji zvážíme.
Praha píše:Kandidáti za Piráty podepsali kodex, ve kterém se zavázali nekumulovat funkce. Pokud kandidují zároveň na městské části, tak pokud se některý z nich stane radním na městské části, musí odejít ze zastupitelstva hlavního města Prahy, a naopak.
Plzeň píše:Náš kandidát bude mít vždy pouze jednu uvolněnou funkci a totéž budeme požadovat u kandidátů ostatních stran.
Některá města tam neměla o kumulacích funkcí ani čárku a to mnohdy i v případě, že nešlo o koaliční kandidátku. Já to
selským rozumem chápu tak, že toto pravidlo, navíc jen pro
uvolněné funkce, budeme striktně uplatňovat
sami na sebe. Ostatní požádáme o stejný přístup, ale pokud odmítnou, neodejdeme uraženě od stolu. To považuji za fanatismus a fanatiky nemám rád v žádné formě.
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 22 říj 2018, 18:13
od Robert.Magni
To chápeš divně,když Olomouc,Pardubice i Plzeň kurz drží....
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 22 říj 2018, 22:43
od Petr.Vileta
Robert.Magni píše: ↑22 říj 2018, 18:13
To chápeš divně,když Olomouc,Pardubice i Plzeň kurz drží....
Jaký je, podle tebe, rozdíl mezi slovy "požadovat" a "vyžadovat"?
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 23 říj 2018, 00:41
od Adam.Jaros
Možná jsme udělali zásadní chybu v tom, jak byla celou dobu naše strategie ohledně nekumulací komunikována veřejnosti.
Situaci na Praze 10 neznám, hodnotil jsem ji čistě z hlediska stále hrozícího mediálního zneužití, ke kterému ještě pravděpodobně dojde. Každopádně chci věřit tomu, že pokud to tam dopadlo takto, má to svoje důvody.
Snad jen příště s tímhle počítat dřív, než budeme vypouštět silná slova o zásadách. Pořád se máme co učit, ale alespoň jsme stranou, která je ochotná se učit.
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 23 říj 2018, 12:45
od Tomas.Pastircak
Petr.Vileta píše: ↑22 říj 2018, 22:43Jaký je, podle tebe, rozdíl mezi slovy "požadovat" a "vyžadovat"?
V tomto kontextu není rozdíl vůbec žádný. Definovaný cíl má být měřitelný a zřejmý, nedokážu si představit, jak přijdeme za voličem se slovy "Tak jsme to požadovali, sice nás s tím poslali do háje, ale my jsme to požadovali, tak jsme splnili povolební strategii". Já si rozhodně nemyslím, že bychom se měli snažit hledat "právní kličky" v povolební strategii - její účel je, abychom byli co nejvíc čitelní pro voliče. Pokud to budeme takto obcházet a voličům vysvětlovat jako "výroková logika, jsme v cajku, sorryjako", tak na to velmi brzo dojedeme.
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 29 říj 2018, 16:33
od Mikulas.Ferjencik
Jen pro info, hodně skloňovaný případ Renaty Chmelové (budoucí starostka Prahy 10 s naší podporou) byl minimálně částečně vyřešen tím, že Renata bude pro funkci starostky neuvolněná - jinými slovy, za funkci starostky nebude brát plný plat.
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 29 říj 2018, 16:37
od Michael.Polak
Mikulas.Ferjencik píše: ↑29 říj 2018, 16:33
Jen pro info, hodně skloňovaný případ Renaty Chmelové (budoucí starostka Prahy 10 s naší podporou) byl minimálně částečně vyřešen tím, že Renata bude pro funkci starostky neuvolněná - jinými slovy, za funkci starostky nebude brát plný plat.
Což neřeší ten problém, že na výkon obou funkcí prostě nebude mít dost času (ten čas právě peníze částečně můžou nahradit... když si někdo třeba může dovolit přestat nakupovat, vařit, spoustu služeb outsourcuje... my ale řekli, že nám nejde jen o tohle, a že člověk by měl dělat jednu funkci a pořádně)
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 29 říj 2018, 16:54
od Tomas.Pastircak
Prijde mi to jako rozumny kompromis. Neni to ideal, ale je to nejidealnejsi mozne reseni.
Re: Porusovani povolebni strategie
Napsal: 29 říj 2018, 16:55
od Mikulas.Ferjencik
Michael.xChaos.Polak píše: ↑29 říj 2018, 16:37
Mikulas.Ferjencik píše: ↑29 říj 2018, 16:33
Jen pro info, hodně skloňovaný případ Renaty Chmelové (budoucí starostka Prahy 10 s naší podporou) byl minimálně částečně vyřešen tím, že Renata bude pro funkci starostky neuvolněná - jinými slovy, za funkci starostky nebude brát plný plat.
Což neřeší ten problém, že na výkon obou funkcí prostě nebude mít dost času (ten čas právě peníze částečně můžou nahradit... když si někdo třeba může dovolit přestat nakupovat, vařit, spoustu služeb outsourcuje... my ale řekli, že nám nejde jen o tohle, a že člověk by měl dělat jednu funkci a pořádně)
Nicméně je to v souladu například s naším návrhem zákona v této oblasti.