Fórum Pirátské strany

Viktor.Derka píše: ↑30 zář 2018, 14:57

Lenka.Kozlova píše: ↑28 zář 2018, 11:17 Jasně, chápu, jak jsi to myslel, nemá cenu nutit někoho... a řešením je další los, bez něj

Čímž se dostáváme do situace, kdy beztak los probíhá jen formálně (pokud se členové OVK předem domluví, kdo bude kdo, a pak všichni "nedohodnutí" vylosovanou funkci odmítnou)

Ovšem proti takové dohodě už by měl náš zástupce v OVK protestovat, a tím pádem by se losování vždy účastnili aspoň dva lidé - ten "dohodnutý" a náš zástupce.

Martin.Kucera píše: ↑30 zář 2018, 15:05

Viktor.Derka píše: ↑30 zář 2018, 14:57

Lenka.Kozlova píše: ↑28 zář 2018, 11:17 Jasně, chápu, jak jsi to myslel, nemá cenu nutit někoho... a řešením je další los, bez něj

Čímž se dostáváme do situace, kdy beztak los probíhá jen formálně (pokud se členové OVK předem domluví, kdo bude kdo, a pak všichni "nedohodnutí" vylosovanou funkci odmítnou)

Ovšem proti takové dohodě už by měl náš zástupce v OVK protestovat, a tím pádem by se losování vždy účastnili aspoň dva lidé - ten "dohodnutý" a náš zástupce.

To už bych řekl dle momentální situace v dané OVK a dle citu daného člena. Pokud mají vybraní členové zkušenosti s činností OVK a nedávají za vznik pochybnostem o jejich kredibilitě, pak proti takovému postupu z mého pohledu důvod není (což, jak vidím, je pohled většinově nesdílený, nicméně osobně tedy ten losovací fetišismus za dvakrát vhodný systém ustanovování funkcí nepovažuji). Naopak pro takový postup vidím důvod v případě, kdy buďto je volen někdo pro funkci objektivně nevhodný, nebo jsou členové OVK "jedna parta", tj. skupina na sebe zjevně navázaných členů (zvláště v případě, jsou-li všichni jmenovaní starostou a ne delegovaní politickými stranami).