Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Klajni
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 8
Registrován: 11 čer 2009, 15:50
Profese: Zaměstnanec

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od Klajni » 11 čer 2009, 16:35

Velký problém.Už třeba proto,že několik rádoby podnikatelů kupuje pozemky za nízké ceny.A to i přesto(nebo spíše právě proto),že je jasný jejich budoucí účel.Např.pro stavbu dálnic.Jenže poté,když stát potřebuje určitou část k veřejně nutné výstavbě,najednou je cena někde úplně jinde.A co teď s tím??? :(

Petr Vojacek
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 153
Registrován: 22 dub 2009, 09:52
Profese: vychovatel
Bydliště: Ústecký kraj
Dostal poděkování: 1 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od Petr Vojacek » 11 čer 2009, 18:47

Klajni píše:Velký problém.Už třeba proto,že několik rádoby podnikatelů kupuje pozemky za nízké ceny.A to i přesto(nebo spíše právě proto),že je jasný jejich budoucí účel.Např.pro stavbu dálnic.Jenže poté,když stát potřebuje určitou část k veřejně nutné výstavbě,najednou je cena někde úplně jinde.A co teď s tím??? :(
No třeba jako v Německu. Stát určí cenu za výkup a pro spekulanty pak má vyvlastnění za určenou cenu.

a8nr
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 12
Registrován: 08 čer 2009, 00:14
Profese: student informatiky
Kontaktovat uživatele:

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od a8nr » 14 črc 2009, 22:35

http://ekonomika.idnes.cz/napred-stavba ... nomika_anv

Jen připomenu že podobný zákon platí již nějakou dobu na Slovensku, kde byl již před rokem a půl napaden u ÚS, zatím zdá se bez rozhodnutí.

Martin K.
Návštěvník – není člen Pirátů

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od Martin K. » 17 črc 2009, 12:10

Myslim si, ze pokud je neco ve verejnem zajmu, coz dalnicni sit bez pochyby je, nemela by to nejaka farmarka blokovat a meli by existovat takove donucovaci prostredky, aby se to vsechno v dostatecne rychlosti vyresilo. 4 roky jsem jezdil kazdy tyden nebo 2 do Nemecka a 4 roky jsem se drbal pres centrum Plzne kvuli zelenym teroristum, protoze se s celym pripadem nedalo hnout jen proto, ze se par zelenych teroristu potrebovalo zviditelnit. Otazkou samozrejme zustava, co zahrnout do statniho nebo verejneho zajmu.

Zdenek Chladek
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 145
Registrován: 22 dub 2009, 01:53
Profese: IT Specialist
Bydliště: Znojmo
Dal poděkování: 3 poděkování
Dostal poděkování: 11 poděkování

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od Zdenek Chladek » 24 črc 2009, 13:41

Stát by si měl uvědomit, že není na aukční síni. Jakékoliv vyvlastňování je zvěrstvo pokud tak majitel nechce. Zachvílu nám zaberou i pole na brambory jen proto, že si nějaká pizda umíní stavět solární energie na našich polích. Jaký je rozdíl mezi dálnicí a solárním systémem. Obě dvě stáje lidé potřebují..jak komunikace tak i energie. Prostě stát má mít jasné své koncové ceny k vykoupení a pokud tak vlastník nechce....nedoprošovat se a stavět o kus dál....je to smutné ale jinak to rozumně nejde.
Jihomoravský kraj ___zástupce konzervativní frakce strany

a8nr
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 12
Registrován: 08 čer 2009, 00:14
Profese: student informatiky
Kontaktovat uživatele:

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od a8nr » 28 črc 2009, 22:10

Zdenek Chladek píše:nedoprošovat se a stavět o kus dál
To už tu jednou bylo, jak to dopadlo je možné vidět u spousty železničních tratí nebo silnic. Institut vyvlastnění je a asi i nadále bude v některých případech nutností. Nicméně by se k němu mělo přistupovat až po vyčerpání všech ostatních možností (včetně prověření možnosti přetrasování), u opravdu veřejně prospěšných staveb (ne tedy průmyslové zóny apod.) a se zachováním možnosti soudního přezkoumání.
Zdenek Chladek píše:umíní stavět solární energie na našich polích
Tady už se dostávám mimo téma, ale konkrétně tady bych byl pro obecný zákaz budování takovýchto elektráren na zemědělské půdě zákonem (umělé pouště). Taky bych byl pro větší regulaci při stavbě průmyslových hal (dost často obrovské plýtvání prostorem).
Martin K. píše:Myslim si, ze pokud je neco ve verejnem zajmu, coz dalnicni sit bez pochyby je, nemela by to nejaka farmarka blokovat a meli by existovat takove donucovaci prostredky, aby se to vsechno v dostatecne rychlosti vyresilo. 4 roky jsem jezdil kazdy tyden nebo 2 do Nemecka a 4 roky jsem se drbal pres centrum Plzne kvuli zelenym teroristum, protoze se s celym pripadem nedalo hnout jen proto, ze se par zelenych teroristu potrebovalo zviditelnit. Otazkou samozrejme zustava, co zahrnout do statniho nebo verejneho zajmu.
Na druhou stranu po tom co jsem slyšel o chování ŘSD se jim vůbec nedivím, ono se dost možná ani nebojovalo moc o ekologii ale o princip.

a8nr
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 12
Registrován: 08 čer 2009, 00:14
Profese: student informatiky
Kontaktovat uživatele:

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od a8nr » 09 zář 2009, 17:52

Že by rozum nakonec zvítězil (alespoň v jedné bitvě)? http://ekonomika.idnes.cz/poslanci-neul ... nomika_fih

A.S.Pergill
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 216
Registrován: 24 črc 2009, 17:55
Profese: lékař, VŠ učitel
Dostal poděkování: 1 poděkování

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od A.S.Pergill » 09 zář 2009, 22:46

Martin K. píše:Myslim si, ze pokud je neco ve verejnem zajmu, coz dalnicni sit bez pochyby je, nemela by to nejaka farmarka blokovat a meli by existovat takove donucovaci prostredky, aby se to vsechno v dostatecne rychlosti vyresilo. 4 roky jsem jezdil kazdy tyden nebo 2 do Nemecka a 4 roky jsem se drbal pres centrum Plzne kvuli zelenym teroristum, protoze se s celym pripadem nedalo hnout jen proto, ze se par zelenych teroristu potrebovalo zviditelnit. Otazkou samozrejme zustava, co zahrnout do statniho nebo verejneho zajmu.
Ono by stačilo ji neokrást, respektive nesnažit se ji okrást.
A pokud se týká té Plzně: tam úředníci zcela svévolně změnili trasu obchvatu mimo územní plán (zhodnotily se tím jiné pozemky, které jisté politické veličiny vykoupily). A novou trasu volili tak "šikovně", že procházela středem jediného kopce široko-daleko (stovky až tisíce tun horniny se musely odkopat a odvozit, někdo si na tom pořádně namastil kapsu a daňový poplatník to zaplatil).

Pavel Prchal
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 146
Registrován: 11 čer 2009, 21:34
Profese: -
Dal poděkování: 58 poděkování
Dostal poděkování: 63 poděkování

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od Pavel Prchal » 13 zář 2009, 14:11

Ze zmiňovaných zpráv a dalších odkazů z nich jsem získal dojem, že se farmářka Havránková stala zřejmě obětí nečestného jednání a že čachry s pozemky, které původně mela dostat náhradou, smrdí korupcí. Jednání, kde jedna ze stran neustále mění stanovisko a ještě přidává vyhrůžky je k ničemu a nejlépe je takovou křivou stranu jednání odpálkovat a nebavit se s ní už nikdy o ničem, ale když touto stranou je stát a tu dálnici zřejmě budou tak jako tak nějak potřebovat dostavět? Poté farmářce Havránkové nabídli těch 253 hektarů 30 km od jejich rodinného statku, ale pokud na nich má její rodina hospodařit, budou na ně jezdit ze statku každý den s technikou 30 kilometrů?
Ten nápad upravit zákon tak, aby se mohlo stavět na cizím a až během stavby nebo snad až po dostavění vyvlastnit a pak se event. dohadovat o peníze - jak by se to řešilo, když se dá nakonec za pravdu tomu, kdo měl být vyvlastněn? Přijde hotová dálnice rozebrat?
A další věc: Proč vlastně stavět nové dálnice, když stát nemá dost peněz na udržování stávající silniční sítě v rozumném stavu?
A ještě jedna věc, která patří jinam (a v jiných vláknech už byla nakousnuta):
Není obecným zájmem převést z osobní i nákladní dopavy na koleje, co se jen dá, malé náklady vozit kontejnery s možností rychlého překládání z jednoho vozidla na druhé? Kolik aut a silnic ještě musíme postavit a vyrobit, aby to bylo dost?

a8nr
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 12
Registrován: 08 čer 2009, 00:14
Profese: student informatiky
Kontaktovat uživatele:

Re: Stát vs. Ludmila Havránková a úprava vyvlastňovacího zákona

Příspěvek od a8nr » 16 zář 2009, 00:19

Z úvodu článku Respektu:
Stát chce zase vyvlastňovat, ale proč vlastně? Chtěl bych připomenout těm, kteří bez vlastní míry odpovědnosti boří naši práci a pod různými pokryteckými a lživými hesly matou veřejnost, že míra trpělivosti a tolerance je již vyčerpaná a že budeme nekompromisně prosazovat své cíle. Oprášený citát Miloše Jakeše? Samá voda. Někoho důležitějšího? Přihořívá. Jde o slova Alfréda Brunclíka z jeho předmluvy k výroční zprávě podniku Ředitelství silnic a dálnic ČR, jehož řízení se Brunclík poměrně nedávno ujal. Že by si pan ředitel spletl dobu? Spíš ne. Jeho výzva v jiné části předmluvy, že „v dalších letech bude třeba vést nekompromisní boj za dohlednou realizaci základní dálniční sítě“, nachází překvapivě odezvu na místě nejpovolanějším, v českém parlamentu.
Citát k nalezení zde: http://www.rsd.cz/rsd/rsd.nsf/fd1c2c3a1 ... 202007.pdf

Zamčeno

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host