Teorie a praxe

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Uživatelský avatar
Ondrej.Profant
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 7897
Registrován: 22 dub 2009, 23:55
Profese: Poslanec
Bydliště: Praha 8
Dal poděkování: 14552 poděkování
Dostal poděkování: 8177 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Teorie a praxe

Příspěvek od Ondrej.Profant »

Pozor! Zelení neměli problém s názory (až tak výrazný), ale s neochotou a zastrašováním vedení.

My chceme celý systém jinak, aby toto nebylo možné, ale znamená to také, že naši lidé si budou muset představit kompromisy. Je to tak a jinak to nebude.
profant.eu, poslanec
vedoucí resortních týmů Informatika a Místní rozvoj
Petr.Vojacek
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 153
Registrován: 22 dub 2009, 09:52
Profese: vychovatel
Bydliště: Ústecký kraj
Dostal poděkování: 3 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Teorie a praxe

Příspěvek od Petr.Vojacek »

Ondrej Profant píše:Pozor! Zelení neměli problém s názory (až tak výrazný), ale s neochotou a zastrašováním vedení.
mluvil jsem o hledání shody v názorech a spolupráce s okolím, a ta u Zelených nebyla, a že to řešili jak to řešili, si můžeme vzít jako poučení
kely
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 73
Registrován: 30 dub 2009, 18:29

Re: Teorie a praxe

Příspěvek od kely »

Ondrej Profant píše:Pozor! Zelení neměli problém s názory (až tak výrazný), ale s neochotou a zastrašováním vedení.

My chceme celý systém jinak, aby toto nebylo možné, ale znamená to také, že naši lidé si budou muset představit kompromisy. Je to tak a jinak to nebude.
To nezní moc kompromisně ani demokraticky, ostatně nikdo na začátku nechce rozkol, ten se právě dostaví když panuje nejednoznačnost. Proto mají liberální strany takové potíže - různorodost názorů, jiné představy cílů. US například abych sahl hlouběji spojovala jak liberály tak i konzervativce, jen na pravostředové oblasti se víceméně shodli. To není ideologie, to je prostě názor na řešení nějakého problému. Například rovná daň je právě důkazem toho, jak rozdílně se na stejnou věc lze dívat. Není špatně být levý liberál, ale je špatně být levý liberál s pravým liberálem v jedné straně, právě ten akcent vadí. Proto je dobré si to na začátku rozřikat, přes nadšení, které tvorba nové strany přináší. Pak může následovat zklamání , někteří lidé ač si "kompromisy musí představit" to třeba neudělají, protože to bude o něčem zcela zásadním. Lze se dohadovat o odstínu barvy, ale jaká to bude barva, to by mělo být celkem jasné. Možná to je v nějaké deklaraci, ale ve stanovách to není.
Kamil Horky
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 3167
Registrován: 21 dub 2009, 12:08
Profese: IT Manager
Dostal poděkování: 8 poděkování

Re: Teorie a praxe

Příspěvek od Kamil Horky »

V případě neshody členů jsou v zásadě 2 možnosti:
1. budou hlasovat podle strany, protože to za něco vyhandlujeme, s tím se musí každý smířit, mantinely definujeme ve volebním programu, kdo se s tím nedokáže ztotožnit, nemůže být na kandidátce
2. bude se hlasovat nezávisle, podle vlastního svědomí

samozřejmě, že handl je třeba odhlasovat ve straně, takže případní polanci budou mít šanci prosadit svůj názor
Zamčeno

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“