Fórum Pirátské strany

Michal.Ketner píše: ↑11 čer 2018, 23:22 Já v tom vidím morální pochybení twitteru, ale imho je to jen kulka do vlastni nohy, protože prijde o uživatele.
Kazdopadně za cenzuru to považuju, ale taky souhlasím s tím, že soukromá firma si může dělat se svým webem co chce.
Cesta prostě vede k tomu začít používat sociální sítě jako diaspora, kde člověk vlastní svoje data a nikdo nemůže jeho data manipulovat.

V teoreticky je to ok, v realitě je to naivní představa. Bylo by hezké, kdyby významná část lidí přešla na decentralizované komunikační sítě, ale zatím se to nestalo a v dohledné době nevidím důvod proč by se tak stát mělo.

Myslíš třeba, že všichni poslanci Pirátské strany odejdou z Facebooku na Diasporu? Nemyslím si, prostě je to příliš riskantní krok a stejně by to zřejmě nevedlo k tomu, aby je publikum následovalo. Uživatelé jsou příliš konzervativní a pasivní a návyky měnit nebudou, to je bohužel fakt. Tedy nezbývá nic jiného než regulovat soukromé společnosti, když začínají chovat cenzorsky.

Yossi píše: ↑11 čer 2018, 19:04

Dalibor.Zahora píše: ↑11 čer 2018, 18:01 Tak jasně, že pro tebe bude zřejmě hloupost všechno, co nějak vybočuje ze současného právního rámce.
Nebo existuje něco, co je podle tebe legitimní prosazovat mimo tento rámec?

A tímto slaměným panákem můžeme debatu ukončit, když ani po 10 postech jsi nebyl schopen jakkoli obhájit názor, že to, co dělá TW, je jakkoli závadné. Nashle.

Slamněnej panák seš sám. Ty se tu všechny snažíš zkoušet, věci co se ti nehodí ignoruješ, ale když máš říct něco za sebe, tak uhneš. A ještě by si chtěl být za místního arbitra?

Dalibor.Zahora píše: ↑12 čer 2018, 11:28

Michal.Ketner píše: ↑11 čer 2018, 23:22 Já v tom vidím morální pochybení twitteru, ale imho je to jen kulka do vlastni nohy, protože prijde o uživatele.
Kazdopadně za cenzuru to považuju, ale taky souhlasím s tím, že soukromá firma si může dělat se svým webem co chce.
Cesta prostě vede k tomu začít používat sociální sítě jako diaspora, kde člověk vlastní svoje data a nikdo nemůže jeho data manipulovat.

V teoreticky je to ok, v realitě je to naivní představa. Bylo by hezké, kdyby významná část lidí přešla na decentralizované komunikační sítě, ale zatím se to nestalo a v dohledné době nevidím důvod proč by se tak stát mělo.

Myslíš třeba, že všichni poslanci Pirátské strany odejdou z Facebooku na Diasporu? Nemyslím si, prostě je to příliš riskantní krok a stejně by to zřejmě nevedlo k tomu, aby je publikum následovalo. Uživatelé jsou příliš konzervativní a pasivní a návyky měnit nebudou, to je bohužel fakt. Tedy nezbývá nic jiného než regulovat soukromé společnosti, když začínají chovat cenzorsky.

Problém je ve funkčnosti a kvalitě těch decentralizovaných sítích a nevím jestli i v absenci obchodního modelu.
Technicky vzato, by mohlo být zajímavé, když by uměla ta nová decentralizovaná síť importovat data z facebooku do co největší míry a importovat je k sobě a umožnila kombinaci více sociálních sítích.. Prostě co nejvíce usnadnit přechod od fb a souběch.. A nějaké funkce navíc které FB nemá..

Podle mě je to těžký úkol a možná nemožný, ale pokud chceme svobodný internet, tak je to neslučitelné s monopolem facebooku a regulace které si umím představit nestačí. Ty regulace by mohli možná třeba tlačit právě třeba na nějaký otevřený výstup/API který by mohla nějaká alternativa která by byla svobodná využívat..
Což už se tuším do nějaké míry děje, ale né dostatečně.
Jako aby obsah a data na facebooku šlo spravovat z jiní SW platformy online. Musel by to být nějaký standart nevím do jaké míry by to mohl být výstup alá ATOM feed, možná by to chtělo něco lepšího a až tolik se v tom nevyznám..

Nějaký příklad:
wiki.diasporafoundation.org/Tools_to_use_with_Diaspora#Import.2Fexport_and_syndication_tools