Fórum Pirátské strany

Ahoj,

zakládám diskuzi nad tématem k tomuto článku:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pirat ... 47ab5f122/

Chtěl bych, aby se tu Tomáš rozepsal a uvedl k tomu něco bližšího. Myslím si, že byť jde o pár drobných ze státního rozpočtu, tak tu je poměrně zásadní i otázka principu.
Jestli se nad tím zamýšlel nebo ne, to ať uvede sám a tady.

Diskuze slouží jen pro možnost napsat Pirátské členské základně přímo a ne přes média.

Děkuji

Osobně mne ani tak moc netrápí, že Tomáš utratil z eráru pár tisíc korun na klukovinu. Zarazilo se to, pár tisíc je nic, byť pro někoho živobytí na hezkých pár dní. Ale člověk udělá občas blbost.

Co mne spíše vadí je následný přístup:

• Proč to Tomáš transparentně nepřiznal veřejnosti už v zimě? Jednak pirátská transparence, druhak slušnost (tutlání problémů je pěkně dětinské), třeťak třeba pragmaticky by to byl ON kdo s kauzou přijde a kdo může určit směřování kauzy. Kdyby přišel do médií s větou "hele udělal jsem takovouto chybu, omlouvám se, dvojnásobek státních výdajů pošlu na dobroč.účely", byl by frajer. Takto vypadá jako klasický politik u kterých podobné chování kritizujeme.
• Proč ta výmluva že si potřeboval zatopit? Mně když je zima, otočím kohoutkem na topení anebo si seženu přímotop. Topit si přes grafickou kartu v PC sice vypadá děsně punk a ajťácky, ale ani já moc nevěřím, že toto je pravdivé vysvětlení a ne výmluva. Jak tomu má uvěřit průměrný člověk?
• Kolik si vlastně vydělal tou těžbou? On sám kdesi přiznal že 50USD denně, na Twitteru Piráti psali pár stovek korun - jeden z Pirátů nemluví pravdu při vysvětlování kauzy. Zbytečné..

Pavel.Moravec píše: ↑23 kvě 2018, 22:47 Proč ta výmluva že si potřeboval zatopit? Mně když je zima, otočím kohoutkem na topení anebo si seženu přímotop.

Prý si přitápěl v prosinci, ale zvolen byl už v říjnu, tudíž minimálně jednu "vyplatu" už musel dostat. Přímotop snad takový majlant nestojí.
https://www.alza.cz/sencor-soh-3107bk-d2219818.htm

Problém je:

1) pro běžného člověka hloupá argumentace zimou
2) výrok "čekám tři týdny na přímotop od Sněmovny"; normální člověk jde a koupí si ho (navíc s vysoce nadstandardním platem to fakt není zásah do rozpočtu)
3) prvotní pokus o zatloukání
4) lidé to budou vnímat jako okrádání eráru (i když to stále dělá každý druhý).

A ano, je to totální pseudokauza. Ale právě takové přešlapy nás mohou stát klíčová podzimní procenta. Navíc v lidech začne klíčit přesvědčení, že "jsme jako oni".

Jindrich.Cermak píše: ↑23 kvě 2018, 23:22 Navíc v lidech začne klíčit přesvědčení, že "jsme jako oni".

No a když ne to, tak přesvědčení, že sice nejste jako oni, ale že jste šašci. Už teď z toho má půl internetu srandu.
Je to sice vlastně banalita, ale zároveň i celkem trapná záležitost. Docela jsem se styděl, když jsem si to přečetl.

Tak ono takových trapných pseudokauz bude přibývat... Ale tak "shit happens", hlavně se z toho poučit do příště...

Uprimne, pride mi to ako pokus o kontrolu medialneho priestoru/image pomocou bulvarnych titulkov.

Hlavne sa nezamotat do nejakych protichodnych tvrdeni vytrhnutych z kontextu, ziadny seriozny novinar sa takouto kauzou snad zaoberat nebude.

Inak teda na okraj, mining miesto primotopu zmysel dava, ci uz ekonomicky alebo ekologicky, elektriny sa potrebuje stale rovnako.

Ivor.Kollar píše: ↑24 kvě 2018, 00:10 Inak teda na okraj, mining miesto primotopu zmysel dava, ci uz ekonomicky alebo ekologicky, elektriny sa potrebuje stale rovnako.

No to jo, ale když mi elektřinu a nájem hradí "zaměstnavatel", tak ... Ovšem zdá se, že někdo považuje morálku za sprosté slovo.

Petr.Vileta píše: ↑24 kvě 2018, 01:43

Ivor.Kollar píše: ↑24 kvě 2018, 00:10 Inak teda na okraj, mining miesto primotopu zmysel dava, ci uz ekonomicky alebo ekologicky, elektriny sa potrebuje stale rovnako.

No to jo, ale když mi elektřinu a nájem hradí "zaměstnavatel", tak ... Ovšem zdá se, že někdo považuje morálku za sprosté slovo.

Ivo tim asi myslel, ze primotop spotrebuje stejne elektriny jako rig pri tezbe. Coz si teda nejsem moc jisty...

Rostislav.Reha píše: ↑24 kvě 2018, 01:47

Petr.Vileta píše: ↑24 kvě 2018, 01:43

Ivor.Kollar píše: ↑24 kvě 2018, 00:10 Inak teda na okraj, mining miesto primotopu zmysel dava, ci uz ekonomicky alebo ekologicky, elektriny sa potrebuje stale rovnako.

No to jo, ale když mi elektřinu a nájem hradí "zaměstnavatel", tak ... Ovšem zdá se, že někdo považuje morálku za sprosté slovo.

Ivo tim asi myslel, ze primotop spotrebuje stejne elektriny jako rig pri tezbe. Coz si teda nejsem moc jisty...

Ano, lubovolny (sucasny) pocitac pri svojom fungovani premeni v dosledku prakticky vsetku spotrebovanu elektrinu na teplo (minus nejaky ten zvuk a blikanie lediek, trochu vetrak, v praxi uplne zanedbatelne).

Nakolko tym Tomas Vymazal riesil realny problem, a nakolko je to vyhovorka pre novinarov samozrejme netusim, ale samotne pouzitie pocitaca ako ohrievaca je funkcne.