Fórum Pirátské strany

Takže jak dopadlo RV ?

Robert.Magni píše: ↑25 kvě 2018, 11:53 Takže jak dopadlo RV ?

Zdá se, že kupujeme zajíce v pytli.
Obrázek
viewtopic.php?f=578&t=41612&start=20#p562465

Tak dobrou chuť, snad nám nezhořkne.

A co na to KOntrollní KOmise?

To vypadá na mimořádný přezkum.

Robert.Magni píše: ↑24 kvě 2018, 07:21 Strašně tu chybí Krtek. Já mám totiž i obavy,jak se samotná aplikace bude chovat v ostrým provozu. A nakolik je odolná proti útokům a k těm to přímo láká - ukázat že Piráti nerozumí internetu během voleb by nám kurevsky pokurvilo immage a ANO,TOP09,SPD ..... tihle všichni by to mediálně dokázali využít .... A potopit s.r.o. dokáže i ODS....
Tady je hodně velký riziko ,,zlého úmyslu,, zvenčí.

Nebylo by dobré zkusit i paralelní cestu přes CF ? Teď když RV rozhodl je možné jeho rozhodnutí revidovat.

Neumím to založit (nevím,jak to správně byrokraticky formulovat) ale určitě to podpořím

Ked si date do zmluvy ze si to mozeme otestovat, tak to mozem za pivo preskusat ja.

Určitě se spoj s TO

Vojtech.Pikal píše: ↑22 kvě 2018, 11:30 Protože nikdo jinej to neudělá/nenabízí.

Vzhledem k tomu, ze se nejedna o ucetnictvi jako takove, ale jen zobrazovani, rozpoctovani, atd - ostatni bezi ve FlexiBee, tak EasyProject/Redmine asi i jo, dokonce to vypada ze uz to mame napojene https://www.easyproject.cz/projektove-r ... e-abra-iso. Navic vzhledem k te dotaci na vyvoj to muze byt customizovane tam a zpatky.

https://redmine.pirati.cz/issues/11153#note

Vedle toho jsme dostali od Martina Rejmana prototyp interního systému žádostí o proplacení, u kterého zvážíme jeho dočasné využití.

Takže my bychom mohli mít tu nadstavbu (proplácení a rozpočtování) díky Martinovi podstatně rychleji a za lepších podmínek, ale RP stejně pojede svoji? OK, pokud tohle usnesení projde, asi si zase vyzkouším zakládání podnětu na mimořádný přezkum. Pokud stojíme před možnostmi
1) při uzavření smlouvy bude veřejnosti pro smích strana jako celek (v lepším případě; v horším to bude vnímáno jako porušení našich principů)
2) při neuzavření smlouvy bude veřejnosti pro smích (a to ještě není jisté, furt se to dá mediálně postavit pozitivně) jen jeden funkcionář
tak je volba IMHO jasná.

Martin Rejman udělal zatím nefunkční prototyp jedné funkcionality, ze kterého možná vzejde dočasná náhrada části wiki.

My připravujeme systém, na který budeme mít 8letou podporu, napojený na banku, účetnictví i naše identity a který bude umět věci v osmnáctistránkové specifikaci, bude mít zázemí profesionální firmy, která bude systém udržovat a zlepšovat. Účetnictví je kritický systém a není to vhodný prostor pro domácí tvořivost. Jsme organizace s rozpočtem 150 milionů a nebudeme už dělat věci na koleni. Rozhodně si nechceme dělat celý účetní a rozpočtový systém na míru sami, protože už jsme to 5krát nezvládli a nemáme tam kontrolu nad celkovými náklady a dlouhodobou udržitelností, např. pokud jeden klíčový zaměstnanec odejde, ani napojením na jiné systémy, bezpečností - už dnes je náš technický odbor zahlcen a požadavky nestíhá - například doteď nejsou identity na fóru napojeny na správu identit.

Nefunkční rozpočtový systém nám dnes komplikuje vedení kampaně i oficiální výkazy vůči úřadu, hrozí nám kvůli tomu pokuty. Takže je potřeba to dotáhnout a konečně spustit, aby to lidem a finančnímu odboru ušetřilo čas, který dneska zbytečně tráví žádostmi o proplacení.

Já si velmi cením práce Míry Beránka a dalších lidí, kteří na tom pracují. Kopnout si do někoho je lehký, ale sám něco dotáhnout do hotového stavu je těžký. Díky!

Jakub.Michalek píše: ↑19 čer 2018, 15:59 Martin Rejman udělal zatím nefunkční prototyp jedné funkcionality, ze kterého možná vzejde dočasná náhrada části wiki.

Nikoli, to co má rozpracované (a co je schopen dotáhnout do konce, v čemž mu na základě dosavadních zkušeností věřím rozhodně víc než té firmě) by dokázalo nahradit jak funkcionalitu "žádosti o proplacení" (tedy komplet to co teď obskurně řešíme přes wiki+redmine), tak správu rozpočtů.
Stejně tak napojení na banku, na naše identity (to už umí), účetnictví (přes jeho API).
Čím si firma, která existuje dva roky, vyslouží označení "profesionální"? Oč je profesionálnější než Martin? Odkud bereš přesvědčení, že ten jeho systém nemůže umět věci z 18stránkové specifikace?

Jakub.Michalek píše: ↑19 čer 2018, 15:59 Účetnictví je kritický systém a není to vhodný prostor pro domácí tvořivost.

O účetnictví se nebavíme, na účetní služby přece máme samostatnou smlouvu.

Jakub.Michalek píše: ↑19 čer 2018, 15:59 Nefunkční rozpočtový systém nám dnes komplikuje vedení kampaně i oficiální výkazy vůči úřadu, hrozí nám kvůli tomu pokuty. Takže je potřeba to dotáhnout a konečně spustit, aby to lidem a finančnímu odboru ušetřilo čas, který dneska zbytečně tráví žádostmi o proplacení.

No vidíš, a ta firma nám ten systém má dodat částečně k 1. 9, částečně k 1. 11., tedy komplikace budou pokračovat i nadále. (Ale nemusely by.)

Jakub.Michalek píše: ↑19 čer 2018, 15:59 Já si velmi cením práce Míry Beránka a dalších lidí, kteří na tom pracují. Kopnout si do někoho je lehký, ale sám něco dotáhnout do hotového stavu je těžký. Díky!

Já nekopu do Míry. Kopu do těch, kteří nám chtějí vnutit systém, který bude později (než by mohl být Martinův), za horších podmínek (nebudeme mít zdroják a nemáme zaručeno, že budou provedeny veškeré úpravy, které budeme požadovat), a zbytečně drahý. Protože nechci, aby byla strana terčem posměchu/kritiky, že sama použila týž přístup, který kritizuje u státní správy.

Je sranda,jak státu vyčítáme totěž,co momentálně děláme sami