Pravidla fóra Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny"Zobrazit - Podpalubí".)
Andrej.Ramaseuski píše: ↑23 kvě 2018, 09:13
jinak v dizkusi jsem slysel ze nemuzeme dostat zdrojaky naseho softwaru protoze to ta firma nechce, a proto na tu jejich podminku pristoupime.
nechci si hrat na kalouska s dirou v hlave, ale nerozumim proc musime uhnout zrovna my, treti nejsilnejsi strana v zemi, programove prosazujici otevreny software, pred nejakym pochybnym startupem?
Jasně že můžem ustoupit. A budeme schvalování žádostí nadále pitlíkovat na wiki, v záměrech bude bordel a výsledky hospodaření se budou počítat ručně a půlročním zpožděním, bude bordel v darech a členských příspěvcích a budou je rozřazovat dobrovolníci ručně, což bude zásadně komplikovat financování volebních kampaní. A další problémy, s nimiž se potýkáme teď a stále.
Nemusime ustoupit. staci aby ustoupila ta firma. Myslim si, ze bychom mohli si dovolit tvrdsi vyjednavani. Vysvetlit ze zakazka je zavisla na rozhodnuti kolegialniho organu, ze mame vytipovane alternativni dodavatele, ze to riziko predplaceni se nam take nelibi, ale treba muzeme ho akceptovat kvuli kompromisu. Nebo tam posleme na vyjednavani Ivo Vasicka
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvky (celkem 3):
Takže zkoušel jsem vyzkoušet ten web. Přihlásil jsem se přes facebook a hned první mrda - nejde se vymazat ! A tak jsem změnil údaje o sobě. Fajn. Jenže ! Ač jsem uvedl jiný email,přišla mi zpráva na ten původní... A že místo slíbené účetní se mi ozval pan ,,jednatel - majitel,, osobně znamená,že nemá nikoho,kdo by se ozval místo něj. Bude sranda,až bude muset stíhat za ostrého provozu
Robert.Magni píše: ↑23 kvě 2018, 10:07
A že místo slíbené účetní se mi ozval pan ,,jednatel - majitel,, osobně znamená,že nemá nikoho,kdo by se ozval místo něj.
Takže jednomužná SpolečnostBezJakéhokolivRučení Ty mám nejraději. Zmizení do 24 hodin možné.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer) stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
Andrej.Ramaseuski píše: ↑23 kvě 2018, 09:27
Nebo zaplatime studenty v indii
Nepodceňuj indické studenty. Tohle znáš https://www.freelancer.com/ ? Implementace PayPalu do Wordpressu nebo Drupalu se v ČR nabízí za řádově tisíce Kč, kdežto tam ti to udělá Ind za 5 USD. Tedy, mezi námi, on má Paypal vzorové implementace pro Perl, PHP, Python i ty dva konkrétní CMS přímo na svém webu.
Za předělávku Drupalu zaplatil Plzeňský kraj přes milion Kč, fakt netuším za co. Za milion by snad někdo naprogramoval celý Drupal od základu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 2):
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer) stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
Predpokladam, ze jste schopni si precist argumentaci v jednani RV, tak to nebudu duplikovat...ale aspon v jednoduchych bodech to nejhlavnejsi, co tu zaznelo (ci nezaznelo):
1. Vyberove rizeni
Vyberove rizeni bylo dle nasich predpisu vyhlaseno dle PraH. Problem je v tom, ze oba zajemci meli byt z VR vyrazeni, protoze nesplnili pozadavky, ktere zadani melo. Nelze menit pozadavky v prubehu rizeni, VR melo byt zruseno a vyhlaseno znovu s upravenymi podminkami - zasadni byla cena, pozadavek na otevrenou licenci a reference. Dodrzeni podminek zadavaci dokumentace je neprekrocitelnou soucasti transparentniho a nediskriminacniho vyberoveho rizeni. My se tu zachovali jako soukromnik, ktery si za sve penize muze koupit co chce a jak chce, bez pravidel dle libovule.
2. Pozadavek na platbu predem.
Dodrzovani smluv u komplexnich dodavek je problem i u zavedenych firem (cerpam z me vic nez 15 lete zkusenosti). Firma musi generovat zisk, nemuze na zakaznika doplacet a pokud si zaplatite sluzbu tak brutalne dopredu, tak proste kazde dalsi plneni uz budou pro ne jen naklady, ktere se budou snazit minimalizovat - jediny ucinny motivacni prvek je ocekavani dalsi platby. A to je jeste ta lepsi varianta, tato firma je s.r.o. a startup, v pripade jejiho zaniku (coz muze nastat ze dne na den, protoze oni vezmou vsechny ty penize a pouzijou je na rozvoj) nase investice prijde vnivec - zprovozneni nejakeho provizoria a nasledne nahrady prinese jeste dalsi nemale naklady (pokud se vubec podari a bude rentabilni). Riziko ztraty je v tomto pripade vysoko nad pozadavkem PraH na peci dobreho hospodare.
3. Funkcnost systemu
"Ucetnictvi jako open source" nemel byt vubec v pozadavcich VR pozadovan, protoze neexistuje a existovat zrejme nebude - ucetnictvi je zivy system, ktery potrebuje permanentni prizpusobovani zmenam zakonu. Neco jineho je zminovana nastavba, ktera ma konsolidovat nase procesy - ta dokonce muze existovat zcela nezavisle na ucetnictvi, staci vyresit mustek mezi nimi (v pripade prechodu na novy software se pak upravi pouze ten mustek, coz je vyrazne jednodussi). Nechat si to udelat na miru jako open source by mozne bylo, otazka je jak moc by to bylo uzitecne.
Kazdopadne stavajici popis ve smlouve je kriticky nedostatecny a v konecnem dusledku pri sporu bude zalezet jen a pouze na tom, co je ve smlouve skutecne napsano. Kazda uprava je pro dodavatele naklad, pokud nemate x desitek zakazniku, ktere si chcete vyvojem udrzet (coz tu moc neprichazi do uvahy). Vsechny dalsi upravy nas budou stat desetitisice korun pri malych a statisice pri tech vetsich.
Lukas Jansa vytloukl z toho fakt nedostatecneho (slusne slovo) navrhu smlouvy naproste maximum, bohuzel s body 1 a 2 pomoct nedokaze (a bod 3 neni jeho obor). K Jakubovi a Mirkovi nemam uz ted vubec zadnou duveru, vysledek jejich jednani (puvodne navrzenou smlouvu) nechapu, tak moc byla spatna.
Pisu to hlavne proto, aby bylo srozumitelnejsi, proc v pripade schvaleni RV (ktere uz je dneska skoro jiste ze nastane, prestoze dostali vsechny podklady) proste musime skoncit pred RK, predpisy mi nic jineho ani nedovoli. Akorat nam to bohuzel vezme spoustu energie a casu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvky (celkem 6):
Strašně tu chybí Krtek. Já mám totiž i obavy,jak se samotná aplikace bude chovat v ostrým provozu. A nakolik je odolná proti útokům a k těm to přímo láká - ukázat že Piráti nerozumí internetu během voleb by nám kurevsky pokurvilo immage a ANO,TOP09,SPD ..... tihle všichni by to mediálně dokázali využít .... A potopit s.r.o. dokáže i ODS....
Tady je hodně velký riziko ,,zlého úmyslu,, zvenčí.
Nebylo by dobré zkusit i paralelní cestu přes CF ? Teď když RV rozhodl je možné jeho rozhodnutí revidovat.
Neumím to založit (nevím,jak to správně byrokraticky formulovat) ale určitě to podpořím
Tito uživatelé poděkovali autorovi Robert.Magni za příspěvek:
Robert.Magni píše: ↑24 kvě 2018, 07:21
Strašně tu chybí Krtek. Já mám totiž i obavy,jak se samotná aplikace bude chovat v ostrým provozu. A nakolik je odolná proti útokům a k těm to přímo láká - ukázat že Piráti nerozumí internetu během voleb by nám kurevsky pokurvilo immage a ANO,TOP09,SPD ..... tihle všichni by to mediálně dokázali využít .... A potopit s.r.o. dokáže i ODS....
A k jakému útoku že by to konkrétně mělo být náchylné? Aplikace, která má být plně transparentní, má tu zásadní výhodu, že prakticky neexistují data, která ti z ní může někdo vykrást, což potenciálního útočníka poměrně limituje na:
a) podstrčit data, která tam nemají co dělat
b) DDoS, který může být problém pro každý relativně menší systém a proti kterému se nemáš moc jak bránit.
Oba tyto útoky jsou nepříjemné, ale z pohledu útočníka jen velmi krátkodobé a poměrně zbytečné, protože se z obou dá velmi rychle zotavit...
Tak ti úplně nevím, mi přijde, že spíš tahle diskuse trošku ukazuje, že Piráti "nerozumí internetu"
Zapomněl si na další možnosti - nasadit do aplikace trojany,smazat ji,
A samotné zahlcení aplikace ve vhodnou chvíli nás může dostat do problémů jak s termíny plateb,tak hlavně v médiích.... Nehledě k toomu,že když je to nadstavba nad flexibí,tak kdo ovládne nadstavbu,má vládu i nad naším flexibí.... A nemusí ani aplikaci napadnout,stačí,když si koupí její vlastnictví - naše smlouva nezakazuje duševníkovi se duševnictví zbavit zato umožnuje majiteli duševnictví držet nás za koule - a když bude duševníkem nějaký náš nepřítel s naditou kešení,s radostí vyhodí z okna pár drobáků,aby nás potopil
Hlavně při modelu SaaS je tohle všechno starost dodavatele, žejo...
Robert.Magni píše: ↑24 kvě 2018, 08:44
A nemusí ani aplikaci napadnout,stačí,když si koupí její vlastnictví - naše smlouva nezakazuje duševníkovi se duševnictví zbavit zato umožnuje majiteli duševnictví držet nás za koule - a když bude duševníkem nějaký náš nepřítel s naditou kešení,s radostí vyhodí z okna pár drobáků,aby nás potopil
Přečetl jsem si to pětkrát a obávám se, že já nemluvit řeč tvůj kmen.
Ty mám nejraději. Zmizení do 24 hodin možné.
