I ty seš Putinův agent?

[TomasMikus]

Až se odtajní současné,,přísně tajné,, tak hafo z nás už bude prdět do hlíny takže až se ukáže,kdo lhal,nebude už to dávno nikomu nic platný

ale kdeže spousta věcí je známa jen chybí ta odvaha si to přiznat

[Robert.Magni]

jasně,že s,je pousta věcí známa a jen ti chybí ta odvaha si to přiznat Třeba každý přece ví,že země je placatá....

[Pavel.Moravec]

Nemám moc času takže spíš v bodech:

• na základě pár informací ohledně vývoje po 2.sv.v u nás (kdy Dalibor odmítal či ignoroval fakta oponentů) jsem nabyl dojmu, že takto ospravedlňuje Rusy obecně - nefér zobecnění, omlouvám se. Na mou omluvu ten styl reakce mi přišel totožný jako u lidí, kteří takto RU ospravedlňují vždy. A nemaje jiných informací o DZ, extrapoloval jsem svou zkušenost.
• generalizace a implikování nepravd z nepřímých "obvinění" padlo z obou stran - lidská řeč (a hlavně zkratkovitá na twitteru kde člověk odepisuje X lidem a každý si z toho vezme to "své") je dost nedokonalý dorozumívací prostředek
• je zajímavé (a mnohé vypovídající), že nejen zde na fóru tak nějak všichni dáváme rovnítko "komunista rovná se zaslepený obhájce Ruska rovná se komunista". Ono to platí jen v jednom směru, a to že komunisté zde - bez ohledu na svou ekonomickou doktrínu - vždy prosazovali zahraniční politiku Ruska. Byť ta jde třeba proti idejím komunismu. Naopak rusofil (třeba Klaus mladší s starší) nemusí být komunista. I tak tuto implikaci "obhajuješ Rusko, jsi komunista" spousta lidí používá jako argumentační faul. (doufám že já ne).
• Rusko zde vždy chtělo mít svůj vliv, vidí nás jako malého pomateného bratříčka (kterého by rádo mělo ve své sféře moci), a k tomuto cíli mířilo už od 30.let kdy se spolčilo s Gottwaldem. Po WW2 to jen nabralo na obrátkách. Dost přesně to popsal Návštěvník citovaný v viewtopic.php?f=353&p=560461#p560461
• k původnímu tématu: pokud někdo chtěl uctít památku osvobození Československa (btw. třeba Prahu Rusko technicky neosvobodilo, naopak bránilo US army aby ji osvobodili, květnové povstání a její mrtví (Češi) ani nemuseli být), je lepší dát věnec na hrob (nejen) ruských vojáků padlých při osvobozování, a ne jít oslavovat konec Vlastenecké války (jak pokrucují dějiny Rusové) na ambasádu státu, který by nás nejraději stále okupoval (názor Ruska na Česko(slovensko) se od konce WW2 moc nezměnil). Ale hlavy bych za to netrhal, technicky šlo jen o gesto bez hlubšího významu.

[Jakub.Backa]

A vyjadříte se tedy konečně, zda jste nebo nejste komunista?

Konkretizuj co si pod tím slovem představuješ a odpovím ti. Jinak nebyl jsem členem KSČ ani KSČM, ani jiné strany s názvem komunistická. Tedy kromě pirátské sem vlastně nebyl nikdy členem žádné jiné strany. Byl jsem v pionýru a na střední v SSM (82-86), ale to už byla taková šaškárna (byli tam ve třídě všichni, kdo se nepřihlásil, tak ho tam třídní stejně napsal ).

Nevím, jak to konkretizovat, je to otázka, na co se sám cítíte, vnímáte se sám jako komunista nebo ne? Z postů bych to dovozoval, ale nechci Vám křivdit, tak mě zajímá, jak se sám sebe vnímáte. Nepoznám žádného marxistu, který by zároveň nebyl komunistou, byť třeba v anarchokomunistické verzi.

[Robert.Magni]

jasně,že s,je pousta věcí známa a jen ti chybí ta odvaha si to přiznat Třeba každý přece ví,že země je placatá....

teď se mi dostal do ruky článek
https://www.respekt.cz/politika/novy-pr ... 3%A1nky%29


to jen aby má slova o voličích TOP09 a klesající podpoře pro piráty nezněla tak suchopárně ze 13,5 na 12, a to se ještě uvidí dopad kauzy o které tu pořád trolíme nerad bych koukal ze zdola na deset procent ale ani výběr kandidátů do senátu není žádný velký hit

[Petr.Vileta]

Fakt se ti divím,že krmíš trolly

Promiň, už Záhorovi nepošlu ani písmenko

[Petr.Vileta]

Takže preference nám stoupají proto,že ztrácíme voliče ? Miluju tu dojmologii neosvazáků

To uvidíme až na podzim. Praha není republika a republika není Praha. Funguje to spíš jako dvojzvratná páka. A kde se nejlépe dělají průzkumy? Aha? No přece v nějakém hodně velkém městě.

[Robert.Magni]

Nevím, jak to konkretizovat, je to otázka, na co se sám cítíte, vnímáte se sám jako komunista nebo ne? Z postů bych to dovozoval, ale nechci Vám křivdit, tak mě zajímá, jak se sám sebe vnímáte. Nepoznám žádného marxistu, který by zároveň nebyl komunistou, byť třeba v anarchokomunistické verzi.

Tak teď vás asi zklamu, jako komunista (v různých možných interpretací) se necítím. Ovšem asi nejbližší politický směr, který by byl poblíž a má mé sympatie je komunitarismus. Ideově mám nejblíže k anarchismu, ve smyslu, že jeden z největší problémů současné společnosti je koncentrace moci na nejrůznější úrovních.

[Petr.Vileta]

Nevím, jak to konkretizovat, je to otázka, na co se sám cítíte, vnímáte se sám jako komunista nebo ne? Z postů bych to dovozoval, ale nechci Vám křivdit, tak mě zajímá, jak se sám sebe vnímáte. Nepoznám žádného marxistu, který by zároveň nebyl komunistou, byť třeba v anarchokomunistické verzi.

Tak teď vás asi zklamu, jako komunista (v různých možných interpretací) se necítím. Ovšem asi nejbližší politický směr, který by byl poblíž a má mé sympatie je komunitarismus. Ideově mám nejblíže k anarchismu, ve smyslu, že jeden z největší problémů současné společnosti je koncentrace moci na nejrůznější úrovních.

opakem moci je nemoc pokud to brát vážně pak moc je věc neutrální a záleží jak je využita či zneužita lidé před lidma neochráníte a absolutní svoboda na společnosti přináší bezprostřední závislost na vašich fyzických a psychických schopnostech. Každý sám sobě trosečníkem na pustém ostrově. Ve složitém sociálním prostředí se nikdy neubráníte pravidlům která omezují jedince. a ještě jedna věc čistě empiricky znáte nějakou životaschopnou společnost, kde by měl jedinec větší míru moci než je demokracie? Máte nějaký návod nebo představu jak dosíci společnosti s větší mírou svobody? A čemu už vůbec nerozumím proč s takovouto životní filozofií upřednostňujete totalitární státy před těmi, které mají vůči svým občanům a vůči jejich svobodě mnohem větší respekt?

[Robert.Magni]

A vyjadříte se tedy konečně, zda jste nebo nejste komunista?
[/quote]

No a proč bych měl odpovídat na otázku, která sama je vaší odpovědí ve stylu, vy jste komunista, ale neřeknu to přímo, ale otázkou
Takže vaše tvrzení se otázkou stává faktem , fakt jako právník tuto logiku myslíte vážně nebo jenom úmyslný diskusní faul ve stylu "zkusím, snad je druhej blb co se chytne a já ho pak setřu"

Tak co se vrátit co předchází vaší otázce, tedy zda logika, že když někdo napíše definici a je komunista, tak každej kdo definici použije je taky komunista? Protže jenom když toto platí, pak je vaše první odpověd záhhorovy pravda, když neplatí, tak jste ho urazil protože fanatismus...

P.S. a když vezmu, že otázka definuje, že se mě "ptáte" opakovaně, i když fakticky prvně, tak i zde se ptám je to schválně úmysl navodit, že se mnou toto probíráte víc jak jedenkrát=lžete... Fakt tento styl komunikace považujete za fér, zde nejsme u soudu, kde jste placen za to vyhrát i dkyž víte, že manipulujete...