Fórum Pirátské strany

Yossi píše: ↑27 kvě 2018, 11:32
Giuseppe.Maiello píše: ↑27 kvě 2018, 11:20
Petr.Vileta píše: ↑25 kvě 2018, 22:40
Co si myslíš nevím, ale zdá se velice pravděpodobné, že systém BUK z Ruska do povstaleckých oblastní Ukrajiny osobně doprovázel ruský generál a pak i na cestě zpátky. Sestřelení civilního letadla asi nenařídil, to přenechal kolegům z "povstalecké armády" a pravděpodobně ani oni netušili, že střílejí na civilní letadlo. Ono to na radaru vypadá dost podobně, taková tečka se souřadnicemi a přibližnou velikostí a rychlostí objektu. A samozřejmě, že tam Rusové nebyli oficiálně, to říkal už báťuška Putin. Oni tam byli na dovolené a půjčili si nářadí od zaměstnavatele.
Zůstane ale hlavní otázkou o kterém média mlčí: Co dělal civilní letadlo ve valečném prostoru? Proč bylo mu povolená ta trasa? Bylo to zaměř, nebo dispečeři, byli naprosto idioti?
V roce 2018 jet konspirační blbosti vysvětlené před x lety po 5 vteřinách googlení. A pak se diví, že je za kremroli.

pro lidi kteří podléhají konspiračním teoriím není internet ani tak moře na kterém mohou svobodně plachtit jak by člověk od pirátů čekal ale bažina v které tonou a nemohou se vyhrabat bohužel ale nazvat ostatní idioty to nikdy neškodí to vědí i na hradě, největší idioti ale kromě Ferdinanda Peroutky byli ostatně piloti RAF ti bezduše vykonávali hloupé rozkazy a byli proto po právu zavíráni do komunistických lágrů a dneska pokud by to přežili by měli ještě takovou drzost se nechat vyznamenávat to je svět to je svět ??

Karel666 píše: ↑25 kvě 2018, 06:45
TomasMikus píše: ↑24 kvě 2018, 14:22 USA to ale nakonec přiznali a vyplatili odškodné rodinám obětí alespoň pokud vím takže jde o ten přístup. Navíc jde o to jak často kdo lže a poškozuje své okolí a to si už odpovězte sami například náš hradní pán lže tak jako právník v jednom vtipu, kdy se pozná že právník lže? když otevře pusu.

A to je přesně proč je tato debata celá ujetá... Musel jsi "dopřesnit" jak jsi to myslel, protože za slovo lze chytnout každýho...

Celá tato debata je od začátku jenom šikanování někoho právě za podobné chytání za slovo, a rozjela se po první odpovědi někoho kdo ani neměl slušnost odpovědět nebo se dotázat jak to fakt myslel, ale rovnou mu začal nadávat do komunistů... Jasně ty jsi přišel později (nevím jestli jsi to četl od začátku), ale začal jsi v polovině debaty rozvíjet podobné chytání za slovo, ale byl jsi alespon na urovni, ze jsi se nezachoval bolševicky jak prvni prospevatel.

Dalibor Záhora
Proč toto vlákno nechceš zamknout? K čemu se dobereš? Vždyť Yossi vlastně dostává co chce, neustále tě nutí odpovídat na další a další nové věci, kterýma tě obviňejě s komunistického smýšlení atd. a v reálu nejsi schopen vyhrát debatu, dke neustále bude přibívat další a další "téma" bez toho, aby se na to poslední jakoliv odpovědělo oboustranou diskusí, jak to kdo myslí...
I kdybys měl 100x pravdu, vždy v podobné debatě končíš jako kokot ty, ne protože se snažíš obhájit, ale že se necháš zatáhnout do hospodské debaty která se vede tak ve 4cenové a ne mezi lidma co nemají žádné promile v krvy...

Viz na Miklušovy máš moju ukázku, že si stačí pročíst pár příspěvků a když chceš udělá vola z každýho, jenom proto, že jsem přímo útočil s cílem seknout místo toho, abych jako člověk se zeptal "jak to myslíš"... A toto ti dělá Yossi a strhl sebou pár dalších, a protože jsi přistoupil na jeho hru nevyhraješ...

P.S. a to ještě přidám, že zatahováním buků, letadel o kterých nebyla první otázka atd. se zde rozvíjí stejně debilní debata jako na vlákně ukrajina, kde nejde o fakta, ale jenom fanatickej boj jedinců ukázat, "já mám pravdu i kdyby na chleba nebylo"

musím oponovat to co napsal pan Záhora bylo napsáno naprosto nepřijatelným způsobem a byla to chyba. Chápu, že se následně snažil uvést věci na pravou míru ale mám stále velké pochybnosti. Nejde o to jak kdo co píše ale jak to skutečně myslí. A tady jsme u jádra věci někdy je dobré vrátit se v čase zpátky a přečíst si příspěvky ze vzdálenější minulosti a pak bohužel zjistíte že jsou tu lidé jsou zaujatí a nejsou schopni sebereflexe zpětně k událostem ke kterým už pravda vyšla najevo a poučit se ve svých omylů k tomu co přijde. Tady bohužel proruský proud je velice silný. Co už mě naprosto hlava nebere je postoj některých pirátů k tomu co se děje na blízkém východě kdy k použití chemických zbraní vůči civilistům není žádná reakce ale je silná když zautočí američané. v druhém případě už je to dokonce tak, že se zde založí vlákno k chemickém ůtoku nikoliv kvuli útoku samotnému ale kvuli možné odvetě ze strany USA včetně to je pro mě vrchol.

Tomas.Pastircak píše: ↑27 kvě 2018, 11:36 Cituju z wiki:
Ředitel nizozemského bezpečnostního úřadu zároveň uvedl, že ukrajinské úřady pochybily, když neuzavřely celý vzdušný prostor nad oblastí konfliktu, ne jen nižší letové hladiny. Nicméně také uvedl, že: "Nikdo se nedomníval, že civilnímu dopravnímu letounu hrozí jakékoliv nebezpečí. Všichni byli přesvědčeni, že vzdušný prostor je bezpečný." Celkem za 3 dny (den před až den po tragédií) přelétalo oblastí 160 různých dopravních letadel celkem 61 společností
Nevim, proc by o tom media mela mlcet nebo mluvit, tohle je jedna ze zprav zminenych hned na zacatku vysetrovani, uplne nevidim duvod nad ni vest disputace nebo se k ni nejak vracet, to je proste znamy fakt...

Obvykle od par bojuvek neocekavas schopnost sestrelit boeing v 10000 m, na to potrebujes pomerne specialni vybaveni .

Tomáši, nazývat "bojůvky" je dost odvážné tvrzení, hlavně když je to všem jasný, že od začátku se používali dost těžké zbraně. Moje pochybnosti se identifikuji s pochybnosti ředitelem nizozemského bezpečného úřadu, ne protože čtu hloupé zprávy od těch ruských servru (opravdu nemám to za potřeby), ale protože jsem pracoval u vojenského přidělence jedné ze zakladatelem zemí NATO a stále vidím svého šéfa nadávat, jak můžou ty "imbecilní" dispečeři neuzavírat letecký prostor v takovém situaci. Připomínám, že dispečeři jsou civilisté. Hlavní odpověď je spíš, že byli vychováni v byv. sovětském svazu, a jako podobní kolegové (víc tragedie polského vládního letadla), vzali to moc na lehko.
Normální (západní) dispečeři, pokud je pouze minimální riziko, uzavírají a basta. Oponovat tuto tvrzení je pouze znak, že se nechce vest normální diskuze.

Giuseppe.Maiello píše: ↑27 kvě 2018, 14:47
Tomas.Pastircak píše: ↑27 kvě 2018, 11:36 Cituju z wiki:
Ředitel nizozemského bezpečnostního úřadu zároveň uvedl, že ukrajinské úřady pochybily, když neuzavřely celý vzdušný prostor nad oblastí konfliktu, ne jen nižší letové hladiny. Nicméně také uvedl, že: "Nikdo se nedomníval, že civilnímu dopravnímu letounu hrozí jakékoliv nebezpečí. Všichni byli přesvědčeni, že vzdušný prostor je bezpečný." Celkem za 3 dny (den před až den po tragédií) přelétalo oblastí 160 různých dopravních letadel celkem 61 společností
Nevim, proc by o tom media mela mlcet nebo mluvit, tohle je jedna ze zprav zminenych hned na zacatku vysetrovani, uplne nevidim duvod nad ni vest disputace nebo se k ni nejak vracet, to je proste znamy fakt...

Obvykle od par bojuvek neocekavas schopnost sestrelit boeing v 10000 m, na to potrebujes pomerne specialni vybaveni .
Tomáši, nazývat "bojůvky" je dost odvážné tvrzení, hlavně když je to všem jasný, že od začátku se používali dost těžké zbraně. Moje pochybnosti se identifikuji s pochybnosti ředitelem nizozemského bezpečného úřadu, ne protože čtu hloupé zprávy od těch ruských servru (opravdu nemám to za potřeby), ale protože jsem pracoval u vojenského přidělence jedné ze zakladatelem zemí NATO a stále vidím svého šéfa nadávat, jak můžou ty "imbecilní" dispečeři neuzavírat letecký prostor v takovém situaci. Připomínám, že dispečeři jsou civilisté. Hlavní odpověď je spíš, že byli vychováni v byv. sovětském svazu, a jako podobní kolegové (víc tragedie polského vládního letadla), vzali to moc na lehko.
Normální (západní) dispečeři, pokud je pouze minimální riziko, uzavírají a basta. Oponovat tuto tvrzení je pouze znak, že se nechce vest normální diskuze.

Všichni jsme jen lidi, co se stalo nedá se odestát. Všichni by se měli z toho poučit. Zelení mužici, asi vystresovaní, viděli tečku na radaru, tak toho Buka vypustili, jelikož asi mysleli, že na ně letí nějaká ta pastelka, Podobně někdy v sedesátých málem amíci vypustili jaderné hlavice, v paranoidní době si spletli východ slunce a raketovým útokem. Náhoda hraje v složitém světě velkou úlohu. To by byla "legrační tečka " za lidskou civilizací.

TomasMikus píše: ↑27 kvě 2018, 13:55
musím oponovat to co napsal pan Záhora bylo napsáno naprosto nepřijatelným způsobem a byla to chyba. Chápu, že se následně snažil uvést věci na pravou míru ale mám stále velké pochybnosti. Nejde o to jak kdo co píše ale jak to skutečně myslí. A tady jsme u jádra věci někdy je dobré vrátit se v čase zpátky a přečíst si příspěvky ze vzdálenější minulosti a pak bohužel zjistíte že jsou tu lidé jsou zaujatí a nejsou schopni sebereflexe zpětně k událostem ke kterým už pravda vyšla najevo a poučit se ve svých omylů k tomu co přijde. Tady bohužel proruský proud je velice silný. Co už mě naprosto hlava nebere je postoj některých pirátů k tomu co se děje na blízkém východě kdy k použití chemických zbraní vůči civilistům není žádná reakce ale je silná když zautočí američané. v druhém případě už je to dokonce tak, že se zde založí vlákno k chemickém ůtoku nikoliv kvuli útoku samotnému ale kvuli možné odvetě ze strany USA včetně to je pro mě vrchol.

Super, takže pro tebe nepřijatelně i když chápeš jak to myslel odůvodňuje Yossiho nadávání do komunistů, proti kterému jsi se neohradil a jenom přidal...

A co je vlastně přijatelně? Že ty napíšeš něco co vlastně říká, že jsi npsal že vláda spojených států josu sporstí vrazi, vlastně neeee, ty jsi to myslel jinak, takže je to ok, ale druhej, kterej to myslel jinak to už ok není, protoež to je nepřijatelné

Mě hlava nebere, že i když nepíšeš, že vlastně chápeš co tím myslel, tak místo aby jsi mu napsal něco ve stylu "příště to napiš tak či onak", začneš mu vysvětlovat co je za vola, že vůbec sedl ke klávesnici... A to zatohování dalších a dalších témat, jako letadla atd. co děláš ty a ostatní je už úplně mimo, tak rovnou založte vláko "politické žvásty o hovně" a tam si nadávejte kdo je větší demokrat a kdo větčí bolševik, ale prosím nehraj si, že zde jsi nějak morálně výše, že tvůj "nedokonalý zápis" vlastně neznamená, že jsou USA vrazy, ale nedokonalý zápis druhého je pomalu na oběšení...

Karel666 píše: ↑28 kvě 2018, 14:12
TomasMikus píše: ↑27 kvě 2018, 13:55
A tady jsme u jádra věci někdy je dobré vrátit se v čase zpátky a přečíst si příspěvky ze vzdálenější minulosti a pak bohužel zjistíte že jsou tu lidé jsou zaujatí a nejsou schopni sebereflexe zpětně k událostem ke kterým už pravda vyšla najevo
tak místo aby jsi mu napsal něco ve stylu "příště to napiš tak či onak", začneš mu vysvětlovat co je za vola, že vůbec sedl ke klávesnici... A to zatohování dalších a dalších témat,

hlavní myšlenka kterou jsem se snažil předat, že nejde obávám se ani tak o nešikovnou komunikaci, ale bohužel o dlouhodobě konzistentní postoj který se táhne všemi možnými tématy z minulosti takže nic nezatahuji samoúčelně a nejde vůbec o nějaké nešikovné vyjádření. Bohužel a netýká se to ani tak pana Záhory respektive jeho samotného ať si každý sáhhne sám do svědomí. Tyto stránky pirátů jsou skvělé v tom že lze zjistit jak konzistentní je každý z diskutujících a je to bumerang který se může vrátit každému. Ale především každý má šanci se poučit ze svých omylů.

Hlasování o zahraničních misích - proti SPD a komunisté. Další jediný, kdo to nepodpořil - kryptobaron Vymazal.

https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=67844&l=cz

Jakub.Michalek píše: ↑31 kvě 2018, 18:13Dnes jsem mluvil s Faltynkem na jeho zadost ohledne zahranicnich misi, ptal se na nas postoj. Sdelil jsem mu, ze cca 15 poslancu je podpori a cca 5 lidi se zdrzi.

Yossi píše: ↑01 čer 2018, 12:21 Hlasování o zahraničních misích - proti SPD a komunisté. Další jediný, kdo to nepodpořil - kryptobaron Vymazal.

https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=67844&l=cz

Kryptostachanovec jako ho nazvali v Reflexu je lepší.

Dalibor.Zahora píše: ↑01 čer 2018, 14:49
Yossi píše: ↑01 čer 2018, 12:21 Hlasování o zahraničních misích - proti SPD a komunisté. Další jediný, kdo to nepodpořil - kryptobaron Vymazal.

https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=67844&l=cz
Kryptostachanovec jako ho nazvali v Reflexu je lepší.

Přesné. A to odůvodnění na úrovni Vašíčka po lobotomii.

A korunu tomu nasadil Peksa s tvrzením, že pobaltské země vznikly rozpadem SSSR. Doufám, že to neříká na hostinách tamních velvyslanectví.

Fórum Pirátské strany

I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?

Re: I ty seš Putinův agent?