Anketa - Omezit nečleny v diskuzích na foru?

[Petr.Vileta]

Děkuji, jsem prostě stále BFU

Až ti bude jako Rumlovi, možná se to zlepší

[Barbora.Hruzova]

Děkuji, jsem prostě stále BFU

Až ti bude jako Rumlovi, možná se to zlepší

To těžko. Ruml s tím má ještě větší problém než já

[Petr.Vileta]

Děkuji, jsem prostě stále BFU

Až ti bude jako Rumlovi, možná se to zlepší

To těžko. Ruml s tím má ještě větší problém než já

On se mohl IT vzdělávat až od roku 1989, do té doby snad jedině na tomhle
Obrázek
(ale nebylo to určené do prašného prostředí v kotelně).

[Robert.Magni]

Dokud můžou trollové pindat jak chtějí,necítí takovou potřebu stát se členy.Takže je nech pindat,vylil bys dítě i s vaničkou !

[Robert.Magni]

Necenzurovaná diskuse je jedna z výhod, kterou máme proti ostatním. Zbavovat se trollů a mulťáků tím, že omezíme všechny, to je cesta do pekel. Tyhle plošné regulace dopadnou vždycky nakonec jen na ty, které trestat nechceme (toxické osoby si najdou jinou díru v pravidlech, aby mohly pokračovat ve své zábavě či práci).

Daň za otevřenost je bohužel to, že se občas musím probrat hromadou balastu a tu a tam div nepřekousnu klávesnici. Ale neměnil bych ani na minutu.

[Jiri.Janecka]

Já nemám nic proti občasnému tlachání, pindání a jak se moderně říká, trollení, v diskusích. Občas z toho může něco vzejít. Ale měla by se omezit anonymita. Každý je za své názory odpovědný. Proč bych se měl bavit s někým, kdo se nechce představit? Podle mého názoru se slovo od autora oddělit nedá. Nic takového jako "čistě odborná diskuse" ve společenských záležitostech a tedy i v politice neexistuje. Koneckonců, to je asi i jeden z důvodů, proč mnoho lidí z fora odešlo a věnují se činnosti v různých skupinách, kde asi cítí, že jejich názor něco znamená.
Pro mně je to dost tragické, protože sice nejsem úplný počítačový negramota, ačkoliv do roku 89 jsem počítač taky viděl jenom na exkurzi ve Slušovicích, ale různé společenské sítě, redminy apod. mně prostě nikdy nezaujaly a nemám tolik času se tím probírat.

[Jiri.Janecka]

Anonymitu není dobré omezit příliš (znesnadňuje to případný whistleblowing), ale rozhodně je žádoucí dobře poznat, co píšou jednoznačně identifikovaní uživatelé a co neověření příznivci. V tomhle kontextu by mi dávalo smysl dát RegP možnost se nechat ověřit (viz třeba jak to dělá nic.cz u MojeID) a tím zvýšit váhu toho, co píšou. Tj. nikomu nic nenutit, ale jasně vizuálně odlišit, kdo je anonymní a kdo se anonymity dobrovolně vzdal (velký důraz na slovo "dobrovolně").

[Robert.Magni]

Klidně omezím nečleny v diskuzích na fóru, ale dokud nebudu mít pořádnou hranici mezi RegP a registrovanými uživateli (+ neregistrovaná veřejnost), asi nemá cenu se do toho pouštět.

[Robert.Magni]

Znám lidi,co píšo do některých témat,ale z různých důvodů nechtějí aby každý věděl,kdo jsou. A považuju za kontraproduktivní je z debat odstřihnout,to radši přetrpím trolly.

[B_Pat]

Dokud můžou trollové pindat jak chtějí,necítí takovou potřebu stát se členy.Takže je nech pindat,vylil bys dítě i s vaničkou !

Souhlas, ale současně by mohlo být zajištěno, že nebudou mít stejná uživatelská práva jako ti, kteří se registrují a případně i ztotožní.
Takže by to třeba vypadalo takto: člen strany x registrovaný (ztotožněný) příznivec x uživatel fóra (anonymní).
Tímto jsou akceptovány snad všechny výše uvedené připomínky a je ještě potřeba se zamyslet nad tím, jestli by třeba mohl autor vlákna nastavit nějaká pravidla - např. že v tomto vlákně nesmí diskutovat nečleni .
To je už ale zase tenká hranice, jak nastavit pravidla...