Fórum Pirátské strany

K tomuhle někdo něco? Odpovědi na ofi profilu @piráti mě opravdu neuspokojily.

Martin Kupka @makupka

Piráti včera pomohli ve Sněmovně shodit ze stolu novelu, která měla odstranit ze zákona trest za znevažování úřední osoby. Všimli jste si, že pokud dojde na střet občan vs. stát, tak Piráti jsou zásadně na straně státu a někdy rovnou Velkého bratra?
https://twitter.com/makupka/status/984702677295812608

Miroslav Kalousek @kalousekm

Vždycky jsem si myslel, že @PiratskaStrana jsou "bolševici light". Musím se jim omluvit. Dnes s komunisty odmítli zrušit tresty "za urážku úředníka". Minule zas s komunisty bojovali za zrušení advokátního tajemství. To už nejsou "bolševici light", ale "bolševici plnotuční".https://twitter.com/PiratskaStrana/stat ... 7630637056

Jestliže máme v programu ochranu před šikanou, tak tohle je přesně ten případ - zákon byl svého času přijat na základě dění na úřadech práce. Za půl roku bylo uděleno necelých 500 pokut a předkladatel neuvedl jedinný případ zneužití úředníkem. Všechny dostupné informace nasvědčují, že to svůj účel plní.

No cetl jsem Jakubovo zduvodneni na FB a klasicky - zakon proti urazkam je potreba, protoze urednici, zdravotnici trpi skrabanci, kopanci a napadenim...wtf?

Muzes se Radku podelit o ty "vsechny dostupne informace"?

Nepodělím, protože jich moc není - jenom google (proto píšu nasvědčují). Bohužel, předkladatel novely nám žádné informace ve zdůvodnění nedal, nedokázal, že je to vyloženě špatně.

Radek.Holomcik píše: ↑13 dub 2018, 17:00 Za půl roku bylo uděleno necelých 500 pokut a předkladatel neuvedl jedinný případ zneužití úředníkem.

To je průvodní jev každého zákona, který je napsaný ve prospěch zástupců státu. Policisté jsou ze zákona rovněž chráněni - podívej se jaká je výsledná statistika ve sporech, ve kterých si občan stěžoval na postup policie. Bez videa máš šanci 0%, s ním tak 30-40%.
Je to bohužel přesně jak píše citovaný Martin Kupka - pokud dojde na střet občan vs. stát, tak Piráti v poslanecké sněmovně zatím vždy byli zásadně na straně státu, nikoli občanů, podnikatelů...

Byli jsme jediná strana, která se stavěla na stranu občanů, ne na stranu systému. A zatím se zdá, že ve chvíli, kdy jsme mohli dělat reálné změny, jsme převlékli dres.

Návrh Jakuba Michálka na zvýšení platů úředníkům je jen dalším potvrzením.

Rostislav.Reha píše: ↑13 dub 2018, 17:12No cetl jsem Jakubovo zduvodneni na FB a klasicky - zakon proti urazkam je potreba, protoze urednici, zdravotnici trpi skrabanci, kopanci a napadenim...wtf?

Hezké.
Ale zrovna u Jakuba mě to nepřekvapuje.

Radek.Holomcik píše: ↑13 dub 2018, 17:00 Jestliže máme v programu ochranu před šikanou, tak tohle je přesně ten případ - zákon byl svého času přijat na základě dění na úřadech práce. Za půl roku bylo uděleno necelých 500 pokut a předkladatel neuvedl jedinný případ zneužití úředníkem. Všechny dostupné informace nasvědčují, že to svůj účel plní.

Já nerozumím jedné věci: proč ten zákon chrání jen úředníky? Když mi bude na ulici sprostě nadávat nebo mne škrabat nějaký sociální případ, pokud od něj budu takto "šikanován" ekvivalentně jak jsou šikanováni úředníci, proč já nebudu nijak chráněn, ale úředník ano? V čem je úředník tak specifický, že musí být více chráněn než já sprostý občan?

Zvláště když si vezmeme v potaz fakt, že obecně české úřady často samy fungují šikanózně a obrany před jejich zlovůlí moc není Já bych nerad dopadl jako v seriálu Comeback: https://www.youtube.com/watch?v=VoeiWLum0Iw . Nemyslím si samozřejmě, že úřední šikana má nějak omlouvat slovní či dokonce fyzický útok na úředníka, to rozhodně ne. Ale ta nerovnost, kdy úřad na mne může dělat dlouhý nos, a sám je chráněn před šikanou.. To bych čekal fakt od jiné strany.

Konstruktivní řešení: copak tyto prohřešky nespadají pod výtržnictví anebo přestupek proti občanskému soužití? Proč je nelze trestat takto? Proč na to musí být extra zákon?

Pavel.Moravec píše: ↑13 dub 2018, 19:45Já nerozumím jedné věci: proč ten zákon chrání jen úředníky? Když mi bude na ulici sprostě nadávat nebo mne škrabat nějaký sociální případ, pokud od něj budu takto "šikanován" ekvivalentně jak jsou šikanováni úředníci, proč já nebudu nijak chráněn, ale úředník ano? V čem je úředník tak specifický, že musí být více chráněn než já sprostý občan?

Úředník je na rozdíl od občana specifický tím, na to nemůže hodit bobek, sebrat se a odejít ze svého pracovního místa a přestat plnit své pracovní povinnosti. Mno a pak samozřejmě tím, že ve svém zaměstnání vystupuje jako úření osoba, nikoli jako občan.

Byli jsme jediná strana, která se stavěla na stranu občanů, ne na stranu systému. A zatím se zdá, že ve chvíli, kdy jsme mohli dělat reálné změny, jsme převlékli dres.

Změny budou, jen to prostě trvá. Když to vezmu za sebe, chystáme kroky směrem k Lesům ČR, kde dochází k těžkému porušování zájmů veřejnosti. Totéž vodárenství. Novelu Vinařského zákona, kde stát drtí malé podnikatele. Další změny které se týkají přístupu k zahrádkářům a malým zemědělcům, k dotacím atd. Jak píšu, tyhle věci prostě trvají.

Návrh Jakuba Michálka na zvýšení platů úředníkům je jen dalším potvrzením.

Tabulkové platy, pokud vím, kritizujeme, zejména v oblasti specializované a odborné práce, dlouhodobě. Minimálně v oblasti ICT se beze změn, aby byl stát konkurenceschopný vůči soukromému sektoru, nepohneme z místa.

Konstruktivní řešení: copak tyto prohřešky nespadají pod výtržnictví anebo přestupek proti občanskému soužití? Proč je nelze trestat takto? Proč na to musí být extra zákon?

Určitě bude dobré stávající stav změnit. Návrh TOP09 bohužel potřebné změny nenabídl, je to jen plácnutí do vody.

Příčinou napadání úředníků je arogance státu,napadání úředníků je sebeobrana .