Stránka 1 z 1

Brzda vlády bez důvěry

Napsal: 04 bře 2018, 14:31
od Vit.Jurasek
Aktuální stav mě docela děsí, nešla by protlačit nějaká brzda, která by efektivně brzdila vlády bez důvěry? Vláda bez důvěry by si imho měla být schopná ani prdnout bez ukecávání. Moje idea je taková, že když vláda nemá důvěru, tzn. bianco šek, měla by shánět podporu, pro každé svoje rozhodnutí.

Něco jako:
Každé rozhodnutí vlády v demisi/bez důvěry může být vetováno skupinou X poslanců. Veto může být přehlasováno nadpoloviční většinou sněmovny (senátu?).
A nebránil bych se tomu, aby X bylo třeba i 5.

Mám k tomu dva dotazy:
1. vidíte v tom nějaký právní problém?
2. Jaká je nálada ve sněmovně (strach z Bureše)? Je šance, že by něco takového prošlo?

Re: Brzda vlády bez důvěry

Napsal: 04 bře 2018, 16:05
od Idaho
Vit.Jurasek píše: 04 bře 2018, 14:31 Aktuální stav mě docela děsí, nešla by protlačit nějaká brzda, která by efektivně brzdila vlády bez důvěry? Vláda bez důvěry by si imho měla být schopná ani prdnout bez ukecávání. Moje idea je taková, že když vláda nemá důvěru, tzn. bianco šek, měla by shánět podporu, pro každé svoje rozhodnutí.

Něco jako:
Každé rozhodnutí vlády v demisi/bez důvěry může být vetováno skupinou X poslanců. Veto může být přehlasováno nadpoloviční většinou sněmovny (senátu?).
A nebránil bych se tomu, aby X bylo třeba i 5.

Mám k tomu dva dotazy:
1. vidíte v tom nějaký právní problém?
2. Jaká je nálada ve sněmovně (strach z Bureše)? Je šance, že by něco takového prošlo?
Je tam systémová chyba v tom, že v jiných státech spíše dokončuje vládnutí původní vláda, až do získání důvěry vládou novou. Veto by moc nefungovalo, protože ta vláda zase nějak fungovat musí.

Přehlasování by nic neřešilo, vždyť současná hlasovací koalice ANO+SPD+KSČM prohlasuje, co chce, takže nyní nefunkční brzda. Jen buďme rádi, že nejsou schopní měnit Ústavu. Bohužel teď není žádná šance s tím udělat něco přímo. Je to o tom vysvětlovat lidem, myšleno voličům, jak se věci mají. Kritizovat (konstruktivně s pochopitelným odůvodňováním), být slyšet, snažit se upozorňovat na to, jak si ANO+SPD+KSČM strašně často protiřečí. a navrhovat řešení. Na jakékoli jiné postupy je relativně pozdě, to se bude muset změnit, až bude konstelace ve sněmovně jiná.

Jen se obávám, že někdo bude muset vymyslet, jak na určitou část voličů, pro kterou je jakákoli kritika jejich vyvolených jen utvrzováním v tom, že konají správně. Za normálních okolnosti by Babiše "sežrala" media, protože z kauz proti němu nic nevysvětlil. Ta nyní více méně mlčí a na svou funkci rezignovala. Stačí si srovnat, co bylo před rokem kolem reorganizace policie a co je nyní kolem ředitele GIBS. Problém je právě i v tom, že Babiš momentálně má rozhovor v nějakých celostátních novinách každých pár dní a má neuvěřitelně moc prostoru "vysvětlovat". Opět když to porovnám s tím, kolik prostoru měli v případě nějakých problémů jeho předchůdci, tak je to nesrovnatelné. Jenže předpokládám, že do novin se vnutit nepůjde. Přitom obrazně řečeno by na ANO mělo připadat tak těch 30% mediálního prostoru odpovídajících výsledku ve volbách, ale pocitově je to mnohem víc.

Re: Brzda vlády bez důvěry

Napsal: 04 bře 2018, 20:00
od Vojtech.Pikal
Jen podotknu, že tohle by případně patřilo do kompetenčního zákona a že to, že vláda bez důvěry má dělat jen kroky nezbytné, je zvyklost, nikoliv někde napsáno v jakémkoliv právním textu.

Tzn. i pokud by se to podařilo skrze ANO protlačit do nějakého zákona tak nám to napadnou u Ústavního soudu.