Fórum Pirátské strany

Všiml jsem si, že se nám tu rozmohl takový nešvar. Přibývá dokumentů, které jako strana vydáváme a mají přípony, které patří k MS Office. Je to nějaký oficiální směr a pokud ano, co tím sledujeme.
Vždy jsem měl za to, že podporujeme spíše software svobodný, otevřený a standardy .doc, .docx, xls, .xslx tomu moc nepovídají.
Uznávám, že čistě z praktického hlediska o nic moc nejde. I ten Wordovskej dokument otevřu v Libre Office, ale myslím si, že u politické strany a celosvětového hnutí, které chce šířit svobodu informací mi to prijdejako ideologický oxymoron.

Ono i z praktického hlediska o něco jde, protože ten .doc má pří použití jinde občas docela problém.

Jakub.Nepejchal píše:Všiml jsem si, že se nám tu rozmohl takový nešvar. Přibývá dokumentů, které jako strana vydáváme a mají přípony, které patří k MS Office. Je to nějaký oficiální směr a pokud ano, co tím sledujeme.

Zeptám se, protože nemám MS Office a ani je nechci, ale ... umí nějaké MS office otevírat soubory ODT a ODS? Pokud ano, od které verze?

A nebo jinak. Když má někdo legální MS Office poněkud staršího vydání a neumí/nechce/nesmí to změnit, jak otevře soubory Open document?

Petr.Vileta píše:

Jakub.Nepejchal píše:Všiml jsem si, že se nám tu rozmohl takový nešvar. Přibývá dokumentů, které jako strana vydáváme a mají přípony, které patří k MS Office. Je to nějaký oficiální směr a pokud ano, co tím sledujeme.

Zeptám se, protože nemám MS Office a ani je nechci, ale ... umí nějaké MS office otevírat soubory ODT a ODS? Pokud ano, od které verze?

A nebo jinak. Když má někdo legální MS Office poněkud staršího vydání a neumí/nechce/nesmí to změnit, jak otevře soubory Open document?

Pokud vím, tak MS Office to umí od verze 2003.
Ale uživatel MS má možnost si legálně a bezplatně pořídit balík, který formát ODT podporuje (Open Office, Libre Office a určitě spousta dalších), zatímco formáty doc a docx jsou plně kompatibilní pouze s MS Office, které musím zaplatit a jsou proprietární.

Jakub.Nepejchal píše:Ale uživatel MS má možnost si legálně a bezplatně pořídit balík, který formát ODT podporuje (Open Office, Libre Office a určitě spousta dalších), zatímco formáty doc a docx jsou plně kompatibilní pouze s MS Office, které musím zaplatit a jsou proprietární.

Pokud máš firemní notebook, tak většinou nemáš práva tam cokoliv instalovat, tedy případ "/nesmí". Znám pár takových lidí, co i o instalaci Firefoxu nebo Chrome, musí požádat firemního ajťáka a zapisuje se to na "seznam použitého SW" v inventární kartě. tím se firmy sichrují proti BSA A když máš firemní noťas jako benefit, proč by sis kupoval vlastní, že?

EDIT: ostatně vlákno má špatný název. Nejde o SW ale o formát uložení. Já na Linuxu používám LibreOffice, ale pokud dokument neposílám někomu, o kom bezpečně vím, že má Libre/Open Office, tak to také ukládám ve formátu DOC/XLS/PPT. Dokonce ani to X na konci nepoužívám a volím nejstarší známé formáty (kromě RTF).

Petr.Vileta píše:

Jakub.Nepejchal píše:Ale uživatel MS má možnost si legálně a bezplatně pořídit balík, který formát ODT podporuje (Open Office, Libre Office a určitě spousta dalších), zatímco formáty doc a docx jsou plně kompatibilní pouze s MS Office, které musím zaplatit a jsou proprietární.

Pokud máš firemní notebook, tak většinou nemáš práva tam cokoliv instalovat, tedy případ "/nesmí". Znám pár takových lidí, co i o instalaci Firefoxu nebo Chrome, musí požádat firemního ajťáka a zapisuje se to na "seznam použitého SW" v inventární kartě. tím se firmy sichrují proti BSA A když máš firemní noťas jako benefit, proč by sis kupoval vlastní, že?

EDIT: ostatně vlákno má špatný název. Nejde o SW ale o formát uložení. Já na Linuxu používám LibreOffice, ale pokud dokument neposílám někomu, o kom bezpečně vím, že má Libre/Open Office, tak to také ukládám ve formátu DOC/XLS/PPT. Dokonce ani to X na konci nepoužívám a volím nejstarší známé formáty (kromě RTF).

Mám to tedy chápat tak, že schvaluješ to, aby kvůli tomu, že několik zaměstnavatelů neumožňuje svým zaměstnancům instalovat svobodný software, byl důvod tento software nepodporovat?

Uznávám, že název vlákna není úplně přísný.

Na tebou popsaný problém navíc existuje snadné řešení. Není zas takk náročné publikovat dokument v různých formátech, ale např. na stránkách FO jsou dokumenty pouze ve formátech od MS.

Petr.Vileta píše: Pokud máš firemní notebook, tak většinou nemáš práva tam cokoliv instalovat, tedy případ "/nesmí".

Pokud máš firemní notebook z roku 2003, může být firma ráda, žes u ní celou tu dobu s jedním notebookem vydržel.

Petr.Vileta píše:

Jakub.Nepejchal píše:Ale uživatel MS má možnost si legálně a bezplatně pořídit balík, který formát ODT podporuje (Open Office, Libre Office a určitě spousta dalších), zatímco formáty doc a docx jsou plně kompatibilní pouze s MS Office, které musím zaplatit a jsou proprietární.

Pokud máš firemní notebook, tak většinou nemáš práva tam cokoliv instalovat, tedy případ "/nesmí".

https://www.libreoffice.org/download/portable-versions/

Ta kompatibilita mezi formáty není nic moc - tj. Libre Office mi často rozhodí formátování z MS Office a naopak.
Jsem také pro používání svobodných formátů z Libre Office.
Pokud ale není nutné vydávat dokumenty v editovatelném formátu, tak prostě posílejte PDF. To si otevře každej všude a vždy to vypadá stejně.

Jakub.Nepejchal píše:Mám to tedy chápat tak, že schvaluješ to, aby kvůli tomu, že několik zaměstnavatelů neumožňuje svým zaměstnancům instalovat svobodný software, byl důvod tento software nepodporovat?

Uznávám, že název vlákna není úplně přísný.

Na tebou popsaný problém navíc existuje snadné řešení. Není zas takk náročné publikovat dokument v různých formátech, ale např. na stránkách FO jsou dokumenty pouze ve formátech od MS.

My podporujeme software? Snad jen umožňujeme těm, kdo nechtějí nebo nesmí používat LibreOffice, případně mají starší verzi MS Office než z roku 2009, aby mohli číst a upravovat námi vytvořené dokumenty. Nepodporujeme SW ale jen formát DOC/XLS. Je to stejné jako používáním PDF nepodporujeme firmu Adobe, ani její SW, ale jen formát dat. Prostě je nejčastěji používaný pro read-only nebo dotazníkové dokumenty.

Samozřejmě, že to můžeme publikovat v obou formátech, ale proč, když jeden přečtou všichni, kdežto ten druhý sem tam někdo nepřečte? Proč dělat dvojí práci?
Nicméně, pamatuješ ještě na doby, kdy pod každým PDF souborem na internetu bylo napsáno To by, možná, byla dobrá forma propagace ODT/ODS souborů a toho "správného" SW. Teď ještě vyřešit etickou otázku, zda odkazovat na OpenOffice nebo LibreOffice.

Roman.Kucera píše:Pokud máš firemní notebook z roku 2003, může být firma ráda, žes u ní celou tu dobu s jedním notebookem vydržel.

Pokud se nepletu, tak MS plně podporuje OpenDocument formáty až od MS Office 2010. Do té doby jim to dost blbnulo.

Michal.Ketner píše:https://www.libreoffice.org/download/portable-versions/

Přiznávám, že o portable verzi jsem nevěděl. Jak velký je rozdíl ve spuštění, pokud ti, řekněme, Word 2013 nabíhá ve Win10 nějakých 10 sekund a noťas podniková klasika pro nákupčího: 2GB RAM, Win10 Bussiness, 500 GB mechanický HDD s 5200 RPM má jen USB 2.0?