Win - Win : spolupráce s jinými stranami
Napsal: 25 říj 2017, 15:18
Čau lidi! 
Nikdo z nás to nečekal, ale po nějaké době je to tu zase: mám nápad.
Na úvod nejdřív tři otázky (a odpovědi):
- Chceme dělat politiku jinak a lépe než ostatní? Chceme.
- Chceme prosadit náš program? Chceme.
- Chceme jít příkladem ostatním stranám a přitom být fér k našim politickým partnerům? Chceme.
To je dobře.
Protože zatímco teď všichni čekají, že nám narostl hřebínek, máme nosy nahoru a zašlapeme Zelené a další strany do země... co kdybychom naopak vytvořili malý „kontaktní tým” (řekněme 2-3 lidi)? Byla by to taková naše stálá mezistranická spojka, která by si vzala za úkol kontaktovat neparlamentní strany, které s námi mají programový průsečík v některé oblasti programu. Následně bychom těm stranám nabídli spolupráci na těch programových bodech, na kterých se shodujeme. Proč ignorovat to, že Zelení mají výborně zpracovanou ekologii a některé další body? Svobodní obranu svobody jednotlivce vs. stát. Relevantních stran s dobrým nápadem a shodou s některou částí našeho programu bychom asi našli více.
A co bychom tím jako získali?
Oni:
- díky spolupráci s námi mohou prosazovat svůj program, aniž by seděli v poslanecké sněmovně a/nebo nečinně čekali 4 roky
- mohou se spolupodílet na tvorbě kvalitní legislativy, na kterou mají přední odborníky
- získají kredit a mediální pozornost v případě, že se nám společnými silami podaří prosadit některý z bodů programu
My:
- získáme velmi kvalitní odborné zázemí při přípravě zákonů a další činnosti
- nebudeme na všechno sami, získáme konkrétní pomoc v práci, kterou s vlastními zdroji asi zvládneme, ale s vypětím všech (lidských a odborných) sil
- ukážeme dospělou velkorysost
- změníme zavedenou praktiku „každý sám za sebe”, jde nám o kvalitu, ne o loga na tričkách
- získáme bližší vztah s potenciálními partnery pro komunální politiku
- poznáme detailní programy partnerských stran (a oni náš)
- doslova změníme politiku, resp. způsob, jakým se dělá (spolupráce namísto ostrých loktů)
- ...a vůbec je to tak nějak cool (pro MO
)
Možná, ale...
Hlavní argument proti je samozřejmě fakt, že nám blízké strany logicky loví ve volbách v podobném elektorátu jako my. Na to říkám: no a co.
Proč se vlastně snažíme dělat politiku? Proč chceme získat i ty „jejich” hlasy a mít co nejvíc procent? Abychom se pak v politice zabednili a nedělali věci nejlépe jak to jde (hlavně že nám do toho nikdo nekecá)?
Ne. Chceme prosadit náš program. A to pokud možno co nejkvalitněji, po co nejširší diskuzi s největšimi odborníky.
A to se tu vlastně snažím říct: všichni odborníci nejsou jen u nás.
A byla by škoda nevyužít naplno šanci, kterou jsme dostali a nepřizvat k naší práci ty nejlepší mozky, které tahle země nabízí.
Jestli to k něčemu bude? Nevím. Ale co se může stát nejhoršího?
1) Řeknou ne a jsme tam kde teď.
2) Nebo řeknou ano, budou chtít prosadit něco s čím bytostně nesouhlasíme a to NE řekneme my (všechny trumfy holt máme v rukou my, co se dá dělat
).
3) Anebo řeknou ano. Pomůžeme si vzájemně (oni nám odborně, my jim s prosazením části i jejich programu). Budeme lepšími politickými partnery a ukážeme že politiku jde dělat i jinak než doposud. Bude to maximální win - win.
Kromě výše zmíněného příkladu dvou stran schválně nejmenuji všechny přijatelné strany, ani konkrétní odborníky jiných stran na různé oblasti. Jména teď nejsou důležitá.
Chci jen říct, že právě teď, když to nikdo nečeká, máme možnost tu velkorysou nabídku dát, nebo nedat. A ta volba je jen a jen naše.
Já bych byl pochopitelně pro.
Nikdo z nás to nečekal, ale po nějaké době je to tu zase: mám nápad.
Na úvod nejdřív tři otázky (a odpovědi):
- Chceme dělat politiku jinak a lépe než ostatní? Chceme.
- Chceme prosadit náš program? Chceme.
- Chceme jít příkladem ostatním stranám a přitom být fér k našim politickým partnerům? Chceme.
To je dobře.
Protože zatímco teď všichni čekají, že nám narostl hřebínek, máme nosy nahoru a zašlapeme Zelené a další strany do země... co kdybychom naopak vytvořili malý „kontaktní tým” (řekněme 2-3 lidi)? Byla by to taková naše stálá mezistranická spojka, která by si vzala za úkol kontaktovat neparlamentní strany, které s námi mají programový průsečík v některé oblasti programu. Následně bychom těm stranám nabídli spolupráci na těch programových bodech, na kterých se shodujeme. Proč ignorovat to, že Zelení mají výborně zpracovanou ekologii a některé další body? Svobodní obranu svobody jednotlivce vs. stát. Relevantních stran s dobrým nápadem a shodou s některou částí našeho programu bychom asi našli více.
A co bychom tím jako získali?
Oni:
- díky spolupráci s námi mohou prosazovat svůj program, aniž by seděli v poslanecké sněmovně a/nebo nečinně čekali 4 roky
- mohou se spolupodílet na tvorbě kvalitní legislativy, na kterou mají přední odborníky
- získají kredit a mediální pozornost v případě, že se nám společnými silami podaří prosadit některý z bodů programu
My:
- získáme velmi kvalitní odborné zázemí při přípravě zákonů a další činnosti
- nebudeme na všechno sami, získáme konkrétní pomoc v práci, kterou s vlastními zdroji asi zvládneme, ale s vypětím všech (lidských a odborných) sil
- ukážeme dospělou velkorysost
- změníme zavedenou praktiku „každý sám za sebe”, jde nám o kvalitu, ne o loga na tričkách
- získáme bližší vztah s potenciálními partnery pro komunální politiku
- poznáme detailní programy partnerských stran (a oni náš)
- doslova změníme politiku, resp. způsob, jakým se dělá (spolupráce namísto ostrých loktů)
- ...a vůbec je to tak nějak cool (pro MO
) Možná, ale...
Hlavní argument proti je samozřejmě fakt, že nám blízké strany logicky loví ve volbách v podobném elektorátu jako my. Na to říkám: no a co.
Proč se vlastně snažíme dělat politiku? Proč chceme získat i ty „jejich” hlasy a mít co nejvíc procent? Abychom se pak v politice zabednili a nedělali věci nejlépe jak to jde (hlavně že nám do toho nikdo nekecá)?
Ne. Chceme prosadit náš program. A to pokud možno co nejkvalitněji, po co nejširší diskuzi s největšimi odborníky.
A to se tu vlastně snažím říct: všichni odborníci nejsou jen u nás.
A byla by škoda nevyužít naplno šanci, kterou jsme dostali a nepřizvat k naší práci ty nejlepší mozky, které tahle země nabízí. Jestli to k něčemu bude? Nevím. Ale co se může stát nejhoršího?
1) Řeknou ne a jsme tam kde teď.
2) Nebo řeknou ano, budou chtít prosadit něco s čím bytostně nesouhlasíme a to NE řekneme my (všechny trumfy holt máme v rukou my, co se dá dělat
). 3) Anebo řeknou ano. Pomůžeme si vzájemně (oni nám odborně, my jim s prosazením části i jejich programu). Budeme lepšími politickými partnery a ukážeme že politiku jde dělat i jinak než doposud. Bude to maximální win - win.
Kromě výše zmíněného příkladu dvou stran schválně nejmenuji všechny přijatelné strany, ani konkrétní odborníky jiných stran na různé oblasti. Jména teď nejsou důležitá.
Chci jen říct, že právě teď, když to nikdo nečeká, máme možnost tu velkorysou nabídku dát, nebo nedat. A ta volba je jen a jen naše.
Já bych byl pochopitelně pro.
) atd., padni komu padni.